Version imprimable
Bonjour à tous,
En naviguant sur le net, j'ai découvert par un hasard un logiciel permettant de vérifier et d'étalonner les objectifs en un temps record semble-t-il.
Le logiciel ( focal) auparavant gratuit est devenu payant: de l'ordre de 80 euros.
quelqu'un a-t-il déjà testé?
Merci pour vos avis éclairés!
Thierry
Jamais testé, mais par contre j'ai testé cette méthode pas mal efficace
Testez facilement votre autofocus - Photographika | Photographika
Sur les conseils d'un membre du forum (gparedes) j'ai fais l'acquisition de ce logiciel (reikan focal version Mac) j'en suis trés satisfait.
La seule chose c'est que le logiciel est en anglais pour le reste je ne regrette en rien mon achat
Nico
Bien pour ceux qui ont plein d'objo à calibrer.
Sinon dépenser cette somme pour un boulot qui se fait très bien soi même, ça prend juste 15 min (temps d’installation)
Faire le boulot soi-même d'accord mais à condition d'être super méthodique, moi perso je n'y suis jamais vraiment parvenu.Citation:
Envoyé par job31
Quand tu as 3 optiques ça va encore, quoi que souvent l'opération reste assez subjective ... quand tu as 2 apn et 7 optiques + 2 TC ... cela prend bien plus de 15mn ...Citation:
Envoyé par job31
Maintenant cela n'est pas indispensable mais bien pratique et fonctionne fort bien ... chacun saura s'il préfère faire cela "à l'oeil" ou de manière plus mathématique ...
De mémoire c'est la version Pro qui fait 80€, mais si on n'a pas besoin de dépasser les focales de 400mm ont peut prendre la version Plus qui doit être au environ des 45€ ...
+
Merci pour vos infos.
Je crois que je vais donc craquer :0)
A ce point...?
J'ai fait les miens comme ca en quelques minutes vraiment à l'arrache quoi. Différentes distances, intérieur sur des poignées de portes, touches de télécommande, extérieur sur des cailloux, poteaux de grillage, une brouette, une branche d'arbre, +5 pas assez (Sigma :D) +10 trop +7 +8 hop hop.. ca tombe bon 9 fois sur 10 on remballe. Et sur le terrain j'ai pas de soucis particuliers.
FoCal ça marche bien, c'est rapide, méthodique, efficace.
Suivant la version, ça te permet aussi de tester la meilleure plage de tes objectifs, les variations en fonctions des collimateurs, la répétabilité de l'AF, ...
je possède la version Pro
totalement satisfait de ce soft
en plus, il possède de nombreuses fonctions test
d’ailleurs, je dois tester mon nouveau 50mm f1.4 cet après-midi
C'est pour cela que je disais "pour ceux qui ont plein d'objo à calibrer" :/Citation:
Envoyé par gparedes
Pour les 15 min, c'est le temps par objo bien sûr.
Pourtant limpide je croyais.
Après dire que le calibrage manuel est subjectif est un poil exagéré. Je le fais sur une mire dédiée et chiffrée.
Ne pas être capable de voire si un chiffre est flou ou net, qui relève en effet de l'appréciation du sujet, est un autre problème.
Je me permets ce texte afin que les lecteurs qui passeront ici sachent qu'il est tout à fait possible de faire ses MR en toute rigueur sans logiciel.
Dans les derniers Build de Magic Lantern (classé en bêta) une fonction permet de mesurer le Back/Front Focus de son objectif automatiquement.
ça retourne la valeur "précise" à reporter dans sur le menu du boitier permettant l'ajustement des MR.
Plus d'info:
Magic Lantern - beyond 2.3... what's new? ~ HDR photographer
Je viens de télécharger la dernière version du logiciel Reikan Focal. J'ai essayé plusieurs fois et sous différentes lumières et à distances de la cible différentes. J'obtiens toujours le même résultat pour mes objectifs. Depuis je redécouvre mon Sigma 70-200 f2.8 que je vais finalement garder... même le 24-105 devient excellent...
J'avais toujours galéré pour trouver les bons réglages... là en quelques minutes c'est fait... et en plus c'est juste. Quelques dizaines de lclichés pris... et l'AF est comme un rasoir à pleine ouverture.
Canon 24-105 L : W +1 / T -3
Sigma 70-200 f 2.8 II : W -3 / T -4
Bon maintenant que j'ai confiance en mon matos je peux partir shooter ;)
Méthode manuelle pour moi et c'est sans problème pour moult objectifs, je fais ceux des copains.
De plus on est à mieux de comprendre ce que l'on fait et sur quoi on agit, serait utile à certains quand on voit les questions posées.
Et puis 45 euros, c'est une batterie, une carte...... et peut être que sous Windows futur ou Canon futur....., adieu Focal.
merci pour le lien : c'est vraiment prometteur et ça donne envie d'essayer Magic Lantern.Citation:
Envoyé par Vincoll
80 c'est la version pro... il y a la version plus à 50 € qui suffit largement.
pour ce qui est de l'effet placebo je te laisse avec tes certitudes : ça n'est pas trop difficile pour un photographe de fonctionner avec des œillères ?
Apparemment, tous les objectifs ont besoin d'une retouche AF, c'est quand même dommage qu'il soit nécessaire d'avoir les MR ou de passer par le Sav si on veut profiter au mieux du caillou.
certes, dommage, mais aussi normal en même temps : avant on voulait juste une photo, du coup même sans AF c'était bien pour faire des tirage en 10x15, rarement plus grands...Citation:
Envoyé par geo18
or, aujourd'hui, numérique + pixel-peeling sont passés par là, les gens zooment à 200% sur leurs écrans full-HD (et bientôt 4K, je n'ose même pas y penser! :D ) et veulent que ça soit très net! :D alors tous les moyens sont bons. :innocent:
Perso, depuis que je suis passé au 24x36, plus eu besoin de MR. Va comprendre...