Version imprimable
J'ai trouve plutôt je croie une bonne affaire un canon 70-200 f4 pour 360eu, j'ai un canon 600d, je sais pas si il conviendrait pour des photos sport en intérieur, basse lumière, ou box, catch la lumière est uniquement sur les acteurs. J'ai pas trouve de photos pour me donner une idée en intérieur . Est ce que pour ceux qui l'ont peuvent m'aider. Merci
Bonjour à toi,
Fidèlé utilisateur de ce bon vieux 70 200 f/4, je l'adore. Par contre, pour les utilisations en intérieur, il est un peu limite. Il faut pas mal monté en iso pour avoir un temps d'exposition assez court. Après, tout dépend de l'intensité de l'éclairage. Mais en général, c'est quand même un peu galère.
Mais 360 euro, s'il est en bon état, c'est pas trop cher... A toi de voir.
Bonne continuation!!
Peu cher effectivement, à tester avec attention avant de payer.
Si non c'est communément reconnu comme une excellent optique Canon.
C'est en effet pas cher. A vérifier car c'est en dessous du prix marché!Citation:
Envoyé par wechmech
[QUOTE=wechmech;1971412760]j'ai un canon 600d/QUOTE]
Ca fera un bon couple. Tu verras la différence avec ton 18-135!
Les sports dans tu parles nécessites des vitesses très rapides! L'ouverture à f4 sera limitante. Tu vas dégrader la qualité car tu devras monter les ISO beaucoup. A moins que les salles soient particulièrement bien éclairée mais c'est rarement le cas je pense sauf à très au niveau.Citation:
Envoyé par wechmech
Des exemples sur du volley. C'est pas le même sport mais bon, c'est ce que j'ai de plus proche:
http://astorm.free.fr/piwigo/galleri...0_233_2048.jpg
5DIII - 1/800s - f4 - ISO 25.600
Toute la série:
http://astorm.free.fr/piwigo/index.p...y/192/start-30
Tu peux regardes aussi les autres albums, il y a beaucoup de shoot avec le 70-200 f4. Mais pas que ça...
Merci pour votre aide.
Je l'ai payé quand même je verrai, je l'ai eu par enchère sur ebay, il y a la facture d'origine, il m'a dit par
écrit pas de rayure, ni champignon, ni moisissure, et qu'il était en bon état. Je verrai si ça le fait pas je le revend. J'ai vu tes photos Astorm, effectivement tu as plus de lumière, tes photos nigth son prises aussi avec le 70-200 f4 ?
Note qu'il est quand même à 25600 ISO donc pas sûr qu'il est plus de lumière ...Citation:
Envoyé par wechmech
Cependant le 70-200 est un bon produit ... mais même F2.8 parfois c'est limite en salle donc forcément ...
La salle de cette photo est très mal éclairée d'ou les 25.600. Au passage, ma BB est vraiment mauvaise:-(Citation:
Envoyé par gparedes
Le sport en salle, c'est vraiment difficle pour les photographes!Citation:
Envoyé par gparedes
Non, celles ci ont été prises avec le 24-105 sur le 5DIII ou le Tamron 17-50 sur le 50D.Citation:
Envoyé par wechmech
Bonjour,
Pour la montée en ISO, je pense que gparades voulait indiquer que son boitier ne permet pas une telle montée (c'est d'ailleurs du brut de capteur ? tu as appliqué une réduction de bruit ?).
C'est une optique géniale, tu vas vraiment t'amuser avec.
traitement léger sous LR. Je n'y ai pas non plus passer des heures car ce n'est vraiment pas la photo du siècle...
L avantage aussi du 70-200 f4 , c est que tu as déjà des très bonnes performances à pleine ouverture. Donc pas d inquiétude.
j'ai hâte de le recevoir, j'ai été à la f**** pour l'essayer, le vendeur me le déconseillait, il me proposait le sygma 70-200 à 2.8. En rendu à l'intérieur il fallait vraiment augmenté en iso, des photos corrects à partir de 1600 iso et j'ai baissé la vitesse en dessous de 100 qui pour le sport pas top. Bon j'aurai toujours mon 50mm 1.4 si vraiment j'ai du mal, je ferai avec les moyens du bord.
Oui certes mais c'est intéressant de voir le potentiel part rapport à un 550D !Citation:
Envoyé par Astorm
A+
Le problème c'est qu'en dehors même de l'iso max supporté par un boitier, il faut encore savoir s'il est capable ou non de bien contenir le bruit à iso max... ce qui est rarement le cas...
d'ailleurs plus le capteur est petit, plus le bruit numérique engendré, est élevé à iso-max.
si on se réfère au 7D, en dehors même du fait qu'il ne monte pas à 25600 iso mais 12800 iso maxi, il faut savoir qu'au delà de iso 6400 le bruit est trop présent et plus assez contenu, si l'exposition n'est pas bonne (ce qui est majoritairement le cas dans ce type de condition) et cela nécessite de lourds traitement sous LR ou Photoshop pour "récupérer", et d'ailleurs au delà de 6400, envisager une récupération exploitable est plutôt illusoire, sauf pour de la photo souvenir.
là cette photo a été faite avec un 5D III avec donc un capteur FF, boitier qui gère bien et contient plutôt bien le bruit à haut iso... tout est donc affaire de capacités de boitier.
le 70-200f/4L IS est certes un ténor de Canon, une des plus belles réussites en terme d'objectif, il n'en reste pas moins un f/4 donc peu adapté à la basse luminosité.
bhein pour l'instant c'est tombé à l'eau, c'est la deuxième que j'essaye d'acheter un objectif sur le site d'enchère, et deux fois la cata, la première fois c'était remis en main propre donc j'ai pu refuser. Et ce coup ci comme c'était envoyé, j'ai failli me faire avoir, heureusement que je paye par paypal, du coup j'ai pu le faire retourner et me faire rembourser. Et là je voie qu'il l'a remis en enchère sans plus de précision, heureusement que l'ai eu l'idée de poser la question au moment de l'enchère et comme c'était pas la vérité j'ai pu me faire rembourser. Un peu refroidit du coup pour en prendre un du coup
Complétement autre chose, J'en ai regardé un autre sur autre site, le vendeur disait que la molette se bloque parfois et il disait qu'il suffit de déclencher un focus sur une autre zone pour le débloquer. je lui ai posé la question c'est peut -être du au boitier à priori ça lui fait sur un 450d et 350 et depuis qu'il a. A votre avis est ce que c'est normal, problème de réglage ?
Passe ton chemin ci la bague de mise au point se bloque...