Parc de Villecroze - Var 21.08.

Bonsoir aux "Cyclopes digitaux" !

Ce mercredi matin, un tour au parc de Villecroze.
Pas d'abeilles, quelques paps (les autres ont dû aller au Brésil)et des libellules "bio des champs"de Rousillous, quasi insaisissables.
Pourtant, je voulais tester les préconisations de Mariomar pour l'utilisation du 75-300 à 200m/m , que je remercie chaleureusement au passage.

Ce n'est pas" piqué", plutôt chouravé en passant.

Pas de magret dans les fouilles pour attier les lib's selon Filouchav

Au ras du sol, 1/640 AV F5,6 iso 100 190m/m

[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011485976.jpg[/IMG]

1/125 AV F5,6 iso 100 200m/m

[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011485979.jpg[/IMG]

Sur l'arbre à papillons 1/500 AV F5,6 iso 100

[IMG]13082207522016536011485980.jpg[/IMG]


A ras des pâquerettes 1/100 AV F13 iso 400 48m/m du 35-80 inversé:
ou sur les rotules

[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011485978.jpg[/IMG]

Au bout du nez 1/100 AV F13 iso 400 50m/m du 35-80 inversé:

[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011485977.jpg[/IMG]

Merci pour vos remarques pertinentes et pour moi fort utiles.

Bonjour à tou(te)s

Les libs, si tu n'est pas dans le plan du corps, ça ne sort pas bien : il faut fermer pour avoir tout net et le fond se dégrade donc. Seule bonne solution quand on tire 'en biais', c'est ce que tu proposes dans ta dernière qui est ma préférée. La netteté est tip-top, tout comme la PDC.

Pas trop emballé par les deux premières avec le fond (ou le support) un peu trop présent. Le pap n'a pas la qualité de ta dernière lib.

Pierre

Citation:

---

Envoyé par Rousillous

Bonjour à tou(te)s

Les libs, si tu n'est pas dans le plan du corps, ça ne sort pas bien : il faut fermer pour avoir tout net et le fond se dégrade donc. Seule bonne solution quand on tire 'en biais', c'est ce que tu proposes dans ta dernière qui est ma préférée. La netteté est tip-top, tout comme la PDC.

Pas trop emballé par les deux premières avec le fond (ou le support) un peu trop présent. Le pap n'a pas la qualité de ta dernière lib.

Pierre

---

Bonjour Rousillous!

En effet les essais au 200mm n'ont que des libs au sol...sauf celle-ci :

[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011490095.jpg[/IMG]
Elle n'est pas brute de décoffrage, mais à -2EV pour la macro => mixage luminosité et tout le reste.
Quant à la petite dernière de la série, elle était sur un plateau.
Merci pour votre passage et vos conseils.:thumbup::

grosse préférence pour le portrait de la lib comme roussillous et d'accord également avec son commentaire !
bonne continuation !

Au Brésil on dit "Maripossa".
Enfin je crois...... ;o)))

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Au Brésil on dit "Maripossa".
Enfin je crois...... ;o)))

---

Croire pour les pap's s'est essentiel...:D

entre les supports ou les fonds trop présents, j'ai aussi une grosse préférence pour le portrait de lib'

Julien

Citation:

---

Envoyé par mark44

entre les supports ou les fonds trop présents, j'ai aussi une grosse préférence pour le portrait de lib'

Julien

---

Merci Julien !

Le portrait est" aux poils près", l'avait pas eu le temps de se raser pour la prise.:D

c'est vrai qu'entre la bordure en béton, les ferronneries ou le fond proche...:no::

J'aime beaucoup ta libellule rouge, même sans magret :D
Dommage de pas l'avoir en entier, mais on fait ce qu'on peut, non ?
Le reste de la série est aussi sympa, mais moins 'pétard', peut-être à cause des supports ?
Filou

@ Filouchav:
la "rouge" est prise en inversé, pas le reste en 200mm, donc pas entière.
Magret tout, merci pour le passage .:D