Etrange problème de netteté sur 24-105

Version imprimable

22/08/2013, 11h03
ollem

Etrange problème de netteté sur 24-105
Bonjour,

Cet hivers, j'ai eu le classique problème de nappe sur mon 24-105. Un réparateur près de chez moi a effectué le remplacement, ce qui m'a évité le changement du bloc complet proposé par le sav canon à un tarif dissuasif.
J'ai donc récupéré mon objectif avant de partir en vacances. Et oh surprise, mes photos sont floues !
Le phénomène est flagrant à 105mm et à pleine ouverture. Je l'ai donc ramené au réparateur qui, inspection faite, n'a rien trouvé et se trouve bien en peine face à cette énigme. Il suppose une sorte de sécurité "canon" et a interrogé canon sur ce point. Il n'a toujours pas reçu de réponses.

Est-ce que quelqu'un a déjà vécu cette mésaventure ?

Voici quelques clichés témoins.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200
La même à f8:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/400s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/500s | f/4 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200
22/08/2013, 11h33
Slibo

Ce n'est pas une question "sécurité" Canon. Ton réparateur ne dispose sûrement pas le banc de test et calibrage ainsi que les logiciels. Seuls les centres et SAV agrées par Canon en disposent, et encore pas tous. Notre ami silver_Dot serait en mesure d'en dire plus. Ta solution, emmener ton objectif auprès d'un SAV Canon pour calibrage.

Etienne
22/08/2013, 11h40
briceos

La dernière est interessante dans la mesure où, à supposer que la MAP soit décalée (@Slibo) la zone supposée nette ne l'est pas...

On pourrait l'avoir en plus grand (format d'origine mais juste le lien, pas en affichage direct) ?

Auquel cas, ça serait aussi/plutot un soucis optique et pas/pas seulement de décalage de MAP.
22/08/2013, 11h47
Fredo_45

Y'a comme un tremblement. Moi je penche pour la nappe mal mise, et l'alimentation du bloc IS foireuse ...
22/08/2013, 13h06
briceos

Pas bête, ça. Pour vérifier, désactive l'IS et reprends des clichés avec une vitesse suffisante.
22/08/2013, 23h31
ollem

Demain je fais le test. Un sujet fixe avec une vitesse d'obturation d'au moins 1/1000s je suppose. Ca tombe bien, on a un été exceptionnel ici. On n'avait pas vu autant de soleil en juillet-août depuis des lustres.
28/08/2013, 15h29
ollem

Essais sans IS
Bonjour,

J'ai pu faire un essai aujourd'hui. Résultat, je ne vois pas de différence entre avec et sans is. J'ai pris mes clichés à plus de 1/1000s. Voici les clichés:

1) A 1/2500s avec IS
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/2500s | f/5 | ISO 100
Sans IS
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/2500s | f/5 | ISO 100
2) A 1/6400s avec IS
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/6400s | f/5 | ISO 250
Sans IS
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/6400s | f/5 | ISO 250
3) Un sujet plus éloigné que la mire:
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/6400s | f/4 | ISO 640
Je vais faire un essai un proxi pour voir, car le flou semble s'accentuer avec la distance de map.
28/08/2013, 15h44
oMeR

A part un déplacement de lentille ou decentrement, dans tout les cas retour SAV, surtout si avant ca tout etait ok.

Seb
28/08/2013, 19h17
briceos

Rien de vraiment net. A mon avis, plus un problème optique, qu'un soucis de décalage de MAP.
29/08/2013, 12h51
ollem

essai en proxi et manuel
J'ai fait un essai en proxi, donc à distance mini à 105mm. C'est toujours aussi flou. Par ailleurs, même en manuel ou en rattrapant le point, l'image reste floue.

Le problème est moindre à 24mm. peut-être est ce donc le partie qui fait le zoom qsui est en cause ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/1600s | f/5 | ISO 800
Le crop
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/1600s | f/5 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/4000s | f/5 | ISO 800
Le crop
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/4000s | f/5 | ISO 800
29/08/2013, 13h06
oMeR

A ce niveau j'ai envie de dire peut importe ce qui pose soucis il te faut renvoyer ton objectif en SAV pour réparation, maintenant est-ce que celui qui te l'a réparé va prendre en charge la nouvelle réparation ... il va tenter je pense de dire que c'est toi qui l'a fait tombé ou autre.

Comme quoi malheureusement a vouloir économiser sur la 1ere intervention la 2ieme risque de te couter cher ... Après je ne te jette pas la pierre car j'aurai peut être fait le même choix que toi.
Je te souhaite que le mec soit réglo et prenne en charge la réparation.

Seb