Entre les arbres

Bonsoir,

Juste pour le partage une petite photo de ce soir...

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 25mm | 13s | f/16 | ISO 100

Merci pour votre attention,
bonne soirée.

C'est très beau Jonathan !
C'est ton Zeiss qui donne ces merveilles ?

Aïe ça pique :D
Le reflet du soleil sur le sapin de droite est magnifique. Dommage qu'on ne l'ait pas plus ailleurs pour structurer l'image.
Tout est tellement net qu'on se perd un peu ^^

Mais ça reste un superbe cliché.

Compo bien faite avec en plus, un soleil en étoile très esthétique.
Peut-être le rendu général de l'image donne t-il un aspect trop "hdrisé", ou est-ce à cause de la netteté?

J'ai peut-être un peu forcé sur la clarté en effet (je viens d'éditer en mettant une version un peu moins poussée).
Sinon oui la photo est prise avec le Zeiss.

Merci pour vos messages.

Très sympa ce soleil étoilé, par contre ton traitement me désarçonne un peu...c'est très poussé sur un sujet déjà plein de détails...je suis pas super emballé pour une fois ;-).

Merci pour ton message.
C'est marrant ces remarques, il n'y a pourtant rien de très poussé..

Et là?

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 25mm | 13s | f/16 | ISO 100

C'est vrai que ça ne fait pas très naturel (style HDR ou autre) et pour moi, ça ne le fait pas vraiment. La version 2 améliore tout de même les choses.
Amicalement,
Chris07

Nickel je trouve !

Merci Chris et merci Hetfield d'être repassé, sur la 2 il n'y a vraiment qu'un léger ajout de netteté alors je sais pas d'où vient cet effet HDR...
Le truc c'est que j'ai un écran qui me montre une image qui me plait, avec un premier plan aux couleurs plutôt bois,des vert assez francs et denses et les couleurs du soleil et de ses reflets orangées et chaudes et l'autre écran que j'ai depuis peu (qui me parait peu fiable) qui me montre une image terne avec des couleurs délavées claires et fades alors si c'est ça que vous voyez je comprends mieux... Mais j'ai plutôt tendance à me fier au premier que j'utilise depuis un bout de temps mais là vous me faites douter...

C'est vrai que l'écran, c'est un sacré problème. Il faut bien être conscient que tous nos écrans ne nous renvoient pas la même "réalité" d'une photo et qu'il est extrêmement difficile de savoir où est la "vérité", si tant est qu'il y en ait une ! Un vrai casse-tête. Pour ma part, j'ai, enfin, un excellent écran depuis un certain temps mais si je veux le calibrer, c'est une horreur, et je fonctionne donc sans calibrage. J'ai un ami qui a le même et ... les mêmes "problèmes" et qui, donc, ne le calibre pas non plus. Heureusement que les couleurs d'origine "semblent" très bonnes et tenir dans le temps.
Difficile de te dire donc comment on voit ta photo mais si on est plusieurs à faire la remarque, c'est bien qu'il doit y avoir un "schmilblick" quelque part. Quand tu auras trouvé les bons réglages, pas de problèmes, tu as là une bonne photo. ;))
Chris07

C'est dommage ça veut dire que tout ce que je vous présente depuis mes premiers messages ça n'est pas ce que je veux vous montrer :D...
M'en vais retourner faire du noir et blanc avec de l'argentique, pas de problème là :D...

Bah là non plus pas de problèmes, c'est bien foutu comme compo, avec de belles lumières :thumbup::

Après, la foultitude de détails nets peu surcharger la lecture, mais on tape quand même bien vite sur ce soleil étoilé.
Est-ce qu'une prise de vue légèrement + basse & + près de la branche courbe au 1er plan l'aurait fait ressortir avec un poil + de contraste sur le rendu du cliché final ? (ouep je sais, ça fait beaucoup de + :clown:: )

Ça restera le mystère de la soirée :mdr:

Merci pour ton message RLF, c'est une bonne suggestion ton idée je pense.
Edit: bon après quelques réglages je pense que je suis arrivé à résoudre en partie mon problème vu que je vois à présent cet effet HDR sur la photo, mon écran doit être plus proche de la réalité maintenant...

Superbe image Jonath! Ton Zeiss a vraiment un piqué ravageur, et que dire de ce soleil en étoile parfait.
Une compo chargée certes, mais le résultat me plait beaucoup (v2 bien entendu)!
Merci pour ce partage fort réussi!

Julien

techniquement rien a redire, c'est tres bien realise, maintenant la photo en elle meme me parle bcp moins, du au sous-bois, il est difficile de trouver une compo "aeree" qui marche dans ces conditions, c'est "trop charge" a mon gout et tres/"trop" riche en detail qui fait que le regard s'y perd au final, de plus une pose longue en foret apporte inevitablement du ghosting sur le feuillage. encore une fois c'est juste mon ressenti sur cet instant dans ces conditions, cela reste tout de meme un beau partage ;)

Merci pour vos messages, je comprends ton point de vue Seb.
Par contre à part sur une ou deux feuilles en haut à gauche je ne vois pas de flou perso.

Je me permet de vous embêter une dernière fois :mad::...
Sachant que je souhaite une tonalité assez chaude, cette dernière vous semble-t-elle mieux?

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 25mm | 13s | f/16 | ISO 100

Oui, c'est plus chaud et ça me va mieux. A voir ensuite si ça ne tend pas trop vers les magentas (intérieur de l'arbre).

Merci Hetfield, bon ça a l'air mieux déjà, je dois être pas trop mal...
Désolé pour ces multiples versions... Mais je vais faire un bivouac en montagne ce soir et j'aimerai pouvoir vous proposer des images correctes à mon retour ;))

Aucun souci, bon bivouac, vivement les toffs ;)).

La dernière version est la plus aboutie niveau traitement. C'est une bien belle image de mon point de vue. La surcharge d'éléments en sous-bois ne me choque pas, ils font partie d'un décor et le soleil les aspire par sa présence tout en contraste. Le contre-jour est bien géré. Tout un débat sur les photos minimalistes très en vogue par opposition aux scènes plus chargées d'éléments, donc plus complexes. Ce sont les canons de notre époque, demain peut-être ;))

Tu as raison Naturepixels le minimalisme est en vogue alors même si ce soir j'aurai de beaux alpages, des lacs, des grands sommets, tout ça dans le même cadre, je vais juste prendre des photos de nuages je pense :D --->[]
Les compos chargées ne me choquent pas non plus, je me suis efforcé de proposer quelque chose qui soit quand même un peu cohérent niveau compo et avec un point d'accroche ( la grosse étoile orange :D ).
Après chacun ses goûts, ça n'est pas qu'une question de mode je pense ( ou du moins je l'espère ).
Ceci dit content qu'elle te plaise, merci pour ton message ;))

la v2 pour moi, pour le cote "charge" cela ne veut pas dire que je prefere "le minimalisme" au contraire, je prefere de loin avoir

Citation:

---

de beaux alpages, des lacs, des grands sommets, tout ça dans le même cadre

---

tout comme ta derniere serie qui m'a bcp plu!

il est a mon sens plus difficile de bien composer avec pleins d'elements que l'inverse et donc de sortir quelque chose qui "fonctionne" au final, mais quand c'est le cas, la satisfaction est plus grande...
bon bivouac ;) et bonnes tofs!

V3 plus chaude mais on est vraiment dans la nuance.
Pour moi c'était déjà extra dès la V1...

L éffet HDR me plait bien.... sur la 1. Si tu travailles sous LR . Tu as du baissé la VIBRANCE et augmenté la Saturation. Je pense pour avoir cet effet !?

Bonjour,
Pour moi, ça fonctionne parfaitement, cela ressemble aux paysages que je peux voir dans ma région et tout y est, y compris le semblant de sentier qui se perd à droite du soleil et qui attire le regard (le mien en tout cas) . Le traitement me va bien, mais peut-être ai-je le même écran que le tien donc le même résultat :).

Le rendu de la troisième me va très bien !..

Pour ce qui est de la composition, j'apprécie les images minimalistes tout comme j'apprécie celles aux lectures plus complexes... Ici j'ai quand même un peu de mal à trouver une voie, et placer cette belle étoile sur un PF m aurait peut-être un peu plus aidé ;)) ...

Merci pour vos messages, d'accord avec toi pour le placement du soleil Locours.
Pour le traitement je n'ai pas baissé la vibrance, je l'ai même augmentée un peu.