Version imprimable
Bonjour,
Voila j'ai acheté un peu à l'aveugle je l'avoue un filtre ND FADER variable de chez Polaroid , je me suis dit c'est une marque et en plus c'est pas chère ! mais j'ai bien l'impression que cela dégrade très fortement mon image :( un petit tour sur le net et les avis diverges , mais beaucoup de moins quand même ...
Ma question est la suivante !
quel filtre ND fader variable utilisez vous pour la vidéo , marque et densité ?
Merci ! :)
Il ne faut surtout pas chercher l'économie concernant les filtres ND Variables sinon= perte de piqué, dérive colorée...
Dans les bons rapports qualité / prix
- Light craft
- Genus
Plus chers mais plus de piqué et moins de dérive
- Heliopan (c'est celui que j'ai adopté)
Le Top du Top mais plus cher encore...
- Schneider (c'est mon préféré)
Très bonne qulaité mais rapport qualité prix très moyen (l'Héliopan est meilleur et moins cher !)
- Singh Ray
- Tiffen = jamais testé mais il semble que la dérive colorée soit significative.
Francis
Merci pour ce compte rendu très explicite !
Je viens de tomber sur un test de Dave Dugdale ici :Variable ND Filter Shootout - Polariod Genus Lightcraft Tiffen Singh-Ray Heliopan - YouTube
il a les mêmes conclusion que toi , sauf qu'il a l'air de dire que le tiphen a l'air très bon quand même .
quand j'ai vu le test et qu'il balance le polaroid et le lightcraft , je me suis dit que j'étais dans l'erreur depuis un bon moment et j'ai enfin identifié ma perte de piqué .
Il parle d'un Génus , es que tu le connais , l'heliopan est un peu hors budget :( j'ai un budget de 150 euros .
Merci encore pour la réponse !!
jean
Concernant le Tiffen, j'ai lu tout et son contraire, mais j'ai tendance à faire confiance à Dave Dugdale qui fait des comparatifs très pragmatiques (je viens de regarder son comparatif et il insiste sur le problème de dérive colorée du Tiffen d'ailleurs !).
Dave se trompe "un peu" lorsqu'il compare le Bokeh des filtres ND, car il est aussi très très dépendant de l'optique !!! Mais son analyse est intéressante sur ce point !
Mais le Top reste l'Heliopan et surtout le Schneider qui est totalement transparent et n'impacte pas le piqué et n'opère aucune dérive colorée, mais le prix est à la hauteur des performances.
Il faut considérer un filtre ND comme un investissement au même titre qu'un objectif...
Francis
Oui c'est vrai ses analyses son très pragmatique , je ne suis pas un expert en Anglais , mais j'ai compris je pense en gros .
C'es tu si le problème de couleurs des filtres de milieu de gamme peuvent se gérer en post-production ? car moi vraiment ce qui me chagrine c'est la perte de piqué .
Autre question, j'en profite Fran6 ( excuse moi ) ;) crois tu qu'il est possible et même judicieux de coupler un filtre ND fader circulaire avec un filtre polarisant circulaire ? es que cela ne fait pas un peu beaucoup à gérer es que c'est faisable , voir même conseillé ? tu l'auras compris je suis à la recherche de l'image absolue ( à mon échelle j'entend :) ) Merci Fran6 !
Jean
Oui, il est toujours possible de rectifier une dérive de couleur, mais ce qui devient complexe, c'est lorsque certains plans sont tournés avec un filtre et d'autres sans le filtre dans la même séquence... Dans ce cas le travail de post-prod devient chiant...Citation:
Sais-tu si le problème de couleurs des filtres de milieu de gamme peut se gérer en post-production ? car moi vraiment ce qui me chagrine c'est la perte de piqué.
Un filtre ND circulaire, n'est rien d'autre que 2 filtres polarisants circulaires face à face, donc aucun intérêt à en ajouter un troisième.Citation:
crois-tu qu'il est possible et même judicieux de coupler un filtre ND fader circulaire avec un filtre polarisant circulaire ? Es-ce que cela ne fait pas un peu beaucoup à gérer est-ce que c'est faisable , voir même conseillé ?
C'est quoi "l'image absolue" ?
Fran6
ok donc j'ai tout intérêt à prendre le plus neutre possible . Merci !Citation:
Oui, il est toujours possible de rectifier une dérive de couleur, mais ce qui devient complexe, c'est lorsque certains plans sont tournés avec un filtre et d'autres sans le filtre dans la même séquence... Dans ce cas le travail de post-prod devient chiant...
L'image absolue, ça n'est pas la mienne en tous cas lol ;)
j'entend une belle image la moins compresser , la plus nette , la moins baveuse ...
J'utilise le Light craft depuis 1 ans et demi, c'est un bon rapport qualité/prix. Cependant je ne connaissais pas le Heliopan, je vais y regarder de plus près ! :)
Le jour et la nuit...Citation:
J'utilise le Light craft depuis 1 ans et demi, c'est un bon rapport qualité/prix. Cependant je ne connaissais pas le Heliopan, je vais y regarder de plus près !
J'ai fait l'expérience...
Francis
Tout comme letodpy, j'utilise le Light Craft depuis 1 an, et j'en suis vraiment satisfait, si ce n'est une dérive colorimétrique que je ne saurai expliquer (un peu "brune")...
Je vais essayer de trouver le Heliopan en magasin spécialisé pour pouvoir le tester un peu. Francis, tu conseilles de l'acheter sur un site en particulier ? Ils sont pas nombreux à vendre la version 82mm :/
Et voilà un comparatif très intéressant (en anglais^^) : http://www.youtube.com/watch?v=nECdBiu5Rrw Qui a entendu parler du Genus et du Tiffen ? :)
Oui j'ai la même question Francis, car j'ai un peu de mal à le trouver sur internet.
Merci de ton retour d'expérience dans tout les cas :)
j'ai eu mon héliopan sur lapetiteboutiquephoto (tapez .com après) c'est une petite boutique en ligne, d'un gars très spécialisé - comme beaucoup dans ce métier - et l'envoi est rapide et efficace. Mais en ce moment, la boutique est fermée, cause congés. C'est pour dire, s'il est seul à tenir ce site. C'est à encourager, plus que ces baies, amazones et autres f*ac.
Oui je posais aussi la question parce que la boutique est fermée :( Drôle de choix, même s'il est tout seul et qu'il est en vacances, il aurait pu juste indiquer que les envois se feraient qu'à partir de début septembre... :/ Bref, je serai patient, j'espère qu'il ne perdra pas trop de clients quand même !
J'ai acheté mon Heliopan chez lui, et d'autres filtres et accessoires aussi. C'est un mec vraiment très sympathique, effectivement tout seul et qui mérite qu'on l'encourage.Citation:
Envoyé par lajustice
Il répond aux mails, il répond aux questions techniques, bref il est sympa quoi !
J'ai même téléphoné une fois.
Ça boutique n'est pas toute récente je pense !
Francis
Génial merci de l'info. Je pense que l'Heliopan est mon prochain achat c'est sur :D
Comme tu le dis très bien Francis, c'est un achat important à considérer autant que ses optiques.
oui moi aussi je l'ai acheté chez lui juste avant les vacances, 230 euros le 77mm, je crois que c'est moins cher qu'ailleurs.
Maintenant que la boutique est réouverte, je suis sur le point de me prendre l'Heliopan 82mm variable, mais je me demande quelle est la différence entre la version slim et la version non slim en terme d'ergonomie et de rendu ? Le prix en tous cas reste le même...
Pour ces grands diamètres, utilisés avec des focales très courtes (20-28 mm), le slip ne vignettera pas, voir peu, voir moins que le pas slip (plus épais)... mais en 82 mm de diamètre... WOW, vignettage assuré non ? en plein écran - mode photo.
Je préfère le slim au 'slip' :)
En fait je prends le 82mm parce que mon Tamron 24-70 fait 82mm de diamètre... Mes autres objectifs étant plus petits, j'utilise des bagues d'adaptation. Donc en effet ça vignette forcément à 24mm mais je n'ai pas le choix...
:D:clown:::innocent::no:::lol: Put*** de correcteur automatique !
Moi je suis plus slip que caleçon...
Enfin... j'dis ça j'dis rien...
Que celui qui n'a jamais laissé un slip un jour sur le forum lui jette la première pierre !
Franslip
:beer: Et c'était avant l'apéro !
Bonjour,
J'ai acheté le filtre Fader Nd mark II (58mm) Light craft pour mon 550d. Je rencontre certains problèmes avec ce dernier : Quand je veux prendre des photos ou filmer dans un lieu où il y a des lumières (exemple : lampes) celles-ci se reflètent dans mon image, en doublon. Un autre exemple, j'ai filmé un feu de veillée, de nuit, que j'ai cadré en bas à gauche et il se reflétait en inversé en haut à droite de mon image Est-ce normal ou est-ce un défaut de construction?
Merci pour vos réponses
Je doute qu'un filtre ND variable puisse obtenir les mêmes résultats qu'un filtre polarisant unique... Dans le sens ou je vois mal le ND variable atténuer les reflets de l'eau et rendre un ciel plus bleu
En fait si, puisque le nd variable n'est rien d'autre que 2 pola superposés, qui assombrissent l'image suivant leur orientation.Citation:
Envoyé par Petrof
Malheureusement je crois que c'est normal, ce problème est sans doute solutionné avec les filtres beaucoup plus chère avec un traitement anti reflets plus efficace.Citation:
Envoyé par coantoineco
Mais les effets combinés de 2 polas ne donne pas forcément le rendu d'un seul. J'ai vu quelque part qu'un ND était la combinaison d'un circulaire et d'un linéaire, je n'en sais pas plus pour l'instant
Pourquoi filmer un feu la nuit avec un filtre Fader Nd mark II ?Citation:
Un autre exemple, j'ai filmé un feu de veillée, de nuit, que j'ai cadré en bas à gauche et il se reflétait en inversé en haut à droite de mon image Est-ce normal ou est-ce un défaut de construction?
> Un filtre ND tournant est fait pour diminuer l'intensité lumineuse afin de pouvoir utiliser de grandes ouvertures de Diaph en plein soleil et donc obtenir de faibles profondeurs de champ.
Donc ça n'a aucun sens en vidéo de filmer la nuit avec un ND...
Ou alors faut m'expliquer l'effet souhaité....
Il suffit de protéger le filtre avec une matte-box...Citation:
Quand je veux prendre des photos ou filmer dans un lieu où il y a des lumières (exemple : lampes) celles-ci se reflètent dans mon image, en doublon.
Oui effectivement, mais tu as raison : l'effet polarisant n'est pas efficace sur un Flitre ND à gradation variable !Citation:
J'ai vu quelque part qu'un ND était la combinaison d'un circulaire et d'un linéaire
> Il y a un leger effet de polarisation, mais la rotation de la lentille frontale permet le réglage du filtrage de l'intensité lumineuse et ne permet pas - en même temps - de positionner cette lentille dans l'axe des "reflets" pour les atténuer...
Rien n'empêche de visser une Polarisant sur le ND !
Mais dans ce cas il est préférable d'utiliser un filtre ND à Gradation fixe = moins de perte de piqué, plus pratique pour tourner le Polarisant !
Fran6
Merci ! :) C'est ce que je pensais faire en effet !
Fran6, quel filtre ND Héliopan as tu exactement ? 58mm variable ? ND 0.3 à ND 2 ?
Oui exactement > la version "Slim" qui permet d'être montée sur un objectif grand angle sans vignettage.Citation:
Fran6, quel filtre ND Héliopan as tu exactement ? 58mm variable ? ND 0.3 à ND 2 ?
150€ à la petiteboutiquephoto
J'ai aussi le Schneider 77mm True-Match Vari-ND Filter qui est une perfection absolue (mais plus de 400€).
Fran6
Ok Fran6, et du coup tu as un adaptateur pour passer ton filtre 58mm sur ton grand angle ? ( 52 mm ? ).
Merci encore une fois pour ta réponse.
Savez-vous si Schneider fait un 82mm ND variable? Sur le site américain connu B&X le plus grand est de 77mm.
Je ne connais que le 77mm chez Schneider.Citation:
Envoyé par Fardochepq
En revanche il existe des filtres ND 4x4x pour matte-box chez Schneider qui sont également TOP.
Fran6
Domage... Je vais me contenter du 77mm alors.Citation:
Je ne connais que le 77mm chez Schneider.
En revanche il existe des filtres ND 4x4x pour matte-box chez Schneider qui sont également TOP.
Fran6
Merci Fran6