Problème de bruit sur fichier raw du 5D Mark III sur LR5

Bonjour !

Je viens vers vous car j'ai un gros problème, sous Lightroom 5 je traite mes RAW du 5D Mark III mais je constate une présence ANORMALE de bruit numérique sur mes photos ! Au début, je me dis que c'est "normal" car je suis à 2000 ISO et que j'ai poussé un peu fort mon histogramme ! Mais sur une photo à 200 ISO c'est tout de suite moins drôle ! J'ai donc fait le test avec DPP et la surprise, le bruit n'est plus présent ! Les 2 raws sont brut de capteur sans aucun réglages, voyez par vous même !
J'ai également le même problème avec Camera Raw, cela vient de la suite Adobe ?



Ligthroom

http://imageshack.us/a/img42/484/ofqw.png

DPP

http://imageshack.us/a/img577/9776/k3am.png

lightroom doit afficher le raw pur et dur alors que DPP doit appliquer une reduction anti bruit par defaut, il y a moins de grains mais il y a un gros lissage quand meme, c est flagrant sur les motifs, les textures, meme la peau, on perd tous les details. L image de lightroom me parait + normale

Il est évident que si tu utilises directement sous LR une valeur de lissage de luminance à 30 tu aura aussi la même photo que sous DPP ... car on voit bien que DPP a lissé l'image comme le dit telemaq76 ...

bonjour,

et surtout....arrêtez de vous prendre la tête avec ces soi-disant problèmes de bruit numérique......

vos fichiers ne sont sont qu'une multitude de "pixels"....donc, de machins de forme carrée qui, s'ils ne sont pas systématiquement perçus par l'oeil humain n'en constituent pas moins la structure de vos images....

et, soyez heureux...à l'époque de l'argentique, les grains étaient encore plus gros et moins "parfaits" en terme géométrique.....et, de prime à bord, cela ne gênait pas plus que cela....

après, comme cité plus haut, faut comparer des choses identiques.....ou demander des explications sur les différences entre "logiciels"....( ce que vous avez bien fait )

claude

Mais du coup, y'a un truc que je comprends pas, c'est normal qu'il y ait autant de bruit à 1600 ISO ?

A propos de Lightroom 5 y a t il une différence et amélioration notable avec la version 4 ?

Citation:

---

Envoyé par Flo54

Mais du coup, y'a un truc que je comprends pas, c'est normal qu'il y ait autant de bruit à 1600 ISO ?

---

Dans les zones sombres oui cela peut être normal selon si la photo est bien exposée ou pas bien exposée, dans les zones plus claires la montée est bruit même à 1600iso est presque nulle ...

Citation:

---

Envoyé par admx

A propos de Lightroom 5 y a t il une différence et amélioration notable avec la version 4 ?

---

Il y a quelques nouveautés entre les deux mais on ne peut pas parler de "notable" ... outils suppression non "ronde" pour certains éléments à effacer, ou encore bibliothèque accessible hors ligne sont essentiellement le plus gros des améliorations, le reste c'est quelques petits détails ici ou là (il doit avoir une liste des améliorations entre les deux version en cherchant un peu sur le web)

sur un crop a 1600 iso c est evident qu on verra du grain si il n y a aucun traitement antibruit. Maintenant sur une image non croppée c est juste invisible, meme imprimée en grande taille. ET comme dis plus haut retrouver des tirages pelloche tri-x 3200 isos vous verrez du grain !!