+ Bonnette 550D - Libellule et Bokeh

En espérant ne pas vous lasser avec mes essais, voici une nouvelle tournée. Suite aux différentes remarques sur les arrières plan trop marqués, j'ai essayer de travailler dessus. Le modèle d'aujourd'hui : la libellule ;))
Afin de diminuer la pdc, j'ai repris la bonnette 500D

https://www.eos-numerique.com/member...-img-9959p.jpg
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 200mm | 1/250 | f/4.5 | ISO 400

https://www.eos-numerique.com/member...-img-9984p.jpg
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 100mm | 1/250 | f/4.5 | ISO 400

Etant moi-même débutant, mon avis n'est que secondaire,j'aurais supprimer la feuille( trop présente AMHA) de la 1 en recadrant dessous.
La 2 est super sympa (mais peut-être trop centrée).
Pour des essais en bonnette (avec le 50?) , je trouve ça super!

les arrières plans sont effectivement plus sympa ainsi,
la feuille gène un peu car c'est le seul élément de ton fond : elle attire beaucoup le regard,
en cadrant encore plus en plongé, tu aurais peut être fais disparaitre le feuille (mais fais apparaitre autre chose?)
et la libellule aurait été entièrement nette (tu aurais été bien parallèle à elle)
je trouve aussi la 2 trop centrée, par contre, tout le reste est bon!

Julien

la 2 est plus sympa pour moi avec ce point de vue même si j'aurais vu la demoiselle moins centrée comme l'ont signalé mes camarades.
Une combinaison matérielle qui a l'air de bien fonctionner ;)
Alexis

oui dommage pour la feuille sur la 1 (un petit tamponnage ...) le bokeh est sympa !
de plus je l'aurais peut etre bien vu en format marque page ?
pour la 2 pour moi aussi un peu trop centrée

seb

Merci pour vos commentaires. J'essaierai de corriger tout ça la prochaine fois. Pour la deuxième, je la savais trop centré mais j'était pris entre le marteau et l'enclume avec deux herbes gênantes si je cadrait autrement. J'aurais du cadrer dans l'autre sens peut-être...

Je poursuis mes essais sur les libellules (je vous épargnerai les papillons d'hiers avec le vent qu'il ya avait... une catastrophe...) en essayant de tenir compte de vos commentaires. C'est pas toujours facile surtout aujourd'hui où le soleil ne s'est levé qu'à 19h dans le nord :D.

Je vous mets quelques exemples et quelques autocritiques, j'essaye de comprendre ce que je foire :D

Pour la première j'ai fait attention au bokeh
https://www.eos-numerique.com/member...img-9850-p.jpg
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 155mm | 1/250 | f/4.0 | ISO 100

mais j'ai négligé un peu le cadrage...:mad:: Je pense que j'aurai du la cadrer ce cette manière :
https://www.eos-numerique.com/member...mg-9850h-p.jpg

Pour la deuxième, j'ai essayer d'avoir l'ensemble de la bestiole nette, d'où une ouverture un peu plus importante (5.6 vs 4 pour le première) tout en essayant de ne pas trop argumenter la pdc qui rendrait les éléments du fond trop présents. Il reste quelques tâches plus sombres mais cela reste contenu... enfin je pense...:innocent:
https://www.eos-numerique.com/member...img-1116-p.jpg
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 106mm | 1/100 | f/5.6 | ISO 400

Enfin pour la dernière, c'est un peu l'inverse:D. J'ai trouvé cette feuille qui bouclait et une libellule pas loin, j'ai donc voulu, tout en gardant la netteté sur la libellule, intégré la boucle en avant du plan et les herbes qui avaient la même orientation que le support en arrière plan. Pour cette photo j'ai bien sûr du travaillé sans la bonnette. Le tout donne un truc un peu bizarre et bon... ok... un peu bordélique... et pas forcément attendu... mais étant donné que c'est mon premier vrai essai de composition je le trouve pas si moche que ça :blink::
https://www.eos-numerique.com/member...img-1077-p.jpg
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | 191mm | 1/150 | f/4.0 | ISO 400

et une deuxième dans la même veine mais avec la libellule moins centrée;))
https://www.eos-numerique.com/member...img-1079-p.jpg

A vous, si vous le voulez bien ;))

Au fait, je crois que je vais finir par craquer et prendre un objectif dédié macro mais j'hésite encore entre le canon 100 f/2.8 USM (pas le L hein... ;))) et le tamron 90 f/2.5 VC USD. La stab me tente bien mais je trouve peu de comparaison entre ces deux cailloux :mad::. Je suis pas dans la bonne section mais quelqu'un les aurait-il comparés ici ?

bonjour , je trouve la 3 et 4 trés réussies avec une bonne netteté et une bonne PDC , ainsi qu'un trés joli fond ...! bravo !

en ce qui concerne les objectifs je ne pourrais pas t'aider , mais je suis comme toi , je pense me prendre un objectif spécifique pour la proxy et macro ...

Merci pour tes commentaires et tes encouragements ; ça fait plaisir !! Pour l'objectif, je vais poursuivre mes recherches ;))

série sympathique! travailles-tu sur pied???

denis

Merci dkeith. Non uniquement à main levée (merci la stab du 70-200 :D). Le terrain où je photographie est assez accidenté et les libellules pas toujours coopératives :D... et c'est aussi pour cela que j'hésite entre le canon 100 2.8 USM et le tamron 90 VC (la stab à main levée ; ça aide:innocent :)

+1 pour 3 & 4!
la 2 me plaît bien aussi: essai transformé!
Gérard.