Version imprimable
Bonjour,
Voilà quelque temps que je "traine" mon 600D. Je fais principalement de la photo de sport, et parfois dans des conditions d'éclairage difficile.
Je cherche un boîtier avec un AF plus précis, des montées en ISO correct... Bref un peu ce que les photographes sportifs recherche.
Je m'oriente vers un 7D. Est ce un bon choix? Quels sont ces forces et faiblesses?
Merci d'avance
Kvong
Le 7d reste amha un très bon choix, si je devais changer je prendrais celui là, surtout que son prix va baisser avec l'arrivée du 70d.
a+
Merci pour ta réponse. J'ai aussi pensé au 70D, mais je pense que le 7D ne sera "largué"!
Kvong
Je remonte un peu le sujet. Voilà le 600D vendu, et je ne sais pas vers quel boitier me diriger.
Après avoir été dans les différents magasins autour de chez moi, tous les vendeurs m'ont conseillé le 70D... Leurs arguments étant que le 7D se fait vieillissant, et qu'un 7D mark II devrait voir le jour d'ici peu. Ils m'ont également dit que le capteur du 70D été meilleur.
J'aimerais avoir donc plus d'avis. Je recherche avant tout un boitier qui "excel" dans le sport. Pas la peine de me dire que le 1Dx excel à ce niveau là, je n'ai pas le budget :no::
Merci d'avance
Kvong
L’ergonomie du 7D contre la nouveauté du 70D. Le 7D a fait ses preuves sur le terrain. Le 70D s'approche de ses performances, mais est un poil en dessus niveau ergonomie (Pas de joystick). Niveau AF c'est le même module qui est exploité. Le boitier qui remplacera le 7D n'est pas encore en vue et n'est surement pas pour les prochains mois, et il y a de grande chance que le prix de ce nouveau boitier soit bien au dessus du budget d'un 7D ou 70D (Perso je pressent un boitier a 2500 € mini, et si les caractéristiques qui court sont toutes avérées,suremetn a plus de 3000).
Y'a pas mal de 7D d'occase, ca serait ptet le moment de privilégié l'option et de prendre de l'optique pour aller avec ...
+1Citation:
Envoyé par Fredo_45
pareil. ou encore prendre un 1D Mk III dont les prix en occas sont assez accessibles: il est top pour la photo de sport.
Je suis passé il y'a peu d'un 600D a un 7D. Je ne regrette absolument pas mon choix et je pense avoir fait le bon.
Si tu veux un boitier qui excel dans le sport, le 7D est fait pour toi ! AF de compétition et une rafale extraordinaire. L'ergonomie est géniale comparé au 600D, on sent vraiment qu'on est plus sur la même gamme de boitier !
Pour moi le 7D est supérieur au 70D. De plus le 70D est a peine arrivé, j'attendrai un peu les retours des utilisateurs pour vraiment juger ce boitier. J'aime pas trop me baser sur des tests de pré-série et des caractéristiques techniques..
D'occasion tu peux le trouver à un prix très intéressant. Pour ma part je l'ai eu à 750€ encore avec les plastiques de protection et 2300 déclenchements.
Si tu cherche bien tu devrais trouver la bonne occasion ;)
Merci pour vos réponses! En effet superdudu, tu as eu une super occasion! Je gueutte tous les jours sur une site de vente bien connue. J'aimerai en trouver un pas trop loin de chez moi pour pouvoir l'essayer. Ca conforte mon avis, je vais définitivement sur le 7D.
Reste quand même un problème : l'objectif .... car il fait une grosse partie du boulot
C'est vrai que coupler un 7D avec un 18-55 (D'après ton profil) n'est pas la meilleur solution. Peu être plus judicieux de garder ton 600D et de changer ton objectif ;)Citation:
Envoyé par bananas
A moins que tu comptes changer pour un 7D et changer aussi ton objectif.
Et il va falloir mordre aux caillou à f2.8 .. et le 600d aurait été tres correct avec un tel caillou ...
Je compte bien faire l'acquisition d'un 70-200 prochainement. Je dois encore mettre un peu d'€ de côté :D
D'ailleurs en parlant de 70-200, IS ou pas IS? Vaut-il mieux attendre encore un peu pour avoir l'IS USM II?
Kvong
T'auras autant de réponse qui te diront que l'IS ne sert a rien que celles qui te diront le contraire.
Deux choses sont certaines :
- Si c'est uniquement pour prendre des tofs a grande vitesse, l'IS ne sert qu'a la stabilisation de la visée.
- En contrepartie, l'IS ça se désactive quand on n'en a pas besoin alors qu'un objectif sans, tu pourra essayer ce que tu veux, il ne sera jamais stabilisé...
Effectivement un 1D MkIII (800€) (voire MkII pour la moitié du prix) ça peut aussi être un très bon plan, mais il faut un caillou compatible dessus... on trouve des Tamron 28-75 f/2,8 en occase qui sont très bien (même si l'AF n'est pas le meilleur du monde, pour 150-200€ ça va).
Le 7D sera aussi un très bon choix, mais il faudra vraiment faire l'acquisition d'un très bon téléobjectif dessus: pourquoi pas un 70-200 f/4 L non stabilisé? Sinon un 55-250 IS de base, un Tamron 70-300 USD seront bien meilleurs que ce que tu as déjà...
Vu la différence de prix entre un 70-200 IS et un non IS il faut bien réfléchir s'il l'ont en a réellement besoins, que ce soit pour le f4 ou le f2.8 ;)
J'ai fait le choix de prendre le f4 non IS, d'après moi en sport on peut se passer de l'IS. De toute façon peut importe qu'elle 70-200 L tu prendras c'est tout simplement des objectifs exceptionnelles !
Par contre pourquoi ne pas acheter d'abord le 70-200 puis le 7D ? A moins que tu n'ai une très bonne occasion d'un 7D en vue..
J'ai une très bonne occasion en vue... C'est pour ça que je ne traine pas trop.
J'ai eu le plaisir de shooter quelques coups avec un 70-200 2.8 non IS. C'est vrai que c'est un caillou exceptionnel! Il me semble qu'il y a deux possibilités d'activer l'IS (dites-moi si je me trompe), dont une qui "facilite" les filés? Je me dis que quitte à acheter un bon objectif, autant attendre un peu et en acheter un très bien. Après l'IS pourra me servir pour tirer quelques portraits en condition de lumière pas toujours évidente.
J'ai eu la même réflexion il y a quelques jours... Je ne suis pas parti sur le 70D (tous les essais publiés cet été reposaient sur des versions pré-séries). Le vrai verdict sera dans quelques mois.
Je suis donc parti sur un 7D d'occase. Moins de 9000 shoots, et un prix super à mon avis (recherchez des seconds boitiers de photographes: ils prennent soin de leurs matériel, et c'est un second boitier!). Juste avant j'avais investi dans un 70 200 f4 non IS (pour le sport: pas forcement utile). Et je viens de compléter avec un 50m 1.4. Je suis ravi de mes choix et de mon nouveau matériel!