Version imprimable
Bonjour,
Je suis intéressé par l'achat d'une focale fixe spécialement pour paysage, architecture ... bref du grand angle quoi smile.
Je possède un capteur APS-C, boitier canon et mon budget est de 500 euros grand maximum.
Ayant cherché un peux partout et m'étant renseigné j'ai beaucoup de mal à en choisir une et me décider, c'est pour cela que je créer un nouveau sujet.
Merci à vous.
Bonjour.
Tu es sur apsc, donc *1,6.
Ça pose pb, car, si un 24-28 si peuvent être considéré comme GA sur FF, il n'en est plus question sur apsc, se rapprochant de respectivement 40 et 50.
Pour l'utilisation dont tu parles, il existe l'excellent 10-22 canon qui est plébiscité.
Après, 14 samyang mais je ne sais ce qu'il vaut, et, en manuel.
14 canon hors budget, lol.
Le samyang 14 f2.8 pas possible de mettre de filtres...
Samyang parlé de sortir un 10mm et un 16 je sais pas si ils sont dispo?
Reste le canon 10-22 trouvable pour 500€ defois moin et filtres 77mm!!!
Merci pour vos réponses, effectivement le canon 10-22 à l'air vraiment bien mais un peux chère neuf c'est l’inconvénient. Et quel genre de filtre faudrait-il lui ajouter et pourquoi plus précisément ?
- filtre polarisant pour accentuer le ciel et/ou éliminer les reflets;Citation:
Envoyé par bobbyfromthesky
- filtre ND (gris) pour les poses longues si tu veux en faire;
- filtre neutre ou UV pour protéger la lentille frontale (j'entends déjà certains me lancer l'anathème...:D)
mais franchement c'est pas obligatoire pour commencer.
en plus, si tu le trouves en occas (dans ton budget plus ou moins), peut-être il y aura un filtre avec, ça arrive.
10-22 en occas, c'est ce qu'il te faut chercher.
De toute façon, les focales fixes grand angle pour APS-C ça court pas les rues... (à moins de vouloir mettre 2000 Euros dans un 14 f/2.8 :p)
Le 10-22 semble être la meilleure solution.
Le 16mm oui, le 10 normalement à la fin de l'année mais faudra voir l'annonce qu'ils vont faire à la Photokina.Citation:
Samyang parlé de sortir un 10mm et un 16 je sais pas si ils sont dispo?
Moi aussi je cherchais : fixe GA-UGA ça et on m'a conseillé ici le Tokina 12-24. Je ne le regrette pas et acheté d'occasion. Il est dans tes prix
Attention, sur les Samyang, la lentille avant est proéminente et ça pose problème même pour le cache objectif
En plus le tokina si je ne me trompe pas à l'avantage d'être EF et non EF-S ce qui signifie que si un jour je change de capteur l'objectif sera toujours utilisable ?
il sera réutilisable, mais en dessous de 16 mm, on voit les bords de l'objectif sur la photo.
si on s'ys prend bien, ça permet de faire un joli cadre
magnifique objectif, j'en ai eu un sur aps c.
un exemple du cadre sur full frame
les photos de jules
Le Tokina 12-24 est en monture EF (pour Canon) mais je ne pense pas que ça induise qu'il soit adapté pour du FF. Si je lis la documentation Tokina AT-X124 PRO DX :
- La toute nouvelle AT-X 124 AF PRO lentille DX est le premier objectif de Tokina conçu pour être utilisé exclusivement sur Canon et Nikon reflex numérique ayant un capteur APS-C.
Tokina, ils ont un désignation de leurs produits qui est encore plus noyage de poissons que chez Canon.
Si tu acquerrais (sic) cet objectif, attention lors de l'achat du filtre Ø 77 mm. Celui qui était monté quand je l'ai acheté (occasion) fonctionne très bien mais j'en possédais un autre (monté sur un 400 mm) qui, lui, touche légèrement la lentille avant du 12-24 (poc) qui est mobile. A y regarder de près, la position relative du verre n'est pas la même par rapport au filetage.
J'ai testé ce tokin, et l'est trouvé très bon. Tokina 12-24/2,8.
Citation:
Envoyé par 18471
il marche très bien entre 16 et 24 sur FF
voir post au dessus
Donc, mieux que le plan ;)) en tout cas sur APS-C, même au niveau aberrations chromatiques (qui sont une poison en UGA) il se défend très bien.Citation:
Envoyé par ebas58
pour ma part j'ai le 11-16 2.8 tokina, sur 40d il était excellent niveau vitesse et piqué a partir de 2.8, très lumineux, je l'utilise en tant que fixe 16mm sur 5d markII et je pense le gardé en tant que tel pour l'instant car j'en suis pleinement satisfait et ca me fait un très bon fixe lumineux sur FF
déterrage de post : le 16-28 serait un poil meilleur en qualité.