Version imprimable
Bonjour
ça fait un petit moment que je n'avais pas prratiqué,je me retrouve avec un soucis de nettetée voir de piqué
Pour cette photo j'ai utilisé le trepied pour eviter de bouger mais je ne trouve pas le resultat top
Le flash était activé et j'ai utlisé un Lastolite micro apollo
http://imageshack.us/content_round.p...KWS2KzNo6fO5co
les exifs 100 2.8 macro iso 200 f9.5 1/250
si quelqu'un pouvait me conseiller pour progresser ce serait sympa
merçi par avance
Il n'y a pas de photo pour sur ce post ... ! :fear::
c'est rectifié elle devrait apparaitre
C'est vrai que ce n'est pas très net. Difficile de se prononcer sur une seule image recadrée. Il y avait peut-être du vent ? A cette distance, un mouvement peut faire sortir le sujet de la zone de netteté.
c est un peu petit pour se rendre compte en effet.
le sujet a surement bougé avec le vent, ou simplement toi, juste en déclenchant.
heu....pourquoi faut-il que je m 'inscrive pour avoir accès aux images....?????
Pareil... je passe.
De meme.
je vais essayer de reposter la photo des que j'ai trouvé pourquoi ça s'affiche en petit
j'ai refusé de m'inscrire aussi assez de spam comme ça :-)
je vais l'hebergé directement sur le forum,desolé pour la gene occasionnée
je vois un confetti de 3 cm de coté ...
ça va s'arranger demain en taille reel :DCitation:
Envoyé par the cat
En 1024pix de coté et 300ko ça sera déja bien.
on est le 16 ... çà s'est pas arrangé ... :D
je sais mon abonnement ne fonctionne pas decidement j'ai pas d'bol :DCitation:
Envoyé par the cat
La voila smile
aucunes retouches juste recadrage et c'est tout,histoire de voir ce qui ne va pas
merçi par avance
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100 2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/9.5 | ISO 200
La MAP est sur les pattes arrières ? Sur les "yeux" çà serait mieux ?
F9.5 c'est un peu faible pour de la macro ?
AMHA
Je penche pour un manque de profondeur de champ et une mise au point décalée (sur la patte arrière il me semble).
Je suis d'accord sur le problème de profondeur de champ aussi...
Mais j'ai l’impression qu'il y a autre chose : déjà l'image n'a pas été développée, a priori, donc si c'est un JPEG fait par le boîtier, il faut regarder le style d'images utilisé
Un léger flou de bouger n'est pas à exclure non plus AMHA y'avait du vent ?
Pour des photos en macro où tu vas chercher le détail ... il faut travailler en RAW
Le style d'image utilisé est le neutre,je n'etais pas en Raw
je vais essayer de refaire cette photo si le temps le permet vu que j'ai toujours mes invitée dans mon jardin
Par contre je me melange les pinceau dans le mode de mesure et d'autofocus a utiliser:blink::
Merçi en attendant pour vos conseils
Je dirais, dans un premier temps, mode de mesure spot (penses à la mémorisation d'expo "*", si tu recadres) un collimateur pour la MAPCitation:
Envoyé par tom1900
Tu travailles en AV ? ou en M ?
AV
j'aurais dit MAP en manuel (objectif sur MF), en montant ou descendant la colonne du pied et sans toucher à l'objectif AMHACitation:
mode d''autofocus
