Version imprimable
B onjour
Partage d'une image ce matin, j'ai eu l'inspiration.
J'attends vos conseils/avis/critiques.
Equipe habituelle: Maya comme modèle, Audrey T., Amélie G, Stephane, Kevinou, William.
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/1250s | f/1.4 | ISO 500
merci
bonjour,
Le modèle est magnifique, le cadre est idyllique. Par contre je trouve que le vignetage est trop prononcé AMHA.
Très jolie photo, mais pour moi aussi le vignetage un peu trop prononcé et le flou du regard me gène un peu.
Alors nouvelle version avec moins de vignette.
le "flou des yeux" est du à la compression je pense.j'ai rajouté un peu d'accentuation après compression.
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/1250s | f/1.4 | ISO 500
merci pour vos avis
bonjour,
belle image....mieux réalisée que la 1 ère.....et beau traitement NetB....
j'ai failli parler du vignettage.....mais, c'est déjà fait....:D.....la photo se suffit à elle-même....
peut-être enlever un peu d'espace à gauche....????
claude
beaucoup mieux, traitement NB équilibré :)
ça fait plaisir de voir quelques clichés au 50L :p
disons que le vignettage blanc... devrait être interdit :D
Merci pour vos avis.
En fait, plus je regarde cette image, plus je me dis que si elle avait eu l'arbre dans le dos, lacompo aurait été mieux.
Le 50L, j'ai été totalement charmé, j'ai débuté les économies!
Superbe cette version sans vignettage.
Peut-être bien, mais j'aime beaucoup tel quel, les arbres forment une ligne de fuite intéressante.Citation:
Envoyé par ddss
pas si évident que cela.....tu peux toujours essayer, cela ne coute qu'un déplacement....:D.....mais je pense surtout que cela fera une "autre" image différente...qui peut avoir son charme également....Citation:
Envoyé par ddss
La 2 est tout bonnement superbe. Un seul bémol, l'arnbre de droite claque presque trop à mon goût mais pour le reste je dis, respect force et robustesse! ;)
Bonjour,
Est-ce moi ?... y'a t'il eu des suppression de choses au traitement ? On dirait qu'il y a une bonne trace à gauche du tronc de l'arbre situé au niveau du genou, non ? (2ième arbre en partant de la droite).
Sinon, j'aime beaucoup et je trouvais la remarque de Grincheux 21 intéressante concernant ce grand espace à gauche.
Ainsi que celle de Michelp concernant le tronc à droite, très (trop?) visible.
En tout cas, très joli N&B ;)
Merci a tous, ça fait plaisir.
Sinon: c'est peut être la présence de cette arbre qui me gêne... J'essayerai de lui appliquer un flou gaussien.
Virer une partie de gauche, oui, ok.
La trace oblique au niveau du 2 eme arbre n'est pas une trace, mais une branche sèche qui du coup donne cette effet la dans la zone de flou.
Rien n'a été supprimé, tamponné ou autre.
Merci a tous.
Coup de cœur pour la 2 !
voila donc la version avec rectification à gauche et flou de l'arbre.
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/1250s | f/1.4 | ISO 500
Merci à tous pour vos avis :)
La seconde reste meilleure pour moi.
Elle est plus élancée ainsi et la pers derrière le modéle ajoute.
re,
autant pour moi.....mon idée d'espace trop important à gauche n'est pas bonne......
ta dernière version le démontre bien.....
désolé,
claude
C'est bien ce qu'il me semblait.
En tout cas merci à tous pour vos avis.
Je suis content car depuis le temps, j'ai réussi à produire une image qui me plaise, qui plaise au modèle, mais également à des personnes éclairées dans la photo, non soumises au point de vue subjectif.
Vos conseils m'aident de plus en plus :) . Merci
La seconde version est superbe!
Merci pour le partage.
Tout pour la 2 ! vraiment une belle réalisation!
Merci à vous.
Bonjour,
Effectivement, la 2 est très belle et très beau N&B.
Pour pinailler, j'aurai retirer les 2 pommes de pin avant la PDV ainsi que la branche à gauche.
Cdt
Pascal
La 2 avec l'arbre de droite de la 3 mais c'est du perfectionnisme. :D Encore bien joué!
Merci à tous encore une fois.
la version finale donc, sans coupure à gauche, avec un arbre atténué.
BRAVO POUR LE BIEN-VU ! (photo n°2) :clap_1::
https://www.eos-numerique.com/forums...2013-a-233633/
