Changement de boîtier

Bonjour, j'ai actuellement un EOS 40D "grippé", et j'ai l'opportunité de passer vers un boîtier de type haut de gamme.
Je pratique essentiellement des photos de sports "Rallye, VTT DH et Moto", mais aussi du paysage, de temps à autre je m'essaye à la photo animalière et des photos de familiale mais là je ne suis pas doué pour cela c'est donc ma femme qui prend le relais.

Je m'en remet donc à vos conseils pour m'aiguiller pour mon prochain boîtier.
En effet j'ai le choix entre un EOS 1D MARK II N qui n'est pas un "Full Frame" je vous l'accorde et un EOS 1D MARK III.

Ma question est le quel serait le plus approprié à mon utilisation tout en sachant bien que c'est déjà bien au dessus de mon EOS 40D.

Merci de me conseiller.

@+

J'aurais plutôt pensé à un 7D.

J'argumente:
Le x1,6 est un avantage en animalier
Tu peux conserver ton 18-50
La monté en iso
AF redoutable
Et encore deux ou trois petits trucs je pense

Merci pour tes réponse Ldo, mais tu entends quoi par le "x1.6" c'est le 1D MARK II N c'est bien ça ?

Voulant me rapprocher au plus prêt d'un "Full Frame", c'est pour cela que j'ai écarté un peu le 7D. J'avais bien pensé aussi à un 5D MARK II, mais la sport n'est pas son domaine de prédilection, je l'ai donc laissé de côté.

Mais j'ai une question, un 5D Mark II serait il meilleur que mon 40D ?

Le x1,6 c'est le facteur multiplicateur du à la taille du capteur aps-c. 300mm x 1,6 =480mm, tu perds ça en prennant un capteur plus grand, je pense à l'animalier et au sport en disant ça. Il vaut mieux 480mm que 300...
Que cherche tu en te "rapprochant" du FF?

Et pourquoi pas le tout récent 70D !!!
La différence de prix avec un 1D te permettrait de prendre un bon cailloux lumineux style 70-200 f2,8

1DIIn et III ont tous les deux un capteur de taille APS-H, taille intermédiaire entre ton 40D et le 24x36.

Pour ce que tu fais un 1D a son sens. Le 1DIIn je trouve un peu trop ancien mais avec le 1DIII t'as un rapport performances/prix excellent.

Le 5DII côté qualité d'image ça sera très bien mais là ça va quand même être limitant pour la réactivité générale et l'AF. T'aurais dis 5DIII ça serait autre chose.

Sinon tu penses quoi de l'AF de 70-300 ? Avec un boîtier plus performant il va clairement devenir le point limitant.

Merci pour ces conseils là je commence à y voir un peu plus clair dans mon choix.

Pour ce qui est du 70-300, est bien il ne sera plus utilisé. Je passerais certainement sur un 70-200 L qui sera plus approprié à un boitier plus performant que mon 40D.

Merci encore
@+

Tu seras très très court à 200 pour de l'animalier et ton 18-50 ne se monte pas sur un aps-h (mais tu dois déjà le savoir)