+ Bonnette 550D - Insectes en tous genres

Version imprimable

09/08/2013, 16h05
ben59

+ Bonnette 550D - Insectes en tous genres

Mes premiers essais de proxy avec un Canon 550D + 70-200 L f/4 IS USM + Bonnette 500D (sauf le Vulcain)

Libellule & Parasite
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 173mm | 1/300 | f/8 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/member...-libellule.jpg

La nettetés est faite sur l'oeil :
https://www.eos-numerique.com/member...llule-oeil.jpg

Une simple mouche
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 200mm | 1/40 | f/13 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/member...700-mouche.jpg

Cétoine dorée
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 200mm | 1/200 | f/14 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/member...2-scarab-p.jpg

Vulcain au soleil couchant
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | 189mm | 1/250 | f/4 | ISO 800
(Pas de Bonnette pour celle-ci)
https://www.eos-numerique.com/member...3-papillon.jpg

PS modérateur : Désolé pour le dernier post. J'espère avoir respecté toutes les règles cette fois :innocent:

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************
09/08/2013, 18h22
fg06

Intéressants les parasites sur la 1, d'autant qu'ils sont bien nets.
La 3 n'est pas une mouche mais un syrphe (pas très présent par ici cette année d'ailleurs ;)) )
Belle MAP sur la cétoine, mais petit décalage sur le vulcain où la MAP me semble être un peu en arrière de la tête.
De belles teintes sur 1 et 4.
Fabien
09/08/2013, 18h23
Rousillous

Bonjour à tou(te)s

Belle série avec une belle lumière.

Concernant la première, je suis assez déçu par la compression si le crop que tu fournis est issu de l'image. Tu devrais avoir mieux à offrir. Par contre, le support est plus net que le sujet (en général) et ça attire l'oeil.

Le syrphe dans son sarcophage est sympa, mais avec ton ouverture l'arrière plan est bien présent. Le support le ne met pas assez en valeur.

Belle gestion de la lumière sur la cétoine qui est un vrai piège.

Pour le vulcain, je suis jaloux, pas vu cette année.

De manière générale, tu ne mets pas assez tes sujet par rapport au fond. Il te faut trouver un angle qui leur permette de se détacher pour qu'ils ne soit pas noyés dans l'environnement. Je pense que tu dois ouvrir plus, mieux te placer et un peu te reculer (je sais, au début ce n'est pas facile, on veut profiter de ce qu'offre le grossissement).

Vu ce que tu sors avec ton 70-200 + bonnette, je pense que tu vas craquer bientôt pour un objectif dédié. Bienvenue au club des macroteux débutants qui persévèrent !

Pierre
09/08/2013, 20h56
ben59

Merci pour vos messages et vos encouragements ; il est difficile de juger de son propre travail :D

Intéressants les parasites sur la 1, d'autant qu'ils sont bien nets.

Citation:

Envoyé par fg06

La 3 n'est pas une mouche mais un syrphe (pas très présent par ici cette année d'ailleurs )

Merci pour l'info, je me suis toujours demandé de quel type de bestiole il s'agissait, il y en a toujours plein sur mon lieu de vacances :thumbup:: tout comme les vulcains d'ailleurs :D

Citation:

Envoyé par fg06

Belle MAP sur la cétoine, mais petit décalage sur le vulcain où la MAP me semble être un peu en arrière de la tête.
De belles teintes sur 1 et 4.

Merci. Pour la MAP la cétoine était beaucoup plus coopérative que les vulcains et la lumière plus facile à gérée que celle du soleil couchant :D. Les vulcains étaient particulièrement vif ;))

Citation:

Envoyé par Rousillous

Concernant la première, je suis assez déçu par la compression si le crop que tu fournis est issu de l'image. Tu devrais avoir mieux à offrir. Par contre, le support est plus net que le sujet (en général) et ça attire l'oeil.

Que suggérerais-tu. J'avoue d'avoir essayer de la recadrer un peu dans tous les sens sans avoir été satisfait des résultats :no::

Citation:

Envoyé par Rousillous

Le syrphe dans son sarcophage est sympa, mais avec ton ouverture l'arrière plan est bien présent. Le support le ne met pas assez en valeur.

Tu veux dire que j'aurais du ouvrir d'avantage de diaph pour diminuer la pdc ? et n'avoir la netteté que sur le syrphe ?

Citation:

Envoyé par Rousillous

Belle gestion de la lumière sur la cétoine qui est un vrai piège.

Merci mais j'avoue que la bestiole s'est montrée coopérative :D

Citation:

Envoyé par Rousillous

De manière générale, tu ne mets pas assez tes sujet par rapport au fond. Il te faut trouver un angle qui leur permette de se détacher pour qu'ils ne soit pas noyés dans l'environnement. Je pense que tu dois ouvrir plus, mieux te placer et un peu te reculer (je sais, au début ce n'est pas facile, on veut profiter de ce qu'offre le grossissement).

Il est vrai qu'en regardant les autres photos des séries que j'ai faites, et au regard de ce que tu me mets là, que j'ai un soucis que la gestion du support par rapport au sujet. Je ne m'en étais pas rendu compte mais maintenant ça me saute aux yeux :D. Et merci pour tous ces précieux conseils, difficile de savoir comment se placer rapidement mais pas trop pour ne pas effrayer la bébête tout en choisissant son angle de vue, ses réglages, ... :no:: enfin c'est pas à toi que je vais l'apprendre :D

Citation:

Envoyé par Rousillous

Vu ce que tu sors avec ton 70-200 + bonnette, je pense que tu vas craquer bientôt pour un objectif dédié. Bienvenue au club des macroteux débutants qui persévèrent !

Ne me tente pas, malheureux, quand je vois ce que sort un 100 macro, L ou pas et notamment tes photos... je bave... (mais mon banquier va pas être d'accord :no::)
09/08/2013, 21h06
RLF

Sacrée chouette série :clap_1::

Et pour des premiers essais, ça laisse augurer une belle aventure "macroteuse" (même sans devoir faire hurler ton banquier :D ) !
09/08/2013, 21h19
ben59

Citation:

Envoyé par RLF

Sacrée chouette série :clap_1::
Et pour des premiers essais, ça laisse augurer une belle aventure "macroteuse" (même sans devoir faire hurler ton banquier :D ) !

Merci ;)). Mais un 100 macro quand même...:innocent:
09/08/2013, 22h19
fg06

En occasion le 100 USM "de base" devient très accessible...
=> non pas frapper !!!

Fabien
09/08/2013, 22h28
ben59

Citation:

Envoyé par fg06

En occasion le 100 USM "de base" devient très accessible...
=> non pas frapper !!!
Fabien

Je suis non violent dans l'âme, t'as de la chance :D. Mais c'est en effet un possibilité intéressante. Le seul problème est qu'il n'est pas stabilisé et que je fait partie des personnes qui ne savent pas rester immobile sans avoir la tremblote :no:: :D. Mais bon il me tente quand même bien ce 100 USM "de base" :thumbup::
10/08/2013, 06h15
Rousillous

Bonjour à tou(te)s

Concernant la netteté de la première, je ne parle pas de recadrage, mais de perte des détails à la compression. Ce n'est pas normal, avec la MAP que tu as faite, de ne pas retrouver les détails dans ta première proposition.

Concernant la prise de vue du syphe, tu pouvais faire difficilement mieux en 'plongé'. En règle générale, il faut se mettre le plus // possible au plan du sujet que l'on veut mettre en valeur. Avec la calice de la fleur, c'était mal barré :D

Pour le 100, la solution pourrait être de revendre ton 70-200 (je suis prêt à te faire une proposition) :innocent:

Pierre
10/08/2013, 07h59
RLF

Ils vont le faire craquer :fear::
10/08/2013, 10h06
canon33

une belle série et intéréssant de voir le résultat avec cette bonnette , j'étais sur le point de faire ce choix , mais je pense attendre un peu et me prendre un objectif macro ...
ceci dit tes débuts sont trés prometteurs et tu trouveras ici de nombreuses personnes pleines de bons conseils pour progresser ...bonne continuation !
10/08/2013, 10h54
mark44

je confirme que le 100mm (même le non usm) est vraiment très très sympa, en fait c'est un peu le cas de tous els objectifs macros (sigma, tamron...),
je trouve ta 1ère photo très intéressante, je n'ai hamais rencontré de lib avec autant de parasites,
merci,

Julien
10/08/2013, 14h06
alexis_h

Très belle lumière sur l'ensemble et belle netteté sur la 1 (tu as bien fait de mettre le crop car sur le plan large j'aurais eu un doute), composition un peu serrée. Oui bizarre les parasites, beau partage
Alexis
10/08/2013, 16h05
ben59

Citation:

Envoyé par Rousillous

Concernant la netteté de la première, je ne parle pas de recadrage, mais de perte des détails à la compression. Ce n'est pas normal, avec la MAP que tu as faite, de ne pas retrouver les détails dans ta première proposition.

Ah ok, je vais essayer de reprendre la compression.

Citation:

Envoyé par Rousillous

Concernant la prise de vue du syphe, tu pouvais faire difficilement mieux en 'plongé'. En règle générale, il faut se mettre le plus // possible au plan du sujet que l'on veut mettre en valeur. Avec la calice de la fleur, c'était mal barré :D

Je vais essayer de m'y attacher pour les suisvantes :D

Citation:

Envoyé par Rousillous

Pour le 100, la solution pourrait être de revendre ton 70-200 (je suis prêt à te faire une proposition) :innocent:

Il est gentil :D mais je peux devenir agressif si l'on s'approche trop de mon 70-200 :mad::

Citation:

Envoyé par RLF

Ils vont le faire craquer :fear::

Je résisterai, même sous la torture:D

Citation:

Envoyé par canon33

une belle série et intéréssant de voir le résultat avec cette bonnette , j'étais sur le point de faire ce choix , mais je pense attendre un peu et me prendre un objectif macro ...
ceci dit tes débuts sont très prometteurs et tu trouveras ici de nombreuses personnes pleines de bons conseils pour progresser ...bonne continuation

Merci. La bonnette canon est très sympa à utiliser, même si elle impose quelques contraintes et d'accasion elle est pas si cher que ça... moins qu'un 100 macro en tout cas :D

Citation:

Envoyé par mark44

je trouve ta 1ère photo très intéressante, je n'ai hamais rencontré de lib avec autant de parasites

Il y avait 2 ou3 autres libellules et leur état de "parasitage" était du même niveau :no::

Citation:

Envoyé par moatib

Très belle lumière sur l'ensemble et belle netteté sur la 1 (tu as bien fait de mettre le crop car sur le plan large j'aurais eu un doute)

Oui c'est bizarre. L’œil ne paraît pas net sur la photo, même sur le raw. Surement à cause du reflet du soleil.
10/08/2013, 18h24
Gemire

Pour des photos parasitées, elles sont plutôt nettes...:blink::...:D...:thumbup::

La cétoine pour moi! (échangerais 35-80 inversé contre 70-200?!) MDR