Quel ordinateur pour retouche photo et montage vidéo ?

Version imprimable

07/08/2013, 06h32
Patachou

Quel ordinateur pour retouche photo et montage vidéo ?

Bonjour,

Actuellement, je travaille sous FCP X et Aperture et la suite DXO.

Je possède encore un iMac 27" i5 (Mid 2011).
3,1 GHz Intel Core i5 - HD 1To - 8 Go 1333 MHz DDR3 - AMD Radeon HD 6970M 1024 Mo - OS X 10.8.4

... mais il devient lent.

ainsi qu'un portable du boulot - HP Elitebook 15" i5 (mais bloqué en XP)

Les rushs proviennent de Canon EOS 5D III et de GoPro donc du HD.

J'hésite à continuer sur Mac pour plusieurs raisons...
Windows est un peu moins intuitif et faire le chemin inverse est difficile mais peut-être possible.

J'envisage toutes les solutions :
- Portable + Fixe
- Portable + Base + Ecran externe
- Mac - PC (Sony, Dell, HP, MSI, Clevo, ...)

Merci de me donner votre avis
07/08/2013, 08h44
ICSTRA

Tout dépend de ton budget.....le nouveau Mac Pro est une tuerie...( prévu en fin d'année) idéal pour la vidéo
07/08/2013, 08h55
Pooky

Et pourquoi pas un mac mini boosté (i7, RAM à fond, ...) avec un écran externe de bonne qualité ?

Quel est ton budget ?
07/08/2013, 09h12
Fredo_45

Aucun portable ne fera l'affaire, leur puissance brut est en retrait par rapport aux stations de travail. Un mac pro dans ton cas ou un PC boosté sera plus efficace.
07/08/2013, 09h52
ceres

le Mini pour du montage video? J ai un doute, FCPX tire quand meme pas mal avantage du GPU et le petit Intel HD4000 ne fera pas mieux que ton ATi actuel.
Un coup de boost de ton iMac fera deja un grand bien: SSD 512GB pour remplacer le HDD 1To (qui mouline surement a 5400rpm), HDD externe en TB, 16GB RAM...

Apres, il faut aussi voir ton workflow... travailles-tu tes rushs directement dans FCPX? Oui, donc c'est normal que c'est lent, un transcodage en ProRes 422 est recommande :)

MacPro... certes, un jouet sans prix d annonce mais dont le ticket d'entree qui commencera surement dans les 3000euros... :o
07/08/2013, 10h27
Pooky

Oups j'avais omis le travail sous FCPX. Je suis d'accord avec ceres il faut oublier le mini dans ce cas.

+1 pour le boost de ton iMac. Tu n'es pas obligé d'acheter tout chez la pomme. Il y des revendeurs tiers qui sont très bien aussi et deux fois moins chers pour la RAM, SSD, ...
07/08/2013, 11h08
RMS

S'il devient lent tu peux aussi songer à changer le disque dur. T'as les Seagate Velociraptor qui sont sympa mais en 3.5" dans un imac je suis pas sûr que ça passe. Sinon t'as le SSD, qui pour le coup va te changer la vie.

Je fais peut-être une remarque bête mais dans un iMac on trouve des cartes Nvidia xxxM, autrement dit des versions PORTABLE. Niveau CPU mac ne communique pas les références exactes mais il n'est pas exclu d'avoir aussi des ix version portable. Le silence, le plat, ces composants version portable, les disques durs qui m'ont tout l'air d'être du 2.5", faudrait pousser l'investigation mais ces iMac me font de plus en plus penser à des "super portables" rendus fixes.
07/08/2013, 12h19
synapse

Bonjour,

Un bon point de départ est d'étudier les conf conseillées avec les logiciels que tu utilises... certains soft travaillent très bien avec certaines cartes graphiques, certains processeurs, d'autres non ^^ Bref, un petit tour sur les forums spécialisés de chaque logiciel devrait t'apporter des réponses.
07/08/2013, 12h32
iJohan

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Aucun portable ne fera l'affaire, leur puissance brut est en retrait par rapport aux stations de travail. Un mac pro dans ton cas ou un PC boosté sera plus efficace.

Bien sur que si ! j'utilise un macbook pro retina (i7, SSD, 8 Go), et le traitement de raw (1DX) ou le montage vidéo sous Final Cut sont parfaitement fluides ! inutile de s'encombrer avec une station de travail fixe !
07/08/2013, 12h43
saulosi84

salut Il y a 5 mois je me suis monté une tour avec une Carte mère MSI Z77A-G45 - Chipset INTEL Z77 ,un processeur INTEL Core i5-3570 - 3.4 GHz , 16 GG de ram en DDR3 , SSD SATA III - 128Go, carte graphique MSI R7770 plus divers petits truc le tout pour 642€ j'ai installé Windows 8 dessus et franchement le pc tourne très bien, je peux monter la mémoire a 32GG ce que je vais surement faire, Windows 8 est très rapide , je tourne sur windows depuis Windows 98 je les ai tous essayé et franchement s'est le meilleur.
Donc je pense qu'il est inutile de payer une fortune pour des mac car les composants sont exactement les mêmes que pour un PC qui tourne sous Windows.
07/08/2013, 14h00
grayg75008

Tu veux de la bombe pour ton pt c est EIZO. Avec ca personne parle !!!!! Mac peut dormir....
07/08/2013, 14h24
Pooky

Citation:

Envoyé par grayg75008

Tu veux de la bombe pour ton pt c est EIZO. Avec ca personne parle !!!!! Mac peut dormir....

Quel est le rapport entre un écran et des performances pour qu'une machine puisse faire face aux différentes utilisations logicielles ?!

Certes les écrans sont de bonnes qualités mais la comparaison avec Mac n'a rien à faire là dedans ...
07/08/2013, 21h43
Patachou

Citation:

Envoyé par ICSTRA

Tout dépend de ton budget.....le nouveau Mac Pro est une tuerie...( prévu en fin d'année) idéal pour la vidéo

J'ai économisé un bon budget (+/- 5000 euros). On sait qu'il va sortir, mais on ne connait pas le plus important, le prix
07/08/2013, 21h44
Patachou

Citation:

Envoyé par Pooky

Et pourquoi pas un mac mini boosté (i7, RAM à fond, ...) avec un écran externe de bonne qualité ?

Quel est ton budget ?

Je l'ai envisagé mais le fait de ne pas avoir de Carte graphique est embêtant.
07/08/2013, 21h47
Patachou

Citation:

Envoyé par ceres

le Mini pour du montage video? J ai un doute, FCPX tire quand meme pas mal avantage du GPU et le petit Intel HD4000 ne fera pas mieux que ton ATi actuel.
Un coup de boost de ton iMac fera deja un grand bien: SSD 512GB pour remplacer le HDD 1To (qui mouline surement a 5400rpm), HDD externe en TB, 16GB RAM...

Apres, il faut aussi voir ton workflow... travailles-tu tes rushs directement dans FCPX? Oui, donc c'est normal que c'est lent, un transcodage en ProRes 422 est recommande :)

MacPro... certes, un jouet sans prix d annonce mais dont le ticket d'entree qui commencera surement dans les 3000euros... :o

Si je garde mon imac, un upgrade (SSD) ne serait pas de refus.
07/08/2013, 21h50
Patachou

Citation:

Envoyé par RMS

S'il devient lent tu peux aussi songer à changer le disque dur. T'as les Seagate Velociraptor qui sont sympa mais en 3.5" dans un imac je suis pas sûr que ça passe. Sinon t'as le SSD, qui pour le coup va te changer la vie.

Je fais peut-être une remarque bête mais dans un iMac on trouve des cartes Nvidia xxxM, autrement dit des versions PORTABLE. Niveau CPU mac ne communique pas les références exactes mais il n'est pas exclu d'avoir aussi des ix version portable. Le silence, le plat, ces composants version portable, les disques durs qui m'ont tout l'air d'être du 2.5", faudrait pousser l'investigation mais ces iMac me font de plus en plus penser à des "super portables" rendus fixes.

C'est un peu pour cela que je quitterai bien le monde Apple. En effet, l'iMac est un portable avec un grand écran.
07/08/2013, 21h53
Patachou

Citation:

Envoyé par iJohan

Bien sur que si ! j'utilise un macbook pro retina (i7, SSD, 8 Go), et le traitement de raw (1DX) ou le montage vidéo sous Final Cut sont parfaitement fluides ! inutile de s'encombrer avec une station de travail fixe !

Ca tombe bien... Qu'en penses-tu de ton MBP rétina ?
Je l'envisagerai bien le 15".
07/08/2013, 21h59
iJohan

Citation:

Envoyé par Patachou

Ca tombe bien... Qu'en penses-tu de ton MBP rétina ?
Je l'envisagerai bien le 15".

Il est génial. Seul reproche, l'autonomie... quand tu fais que surfer, tu tiens facile 5h. Mais dès que tu traites des photos ou de la vidéo, ça tient grand max 2h-2h30.
08/08/2013, 07h05
Patachou

Je suis passé à la F..C, pour me faire une idée des machines proposées.

Le MBP rétina est superbe. J'ai ouvert la même photo prise dans iphoto sur les 4 MacBook disponibles.

Voici mon appréciation qui n'a rien de bien scientifique (simplement ce que MES 2 rétines ont vu) :

Les 2 MBP 13 et 15 rétina ont un excellent rendu, agréable à l'oeil, bon contraste, brillant mais avec une meilleure gestion des reflets (mais il y en a encore, c'est pas du mat).
Le MBP classic 15 est moins contrasté. A part ça, je ne vois aucune différence. Ensuite, j'ai mis du texte. Là en effet, on voit une différence de netteté.
Le nouveau MB Air 13" est certainement celui qui a le plus mauvais écran, la colorimétrie est très mauvaise selon les angles de vision (latérale, haut, bas), de face c'est correct.

C'est vers le rétina 15" que je me dirigeais (avec son budget conséquent que je lui avais attribué). Après réflexion et avis trouvés sur le net, je dois bien vous dire que je suis moyennement chaud pour cet achat.
Mettre 3400 euros (i7 - 2.8Ghz - 16 Gb - 768 Gb SSD - Apple Care) pour un portable pas encore à jour (faut juste attendre), loterie pour la marque de l'écran et du SSD, lags, rémanence, carte graphique moyenne gamme, chauffe lors de calcul complexe et le tout soudé.
Et les PROs (entendre par pro : ceux qui le rentabilisent en peu de temps) en sont très heureux.
J'ai rarement eu de problème avec mes anciens MBP 17", mais celui-ci me laisse perplexe, comment réagira Apple dans 3 ans si il y a une panne. Maintenant, j'ai le budget. Mais, dans 2-3 ans, je ne pense pas que j'aurai encore cette facilité.
J'avais pour habitude de revendre mes MBP après 2 ans. Ils se revendaient bien et je retrouvaient un acompte important pour reprendre un nouveau MBP.
Pour moi, le rétina se revendra beaucoup moins bien; car qui va acheter cet ordinateur en fin d'AppleCare. Si il y a un soucis hardware (2 possibilités : soit la carte mère et ses composants soudés soit l'écran rétina) ces 2 pièces coûteront un rein et la machine sera déclassée.

Et pourtant j'affectionne particulièrement l'OS.

Solutions :

1.- MacPro + MBA (mais je dépasse largement la somme prévue)
2.- MBP 15" rétina ou non + écran dédié photo
3.- Station de Travail faite sur mesure + un petit et fin PC portable (style Sony Vaio Pro ou Asus Zenbook)
4.- Un portable PC Pro (Dell Précision ou ???) + Docking Station + Ecran externe dédié photo

N'hésitez pas à me faire part de vos avis
08/08/2013, 08h49
Pooky

D'après ce que je peux ressortir de tes posts, la grande question est : "Je switch chez Windows ou pas ?". Car pour le même prix d'une config Apple, tu peux avoir un monstre de PC. Mais es-tu prêt et as-tu envie de quitter le monde Apple - maintenant que tu as les chaînes aux pieds - ?

Pourquoi souhaites-tu absolument un portable dans tes configs ?

Pour ma part j'opterai dans l'ordre :
1- MacPro seul
2- MBP + écran
3- C'est tout, car Windows ... beurk ! Puis tu as aussi tous tes fichiers/projets qui sont formatés Mac désormais ... Le switch va être difficile (mais pas impossible).

Ce n'est que mon avis perso. Je possède un MBP depuis 6/7 ans maintenant (ok il est vieux, les premiers unibody). Mais lors de mon achat, j'avais pris le top de la config pour être de sûr de faire face 3 ou 4 ans après aux ressources demandées par les nouveaux logiciels. Et bah, il est tombé plusieurs fois, pris de la flotte, etc ... Mais il fonctionne toujours ! Et je ressens seulement depuis LR5 qu'il peine un peu ! Tout ça pour dire que ça reste tout de même de l'excellente qualité (même si ce n'est plus ce que c'était ...).
08/08/2013, 09h08
Patachou

Citation:

Envoyé par Pooky

D'après ce que je peux ressortir de tes posts, la grande question est : "Je switch chez Windows ou pas ?". Car pour le même prix d'une config Apple, tu peux avoir un monstre de PC. Mais es-tu prêt et as-tu envie de quitter le monde Apple - maintenant que tu as les chaînes aux pieds - ?

En effet, c'est bien à cela que je réfléchis au vu des remarques que j'ai laissé sur le post ci-dessus concernant le MBPr.

Citation:

Envoyé par Pooky

Pourquoi souhaites-tu absolument un portable dans tes configs ?

Parce que je donne régulièrement des formations dans plusieurs endroits différents.

Citation:

Envoyé par Pooky

Pour ma part j'opterai dans l'ordre :
1- MacPro seul
2- MBP + écran
3- C'est tout, car Windows ... beurk ! Puis tu as aussi tous tes fichiers/projets qui sont formatés Mac désormais ... Le switch va être difficile (mais pas impossible).

Je pense que la solution 1 ne sera pas possible pour cause de budget.
La solution 2 semblerait la plus adéquate mais je suis assez anxieux de la qualité. Apparemment les possesseurs en sont contents. De toute façon, il faut attendre la nouvelle génération.
La solution 3, windows a fait beaucoup de progrès. Mais je suis habitué à l'OS Mac, et c'est bien plus à cet OS que je tiens plutôt qu'au hardware.
08/08/2013, 09h18
Patachou

Pour revenir sur le critère du tout soudé :

N'est-ce pas un faux problème ?
- Le seul upgrade que j'ai déjà réalisé sur mes portables est l'augmentation de la RAM, parce que je l'avais acheté avec le minimum et acheté la RAM ailleurs. Donc, ce fut un upgrade immédiat.
- Augmenter la capacité du SSD quand ils seront moins chers. Il restera tout de même la solution d'un SSD en externe et/ou du Cloud.
- Changer de CPU ou de GPU pour un plus puissant n'est pas possible et je ne crois pas que ce soit propre à Apple (sauf peut-être chez Clevo).

Le seul problème du tout soudé, reste la panne d'un des composants.
08/08/2013, 09h39
ICSTRA

Citation:

La solution 3, windows a fait beaucoup de progrès. Mais je suis habitué à l'OS Mac, et c'est bien plus à cet OS que je tiens plutôt qu'au hardware.

Tu devrais jeter un oeil du coté des solutions Hackintosh
08/08/2013, 09h48
Patachou

Oui, je n'ai pas vraiment approfondi mes recherches.

As-tu une expérience du Hackintosh ?

C'est stable ?

Une fois réalisé, ne faut-il pas bidouiller constamment ?

Sinon en effet, une tour PC, un dual boot (win/Mac), un écran
08/08/2013, 09h51
Pooky

Citation:

Envoyé par Patachou

Pour revenir sur le critère du tout soudé :

N'est-ce pas un faux problème ?
- Le seul upgrade que j'ai déjà réalisé sur mes portables est l'augmentation de la RAM, parce que je l'avais acheté avec le minimum et acheté la RAM ailleurs. Donc, ce fut un upgrade immédiat.
- Augmenter la capacité du SSD quand ils seront moins chers. Il restera tout de même la solution d'un SSD en externe et/ou du Cloud.
- Changer de CPU ou de GPU pour un plus puissant n'est pas possible et je ne crois pas que ce soit propre à Apple (sauf peut-être chez Clevo).

Le seul problème du tout soudé, reste la panne d'un des composants.

Pour moi c'est effectivement un faux problème. C'est le cas dans beaucoup de portables de nos jours ... On ne peut pas faire de plus en plus petit tout en conservant une certaine modularité des composants. Il y a un compromis un jour ou l'autre.
08/08/2013, 09h59
Pooky

Tiens voici un lien intéressant sur le Hackintosh : How to Build a Hackintosh

Sache que, pour être du milieu, c'est de la bidouille tout le temps ...
08/08/2013, 10h06
Patachou

Citation:

Envoyé par Pooky

Tiens voici un lien intéressant sur le Hackintosh : How to Build a Hackintosh

Sache que, pour être du milieu, c'est de la bidouille tout le temps ...

Merci pour ton lien.

C'est pire qu'un ancien windows (style Millenium) alors ?
Mes capacités informatiques sont trop faibles à mon avis
08/08/2013, 15h32
Pooky

Pas pire non, mais il ne faut pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis. Même pour un simple changement de résolution, une mise à jour ou un double écran ...

Si tu ne touches pas plus que ça à l'info, un conseil ... oublie.
08/08/2013, 16h03
grayg75008

Bah tu achetes tout EIZO !!!!
08/08/2013, 16h24
Rafifi

Citation:

Envoyé par grayg75008

Bah tu achetes tout EIZO !!!!

Commercial Eizo ? Non sans rire, que je sache ils ne font que des écrans, pas des ordis...
08/08/2013, 16h33
Rafifi

Par contre pour info, sur un MBP retina, impossible de rajouter de la ram comme sur les anciennes versions. Il faut le demander à l'achat pour le 2,4GHz ou prendre directement le 2,7GHz.
09/08/2013, 08h20
Patachou

Citation:

Envoyé par Pooky

Pas pire non, mais il ne faut pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis. Même pour un simple changement de résolution, une mise à jour ou un double écran ...

Si tu ne touches pas plus que ça à l'info, un conseil ... oublie.

C'est un peu pour ça que je suis chez Apple depuis '86. Avec un passage éphémère sur PC Win, lors du plus mauvais Windows : Millénium.

Puis réapparition sur MBP depuis le premier OS 10. Mais, j'utilise tout de même windows XP et 7 au boulot sans trop de complication.

Donc, je crois que je vais m'abstenir du Hackintosh. Merci de m'avoir prévenu :-)
09/08/2013, 08h51
ishoot

Citation:

Envoyé par ICSTRA

Tu devrais jeter un oeil du coté des solutions Hackintosh

Le commentaire de tous ceux que je connais qui ont essayé:
"c'est bien pour la bidouille, mais il faut aimer bricoler"
A chaque version d'un logiciel (surtout pour ceux qui sont dans le "son") il faut remettre les mains dans le cambouis pour faire du "tuning" et que ça marche
Le Hackintosh était surtout vu comme l'alternative au Mac Pro