Stabilisateur de Poing

Bonjour à tous,

j'espère que vous allez bien.

Depuis longtemps je tente de faire des vidéos avec mon 600D. Pour les plans fixe et le suivi de sujet en mouvement j'utilise mon trépied et une rotule photo (pas l'idéal mais pour le moment ça me va bien). Par contre je rencontre de gros problème pour avoir une image stable lorsque je me déplace pour avoir des plans "dynamiques".

La solution à mon problème est donc un stabilisateur de poing.

J'ai trouvé beaucoup de chose (Glidecam, Steadycam, Merlin...) tous semblent être à l'attention des pros ou semi pro alors que je ne suis qu'un petit amateur avec un petit budget. Je cherche toujours en occasion... mais j'ai trouvé ce modèle qui semble n'être qu'à 99€... Somikon - Stabilisateur de poing professionnel pour reflex et caméra

Avez-vous déjà trouvé un test ou qqch sur cet engin, car pour le moment je suis sec ?

Si vous avez des avis ils sont les bienvenue !

Merci à vous.

Le secret ? La suspension par cardan et le système de contrepoids compensent les secousses et mouvements brusques. Ainsi, même lorsque vous bougez, la vidéo reste nette.

Boff visiblement tu peux incliner la poignée etc. un peu comme un bilboquet. Ça pèse mais ça ne doit pas stabiliser grand chose. Je pense que c'est pieg'ac.

Je viens aussi d'acquérir un 600D et de faire des premiers tests videos en déplacement à l'aide d'une poignée de stabilisation Gloxy à environ 30€.


Histoire de vous donner une petite idée, de l'utilisation débutante de ce matériel.
Certains passages de la vidéo suivante ont été réalisé avec ce reflex et cette poignée.
(la séquence à 20 sec par exemple)
http://www.youtube.com/watch?v=PQfx9fUw8Co

Bien sûr, c'était un premier test et je dois encore me faire la main pour manier proprement cette poignée.
Mais cette poignée est très pratique pour des plans en contre-plongé par exemple.

Tu remarqueras que quand tu tournes sur ta droite, la caméra s'incline terrible, en pente vars la droite. Ça vient du contre-poids qui reste à la traine. Mais ta vidéo est bien faite

Citation:

---

Envoyé par 18471

Tu remarqueras que quand tu tournes sur ta droite, la caméra s'incline terrible, en pente vars la droite. Ça vient du contre-poids qui reste à la traine. Mais ta vidéo est bien faite

---

Oui. C'est pour ça que j'ai dit que je devais encore apprendre à manier cette poignée de stabilisation.
J'avais tendance à incliner le poigné en tournant.

Toutefois, la stabilisation me semble plus facile avec une poignée plutôt qu'en tenant directement l'appareil qui n'a pas une ergonomie idéale pour ce genre d'utilisation.

Si le Glidecam HD1000 ou HD2000 est trop onéreux, alors renseigne-toi sur les Flycam qui viennent d'Inde, beaucoup les utilisent mais je n'en ai personnellement jamais touché donc je ne saurai te dire... Ils sont juste moins chers :)

Sinon plus petits, tu trouveras le Sturdycam fabriqué par un passionné qui traîne souvent sur le forum du Repaire spécialisé dans la vidéo. Et enfin, regarde du côté de la marque Hague qui fait du très bon matos et abordable : Hague Camera Supports | Steadicam Camera Stabilizers

Bonjour à tous,

Merci pour vos bons conseils.
Il faut donc que je fasses quelques économies... Mais je dois bien avouer que je suis bien tenté par le modele de ches Somikon...

Citation:

---

Envoyé par StephTDO

Je viens aussi d'acquérir un 600D et de faire des premiers tests videos en déplacement à l'aide d'une poignée de stabilisation Gloxy à environ 30€.
Histoire de vous donner une petite idée, de l'utilisation débutante de ce matériel.
Certains passages de la vidéo suivante ont été réalisé avec ce reflex et cette poignée.
(la séquence à 20 sec par exemple)
Bien sûr, c'était un premier test et je dois encore me faire la main pour manier proprement cette poignée.
Mais cette poignée est très pratique pour des plans en contre-plongé par exemple.

---

Ma remarque ne concerne pas la stabilisation mais le réglage du boitier et surtout le shutter :
Les mouvements des danseurs sont très rapides et tu as réglé ton shutter à une vitesse très / trop importante, certainement au delà de 250.
> ce qui donne cet effet de saccades sur les mouvements rapides (un effet stroboscopique).

Comme tu étais en extérieur tu as du monter la vitesse du shutter pour compenser la lumière très importante et mieux exposer ton image.
C'est une erreur.
Le shutter n'est pas une variable d'ajustement pour l'exposition, c'est un réglage qui doit rester fixe au double de la fréquence d'image.
Si tu filmes à 25p ton shutter doit être fixe à 50.

Voici une petite vidéo qui explique / montre cet effet stroboscopique lorsque le boitier est mal réglé !

Tips & Tricks - Shutter Speed Style - YouTube

Fran6

Citation:

---

Envoyé par lafamily

Ma remarque ne concerne pas la stabilisation mais le réglage du boitier et surtout le shutter :
Les mouvements des danseurs sont très rapides et tu as réglé ton shutter à une vitesse très / trop importante, certainement au delà de 250.
> ce qui donne cet effet de saccades sur les mouvements rapides (un effet stroboscopique).

Comme tu étais en extérieur tu as du monter la vitesse du shutter pour compenser la lumière très importante et mieux exposer ton image.
C'est une erreur.
Le shutter n'est pas une variable d'ajustement pour l'exposition, c'est un réglage qui doit rester fixe au double de la fréquence d'image.
Si tu filmes à 25p ton shutter doit être fixe à 50.

Voici une petite vidéo qui explique / montre cet effet stroboscopique lorsque le boitier est mal réglé !

Tips & Tricks - Shutter Speed Style - YouTube

Fran6

---

Effectivement, j'avais pas mal monté la vitesse du shutter. Mais ce n'était pas pour l'exposition. C'était surtout pour un test de slowmotion, voir si twixtor allait réussir à gérer le slowmotion en déplacement. Pour ce faire, j'avais lu que l'image devait être le plus net possible et que du coup, il fallait augmenter la vitesse du shutter.
Merci du conseil.