Reine des Alpes

Bonjour,

Ce post n'a pas pour objet de vous présenter de superbes images, au fond dépouillé, bokeh lisse, netteté irréprochable (quoique ça quand même j'ai essayé) et autres critères esthétiques.
Il n'est là que pour 2 raisons :
- présenter la Reine des Alpes (Eryngium alpinum), également appelé Chardon bleu des Alpes, ou encore Panicaut des Alpes, plante rare, prôtégée dans tous les pays où elle pousse (prairies de fauche principalement)
- faire un essai pour Alexis (aka Moatib) avec le couple 5D² + 70-200, sans autre accessoire.

Présentons tout d'abord l'environnement t le sujet : la Reine des Alpes pousse donc dans des prairies de fauche (de nombreuses herbes sont donc à la même hauteur), mesure entre 30 et 60 cm, sa partie supérieure au plus une dizaine de centimètres. Mûre, elle prend différentes teintes du bleu au violet. Finement dentelées, feuilles et fleurs sont très douces. Elles font le régal de toute la faune des alpages (de la marmotte au mouton).
Ces photos sont prises dans en zone coeur d'un parc national : m'interdisant à moi-même toute coupe en montagne, la loi me l'interdit ici :D.
J'ai pris le plus grand soin de n'abîmer aucune fleur pendant ma séance, et ai suivi les sentes déjà tracées par d'autres et les animaux pour m'en approcher.

L'année n'est pas la meilleure pour ces fleurs, l'hiver ayant duré très longtemps, elles sont moins nombreuses et moins hautes qu'à l'habitude. Pour autant, à force de préservation et de protection face au décapage dû aux activités humaines, leur aire de présence s'agrandit d'année en année dans ce parc national.

Voilà qui est posé. Passons à l'essentiel.

1.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 145mm | 1/2500s | f/4 | ISO 200

Merci pour votre passage et vos avis !

Hello Fabien,
tout d'abord merci pour ce partage, ce chardon est une découverte et est très originale pour ces couleurs et dentelures.
Il était déjà tard le matin mais la gestion de la lumière est très bien maitrisée ; les isos 200 sont pour éclaircir l'arrière plan ?
Aussi merci pour l'exemple (en situation réel) de cet objectif, ça pique !
Je sens que je vais me faire huer : même si je salue ton envie de préserver au maximum la nature, j'aurais tout de même enlevé les 2/3 herbes en haut droite de l'image. Ce ne sont quand même que des herbes, en pleine montagne, tu as du en écraser quelques unes pour la photo et tant qu'à faire, pour rendre hommage à cette fleur je les aurais ciseauté. Certainement que je ne sais pas tout...
Alexis

Merci de nous faire découvrir celle belle reine et son histoire.
Compte tenu de ton introduction, je me contenterai de remarquer l'avantage d'avoir mis les deux fleurs dans le même plan de netteté.

Citation:

---

Envoyé par moatib

Hello Fabien,
tout d'abord merci pour ce partage, ce chardon est une découverte et est très originale pour ces couleurs et dentelures.
Il était déjà tard le matin mais la gestion de la lumière est très bien maitrisée ; les isos 200 sont pour éclaircir l'arrière plan ?
Aussi merci pour l'exemple (en situation réel) de cet objectif, ça pique !
Je sens que je vais me faire huer : même si je salue ton envie de préserver au maximum la nature, j'aurais tout de même enlevé les 2/3 herbes en haut droite de l'image. Ce ne sont quand même que des herbes, en pleine montagne, tu as du en écraser quelques unes pour la photo et tant qu'à faire, pour rendre hommage à cette fleur je les aurais ciseauté. Certainement que je ne sais pas tout...
Alexis

---

Tu ne vas te faire huer, je vais juste compléter ma première information :
Tableau de la réglementation. Ce n'est pas ma seule envie, mais la loi tout simplement. Le même règlement qui limite l'affichage direct sur le site. Personne ne serait venu me mettre à l'amende si je l'avais fait, mais imagine si les quelques personnes qui viennent là faire 3 photos faisaient la même chose ;)) Cet espace représente moins de 500 m²...
Je suis en coeur de parc, dans une zone qui plus est ultra-protêgée (des piqués y sont installés pour délimiter la zone et empêcher le passage des troupeaux).
Pour ce qui est du piétinement, ce n'est pas de l'arrachage, parfois les plantes remontent et même à terre les animaux pourront s'en délecter, et j'ai emprunté les petites sentes précédemment créees par les animaux ou d'autres personnes passées par là (peu nombreuse d'ailleurs car loin du chemin.

Une seconde, j'aurais pu recadrer sur la seule fleur de gauche, mais j'ai fait là un petit exercice...

2.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 118mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200

Pour les ISO... la flemme de passer à ISO 100 et comme me dirait un ami photographe, j'assure : l'objo a beau être relativement léger, je suis debout dans des positions assez instables, alors le micro mouvement est vite arrivé !

Fabien

Oui effectivement, en plus que 500m2... un privilège en quelque sorte que tu nous partages.
Du coup bel exploit cette deuxième avec un beau fond.
Merci Fabien
Alexis

Ah ! Des panicauts !
Il y en a plein au fond de la vallée du Fournel (je n'ai pas de photos présentables car j'y cherche plutôt des orchies).
Et en effet cette année cause météo, la flore très en retard, donc pas beaucoup d'insectes non plus.
Sinon, je connais bien la région, si vous cherchez des plans flore (donc insectes)....

Pr1 f/4 j'y crois pas. La [2] est superbe

Bonjour à tou(te)s

La deux est très chouette avec juste ce qu'il faut pour rappeler l"environnement.Belle maîtrise de la lumière aussi.

Tu peux y aller de nuit, faucher et nous présenter un bokeh correct : l’académisme prime !

Pierre

Citation:

---

Envoyé par Rousillous

Tu peux y aller de nuit, faucher et nous présenter un bokeh correct : l’académisme prime !

---

MDR : surtout que je remonte la semaine prochaine et que les panicauts devraient encore être plus mûrs qu'ils ne l'étaient lorsque je suis allé prendre ces images

Merci Alexis, François et Victor.
Oui, les exifs sont bons... enfin presque. En tout cas pour la 1, ils sont bons !
J'ai pu lire effectivement que le vallon du Fournel fourmillait de chardons bleu, ce qui était aussi le cas du vallon où ont été prises ces images...

Pour Alexis, je vois que je n'ai pas encore couvert toutes les focales, entre autre le 200mm, voici chose faite avec les mêmes qu'en 2, mais en zoomant un peu plus et surtout sans le petit exercice...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/500s | f/8 | ISO 200

Merci pour vos retours !

Fabien

Ya pas que les panicauts dans la vie.....
Depuis Puy saint Vincent (la route est plus facile) rejoindre le col de la Poursterle et se garer sur le replat.
La petite pente au dessus coté paysage est bourrée d'orchies, de jolies fleurs et de p'tites bêtes!!!!
On peut aussi zoner autour pour monter plus haut par les petits sentiers.

J'en ai quelques spécimens dans le DD.
Avec le retard de l'année, certaines espèces étaient en pleine floraison, je me suis donc fait plaisir car je connais quelques chemins où en trouver des centaines (2 espèces uniquement malheureusement). Faut encore que je traite tout ça...
Fabien

Bon, j'en finis avec l'exploitation du couple 70-200 + 5D² avec cette dernière image d'un panicaut isolé de la station, en vous le présentant un peu plus dans son environnement.
J'en ai une à f/4 où l'arrière plan est vraiment très estompé et diffus, mais mal cadrée, elle ne mérite pas sa place et je voulais aussi qu'on se fasse un peu plus l'idée de la flore à cette endroit.

4.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/500s | f/8 | ISO 200

Merci pour vos retours et avis !

Fabien

C'est celle à 118 mm qui me semble la mieux.

Bonjour à tou(te)s

J'y reviens donc.

Tout comme François, je reste sur la deuxième qui fut un temps la seconde... La trois est bien plus serrée, quant à la quatre (je prêche dans le vide car je n'en ai pas et n'en ai jamais utilié), j'aurai aimé connaître le résultat avec un UGA en hyperfocale. Beau paysage néanmoins !

Pierre

Citation:

---

Envoyé par Rousillous

Bonjour à tou(te)s

J'y reviens donc.

Tout comme François, je reste sur la deuxième qui fut un temps la seconde... La trois est bien plus serrée, quant à la quatre (je prêche dans le vide car je n'en ai pas et n'en ai jamais utilié), j'aurai aimé connaître le résultat avec un UGA en hyperfocale. Beau paysage néanmoins !

Pierre

---

Merci Pierre et François.

Comme le lieu doit rester "secret", j'ai dû rester assez évasif dans les plans larges car c'est tout de même assez fréquenté pas bien loin... Donc je suis au regret de t'annoncer qu'il n'y aura pas de plan large .
J'ai peut-être une dernière d'un autre ensemble, il me faudra voir ça !

Fabien

Je reste aussi sur la 2 : la 3 n'a pas une PDC sur toute la fleur.
J'aime bien le plan large dans son environnement avec le bout de ciel à l'opposé de la fleur ; juste les tiges dans la PDC qui ressorte beaucoup quand ils ont le flou en arrière plan que j'aurais tamponnées.
Alexis

Citation:

---

Envoyé par moatib

Je reste aussi sur la 2 : la 3 n'a pas une PDC sur toute la fleur.
J'aime bien le plan large dans son environnement avec le bout de ciel à l'opposé de la fleur ; juste les tiges dans la PDC qui ressorte beaucoup quand ils ont le flou en arrière plan que j'aurais tamponnées.
Alexis

---

Arg, j'en ai déjà effacé 2 en plein milieu et vraiment très nettes :clown:: !
Merci pour ton retour Alexis
Fabien

Bon, je suis tout de même assez satisfait que personne n'a remarqué mon petit exercice... Pourtant j'avais parlé "d'exercice" pour vous mettre la puce à l'oreille, mais personne n'a relevé ;))

La 2 est un montage (type focus stacking, Pierre appréciera) de 2 images : l'une principalement pour la fleur de gauche, l'autre principalement pour celle de droite. La difficulté (enfin CS5 s'en est très bien sorti), résiadant dans le fait que les 2 images sont dans des formats différents (portrait pour l'une, paysage pour l'autre), et à des focales différentes (118mm et 84mm).
Le fond est néanmoins celui de l'image à 118mm.
Ci joint les images originales, et un aperçu d'écran du stack avec CS !

Fleur de gauche :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 118mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200

Fleur de droite :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 84mm | 1/1600s | f/4 | ISO 200

Vue d'écran :
http://www.casimages.com/i/160401111410216005.jpg.html

Voilà, vous savez tout !

Merci pour vos retours !

Fabien

Chouette la 1, dommage pour la lumière forte.
La 4 me plait bien aussi, même si effectivement en fermant un peu plus, on aurait eu un sujet plus isolé, et mieux mis en valeur tout en conservant son environnement.

Hé hé smile j'étais admiratif sur le bon placement et la PDC parfaite de la 2, je n'y ai vu que du feu parce que ta retouche est parfaite !
Excellent travail, et c'est toi qui parlait de balbutiement avec PS !!!!
Alexis

Citation:

---

Envoyé par moatib

Hé hé smile j'étais admiratif sur le bon placement et la PDC parfaite de la 2, je n'y ai vu que du feu parce que ta retouche est parfaite !
Excellent travail, et c'est toi qui parlait de balbutiement avec PS !!!!
Alexis

---

Oui, je ne fais que balbutier, les filtres restent en grande partie un flou absolu pour moi, et obtenir tel ou tel rendu un mystère absolu. On dira que je bidouille :D

Fabien