Version imprimable
Bonjour,
j'hésite actuellement entre plusieurs objectif en vue de faire de la vidéo et photo de surf avec mon canon 650d
voici les objectifs que j'ai retenu:
- 100-400 canon
- 50-500 sigma
- 150 -500 sigma
- 120-400 sigma
Quel serait le plus adapté pour mon utilisation? en vous remerciant :)
Qu'est ce qui va pas avec le Tamron 70-300? Suivant les reproche que tu lui fais tu trouveras ce qu'il te faut..
avec ce tamron je trouve que le rendu est pas incroyable et je suis surtout trop court! les objectifs cités avant valent ils le coup?
Donc le 100-400 de CanonCitation:
Envoyé par lucasofdf
et le 50-500 sigma n'est pas bien? ou le 120-400? sachant qu'ils coutent moins cher
en faite je serai bien attiré par le 50-500 vaut il le coup?
Il est pas mauvais... j'avais l'ancienne version non stabilisée, ca peut donner des trucs sympas, faut juste beaucoup de lumière pour shooter à F8 là ou l'objectif est bon.. Sigma 50 500*: un album sur FlickrCitation:
Envoyé par lucasofdf
ok ce serait en particulier pour de la vidéo en faite notamment de la vidéo de surf est il adapté a cette utilisation?
et derniére question le 50-500 s'adapte avec le canon eos 650d?
merci :)
personne? :(
Il faut au moins un 600 ou un 400 sur APS-C et il faut encore recadrer....tout au moins de la plage.
Pour ma part un 70-300 is usm sur un 40d m'a toujours suffit pour shooté du bord de plage , c'est sur un 100-400 j'aurais pas craché dessus, mais un 600 sur Aps-c pour ensuite recadrer me parait un peu énorme a mon sens!Citation:
Envoyé par LePlouc
600 sur FF ou 400 APS-C voulais-je dire
donc me conseillez vous de m'acheter le 50-500 sigme , le 120-400 sigma ou autre?
je suis encore débutant je comprend pas trés bien ce que vous dîtes...
T'a pas de sous le 120-400 mais a essayer avec ton boitier lors de l'achat. Tu est un peu plus a l'aise le 100-400 qui en plus avec son système a pompe est plus facile a protéger des embruns (tourne une bague quand tu a une capote sur l'optique)
Quand aux 500 outre le fait que ton af sera un peu a la ramasse avec leurs f/6.5 quand tu regarde un peu les tests de piqué le crop du 100-400 est quasiment meilleur.
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Image Quality
Très honnêtement j'ai jamais eu de soucis d'autofocus avec mon 50-500mm non OS en extérieur même par temps un peu couvert, il est passé sur mon 500D, 5D2, 6D, c'était toujours rapide. Après quand on dépassait les 1600 iso.. avant le 6D c'était pas forcément joli.
Pour la vidéo, peu importe la luminosité de l'objectif... mais faut prévoir le budget pour un bon trépied et la rotule qui va bien, et il faut un objectif stabilisé.
Justement, non . Pas de stabilisation si tu utilises l'objectif sur un trepied.Citation:
Envoyé par Quaker77
Sur les anciens objectifs comme le 100-400, il faut désactive la stab lors de l'utilisation sur trépied: c'est écrit dans le manuel,
et pour les objectifs plus récents, il vaut mieux également la couper. La stabilisation cherche à contrer des mouvements qui n'existent pas, et génère par elle même des résultats inattendus.
Il y a eu plusieurs exemples sur le forum.
Je vois ce que tu veux dire groux, et j'ai déjà eu le "problème", enfin ca dépend de la vitesse, pas une question de trépied ou pas trépied.
Mais je parlais surtout pour le mode vidéo, quand tu filmes tu stabilises, et il faudra un trépied pour le confort et pouvoir suivre facilement le sujet au loin à 400mm.
Pour des photos à vitesse lente du genre 1/4s oui j'ai déjà vu que la stabilisation s'affole et créé un flou de bougé là ou y'en a pas.
Je pense donc opter pour le sigma 50-500 qui m'a l'air d'être un bon compromis car le 100-400 canon risque de me couter cher si je prend un trépied avec rotule! j'espére faire le bon choix :)