Version imprimable
Bonjour aux Cyclopes digitaux!
Selon l'emplacement, la mouche est irresistible ( et a une signification).
Mais,pas de mannequin dans mes connaissances...:no::
[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011439528.jpg[/IMG]
Vous avez le "bonjour !"de Sylvain:
[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011439525.jpg[/IMG]
Encore un qui a pommé ses clefs!
[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011439565.jpg[/IMG]
Bonne netteté sur Sylvain qui a ma préférence.
F25, ça fait mal... :D
Fabien
Comme Fabien pour la préférence ;)
Pour la 3, dommage de ne voir que le dos de ton sujet. La très petite ouverture met en avant les quelques poussières qui se baladent sur ton capteur, vérifies si un nettoyage imminent n'est pas de mise :)
vu la distance à laquelle tu devais être de sylvain, tu aurais pu lui faire un bisou de notre part!
j'aime bien ce genre de compo très dynamique, mais* j'aurais bien vu son oeil décalé sur la gauche :
presque toute la partie gauche aurait été remplie par son aile et je pense que ça aurait mis encore plus en valeur son regard,
ton éclairage est ici encore bien réalisé!
je pense aussi qu'il faudrait fermer moins ou tamponner les saletés de ton capteur,
le principale étant qu'elles ne sont pas visibles à f/8 (quand j'étais au 5dI, je passais beaucoup de temps à tamponner car j'en avais qui commençaient à apparaitre à 5.6 et qui étaient assez nettes à f/8!)
Julien
*jamais content, hein!
j'espère juste que tu ne prendras pas la mouche :rudolph::
+1, sans cette patte et antenne coupée et elle était top surtout avec l'arrière plan avec ces cercles qui cadre bien sa tête.Citation:
Envoyé par mark44
Alexis
Citation:
Envoyé par fg06
quand je lui dit que vous le trouver beau, il fait trois tours de piscine!:D avant de partir.
Sur la 3 l'a rien voulue savoir pour le cliché: trop occupé.:no::Citation:
Envoyé par Natural66
"La très petite ouverture met en avant les quelques poussières qui se baladent sur ton capteur, vérifies si un nettoyage imminent n'est pas de mise "
Là, je regrette mon Eos 100: malgré le rideau qui protège quand on change d'objo,et malgré de fréquents nettoyages avec "grosssse" soufflette...des poussières :blink::Pffffffff!
@ Mark44:
Au parc de Villecroze, ce "sylvain " ne m'était pas familier,déjà pris bien près avant qu'il ne déguerpisse...
Mais je prends bonne note de toutes les remarques de connaisseurs .
Par ailleurs, je commande le nettoyage de capteur.
@ Moatib:
La prochaine fois je lui demanderai de croiser les pattes et de replier les ailes dans le cadre.:D Mais je note...
Merci à vous pour vos conseils !
Alors voici une toute fraîche après soufflette et recadrage pour que l'oeil soit "assuré au tiers" ;))
http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011439921.png
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
J'aime beaucoup aussi "sylvain".
Ca rend bien les ailes ouvertes qui font des fuyantes en fait, compo super dynamiques, couleurs tops, bref, miam. 2/3 petits trucs en effet, mais il n'en reste que c'est une photo très sympa.
La 1 et la 3 par contre sont assez banales je trouve, la plongée fait très mal au sujet (désolé).
+1 avec rem22 !
seb
Desolé je remets mon rattrapage si cela peut faire...
[IMG]http://nsm08.casimages.com/img/2013/...6011440193.jpg[/IMG]
Pour la plongée...j'ai l'excuse des pétales qui cache la bestiole autrement prise:innocent:
@ Rem22: y a pas à être désolé!Citation:
Envoyé par rem22
je présente pour avoir des avis sur la compo et/ ou les réglages, cadrages et autres.
La 3 montre l'abeille à la place du pistil; la 1, une mouche à "l'abreuvoir".
Je vais éviter les plongées dans la mesure du possible.
merci pour les conseils!
Tu as légèrement recadré entre tes 2 versions de mouche sur fleur jaune ;))
Côté compo difficile de ne pas légèrement plonger dans le cas présent, pas de soucis pour moi.
Le seul point qui me chagrine est (et c'est encore plus flagrant sur la première version), l'espace devant et derrière la mouche.
Il y a plus d'espace derrière la mouche, alors que devant, elle vient taper contre le cadre (c'est exagéré car il reste de l'espace, mais la fleur elle est très bord cadre).
En photo (pas forcément en macro comme je le faisais remarquer à timbalus dans sa série sur les agrions), on aura plutôt tendance à laisser plus d'espace devant le regard que derrière (sauf choix esthétiques particuliers).
Dans le cas de ce sujet, avec ce cadrage, tu peux par exemple caler les yeux rouges approximativemnet au centre de l'image, le reste du corps et de la fleur décentrerons naturellement l'ensemble (d'autant que cela créera un belle diag avec le corps), ou sinon, en cadrant plus large, faire un format portrait en incluant la tige de la fleur, mais en laissant toujours plus d'espace devant les yeux jusqu'au cadre qu'entre le postérieur et le cadre opposé.
Fabien
Merci Fabien,
Je prends note pour le cadrage.
J'avais assuré les yeux au tiers.