Comparatifétalonnage RAW vidéo Magic Lantern Vs H264

Voici un petit comparatif qui n'a rien de scientifique, qui présente les avantages du RAW de Magic Lantern par rapport au H264 produit "naturellement" par les boitiers Canon.
J'ai volontairement choisi un contre-jour terrible pour pousser au maximum la difficulté...

L'idée ne consiste pas à démontrer l'écrasante supériorité du RAW 14 bits échantillonné en 4.4.4 par rapport au H264 8bits échantillonné en 4.2.0 car c'est une évidence : pas de débat.

Je pense simplement qu'il est possible d'obtenir des résultats très honorables en H264, même dans les situations les plus compliquées, avec un peu de maîtrise de "l'exposition" !

En effet filmer en RAW vidéo a un prix :
- un workflow compliqué = plusieurs étapes / plusieurs logiciels / plusieurs aller-retour avant encodage final
- une place disque démesurée !
- un gain en étalonnage parfois minime dans certaines conditions suivant le mode de diffusion de la vidéo...

http://vimeo.com/71684580

Fran6

Et un temps incommensurable de calculs... parce que du DNG à un truc exploitable en montage... ça douille ! :D

Belle et simple démonstration ! Heureusement que ta famille se prête au jeu, sinon comme moi ;))