Version imprimable
Bonjour à tous, alors voilà je l'ai enfin!! un vrai objectif macro... je vous propose donc mes premiers essais, en espérant que cela vous plaise!
Bonne journée à tous
Turlina
http://img23.imageshack.us/img23/1161/zep0.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm | 1/500s | f/3,5 | ISO 200
http://img842.imageshack.us/img842/8199/e2c6.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm | 1/800s | f/3,2 | ISO 200
préférence pour la netteté de la seconde car on ne distingue pas assez les détails de la 1 : j'ai l'impression que ta map est situé un peu à l'arrière du pistil,
je pense que tu étais pas loi du rapport 1:1 et, à f3.5, la profondeur de champ est très très réduite, ça ne pardonne pas,
c'est dommage car ta composition est très bonne et les couleurs particulièrement belles et douces,
Julien
Merci beaucoup pour ton avis, c'est vraiment mes toutes premières macro, mais j'avoue que j'ai vraiment envie d'approfondir... donc tous les avis/critiques sont bons a prendre :)
Bonsoir à tou(te)s et bienvenue à toi.
Pour la première, les blancs sont un peu cramés, mais je pense que tu devrais pouvoir récupérer une partie.
Pour la seconde, les blancs sont forts aussi, et il est dommage que tu n'aies pas attendu la tête au lieu de nous offrir le postérieur :D
Dans les deux cas, le travail à de grandes ouvertures n'est pas facile (je pense que tu aurais pu fermer un peu (beaucoup) considérant la proximité des sujets) et demande de l'entrainement.
Si tu prends les photos de près (comme c'est le cas semble-t-il pour ces deux tofs), ferme plus, quitte à monter en ISO. De loin, tu peux ouvrir (pour garder un joli fond), mais il faut penser à la zone de netteté réduite.
Bon entrainements et grands plaisirs avec ton nouveau joujou !
Pierre
+1 avec Pierre.
La grande ouverture est tentante avec le 100 macro, mais fermer un peu quitte à monter en ISO (mais tu peux d'abord descendre ta vitesse) t'assurera une meilleure netteté.
Fabien
Merci beaucoup pour vos avis! J'ai de la chance l'hibiscus est dans le jardin et il commence seulement à fleurir, donc je vais encore pouvoir m'entrainer sur le même sujet!
Le problème vient des blancs cramés, vient de la lumière, malheureusement le matin et au soir il est à l'ombre! le très peu de fleur qui sont au soleil à ces heures là sont bien trop haute!!!
Ah et pour le postérieur... celle avec la tête j'ai foiré la MAP.... et puis il reste pas longtemps à nous regarder, il part vite chercher une autre fleur! :D
Non; il vient de toi, tu as un temps d'expo trop long.Citation:
Le problème vient des blancs cramés, vient de la lumière,
Prends ton temps, mets toi sur un trépied, en mode M, affine ton réglage en vérifiant après chaque cliché l'histogramme et les zones cramées.
Quand il n'y a plus de zones cramées et que ton histo n'est pas écreté, alors ton expo est bonne.
L'ombre n'est parfois pas à négliger car la lumière peut y être plus douce.
Je dois donc augmenter la vitesse? Parce que Fg06 avait tendance à me dire de la baisser... je suis entrain de me perdre :DCitation:
Envoyé par rem22
tu dois augmenter le temps d'exposition étant donné l'ouverture que tu as utilisé sur ces photos, car elles sont sur exposées.
Augmenter le temps ou réduire la vitesse c'est la même chose.
Fabien lui te conseille de réduire l'ouverture (il a raison) pour avoir une meilleur définition et une mise au point plus facile, avec une zone nette plus importante.
Pense à la baignoire. La quantité de lumière, c'est la contenance de la baignoire.
Pour la remplir, tu peux soit ouvrir à fond le robinet (grande ouverture en photo, f/2.8, f/4 ) un court moment (temps d'expo court 1/800s etc...)
Soit ouvrir lentement le robinet (petite ouverture, f/8 f/11 etc...) et laisser couleur l'eau plus longtemps (temps d'expo long : 1/50s etc...)
Au final l'exposition (volume d'eau dans la baignoire) sera la même.
Ce que tu as fait : tu as ouvert le robinet à fond et tu l'as laissé couler longtemps, la photo est cramée (ta baignoire déborde :D )
Ce que Fabien t'as dit : ouvre moins le robinet (utilise f/5.6 ou f/8) et si besoin (photo trop sombre) laisse couler un peu plus longtemps l'eau (augmente le temps d'expo ou réduis la vitesse)
Ce que je t'ai dit : si tu ouvres autant le robinet, faut laisser couleur l'eau moins lontemps , c'est pour ça que ta baignoire déborde...
C'est plus clair...ou je te dois un aspirine ? :D
Merci beaucoup pour ta réponse! Pas besoin d 'aspirine mais j'ai du relire plusieurs fois quand même!
Je vais aller testé tout ça dans le jardin cette aprem, et je posterai le résultat plus tard pour savoir si c'est mieux!
Encore merci!
Stéphanie
N'hésites pas comme je le disais à prendre un trépied, et ton temps.
Essaie différent réglages, fais la photo, et après tu pourras faire tes propres analyses.
Bonjour à tous!
Alors voilà j'ai suivi ( du moins essayé :D) vos conseils, j'ai pris mon temps, le trépieds... essayé plusieurs réglages, et je pense avoir réussi! Je sais que le cadrage est moins bon, mais le petit vent ne m'a pas aidé sur ce point!
Je n'ai pas fait aucun développement
http://img443.imageshack.us/img443/3676/277z.jpg
EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm | 1/125s | f/7,1 | ISO 100
Ps: sur l'original en zoomant on arrive même à voir que les bourdons ont perdu des poils!
Cela semble une bien meilleure expo que précédemment ! Il y a du détail dans les grains de pollen ;))
Fabien
+1 il y a plus de détail que sur la 1, reste que la lumière devait être assez dure (puissante) car les contrastes sont assez forts,
si tu ré-réessayes plus tôt le matin ou le soir, tu auras une meilleur lumière et probablement moins de vent,
Julien
Merci pour vos retours! J'avais d'ailleurs prévu ce matin d'y aller assez tôt, mais.... surprise des gros gros nuages grisâtres :no::
Du coups ça sera pour un autre jour!
En tout cas ça me donne vraiment envie d'approfondir :)
N'hésite pas à monter un peu plus dans les ISO (jusqu'à 400 ISO peut-être avec le 1000D), tu auras ainsi une marge de manœuvre plus grande côté vitesse et profondeur de champ (grâce à l'ouverture).
L'exposition de la dernière est meilleure.
Bonne continuation
Denis