Quelques fleurs et un peu de macro
Brice
http://maphoto.info/12/B56704319.jpg
Exif Exif 180mm f/4 1/160 200 iso
http://maphoto.info/12/B56704336.jpg
Exif 180mm f/4.5 1/100 400 iso
Version imprimable
Quelques fleurs et un peu de macro
Brice
http://maphoto.info/12/B56704319.jpg
Exif Exif 180mm f/4 1/160 200 iso
http://maphoto.info/12/B56704336.jpg
Exif 180mm f/4.5 1/100 400 iso
salut
il manque quand meme de la pdf,ou du moins pas bien maitrisé(pour cette faible ouverture)
desole mais pour moi j'aime pas du tout,surtout les gros flou au premier plan,c'est quand meme tres moyen
c'est mon avis
et puis des vitesse comme ça......pour des fleurs.......
Ok, j'accepte les critiques, c'est aussi comme ça qu'on progresse... y a pas de problème. Concernant les vitesses, je me suis trompé en entrant les exifs... c'est en fait 10x moins rapide, j'ai corrigé les exifs!! Merci de l'avoir remarqué!
je te dis ça,c'est mon point de vue,apres peut etre que tu auras de bonne critiques
dommage ,pour la photo 1 enlevée
Lu
Sur la 1ère:
- un peu trop clair
- vitesse permettant tranquillement de passer à F9 et plus ce qui aurait déclenché le flou vers le bas à gauche au lieu que le centre de la fleur aussi finisse flou
Pour la seconde :
- un peu clair sur les zones soleil
- pas de map qui guide l'oeil, cad un point fort vers ou guider l'oeil, là on le cherche
- là aussi l'ouverture est peut être trop "ouverte" la pdc est donc courte, d'ou l'intérêt de montrer une map rigoureuse pour guider l'observateur
++
Pour la 1ère photo, le flou autour du centre de la fleur était souhaité lors de la prise de vue parceque je trouvais cela plus intéressant, mais je prends bonne note.
Pour la seconde photo, je suis entièrement d'accord j'aurais dû fermer un peu plus et être plus précis sur la map.
Merci
Pour aller dans le sens contraire des remarques precedentes, j'aime bien la faible PDC et la mise au point sur la premiere photo. :thumbup:
Par contre, je n'adhere pas trop sur la seconde. (peut-etre un peu trop fouilli)