Version imprimable
J'ai actuellement monté un tamron 24-70 2.8 vc sur le canon 1ds mark III , et je suis pas très satisfait du résultat, je trouve qu'il manque de piqué:mad::
est-ce que avec le canon 24-70 2.8 II ou le canon 16-35 2.8 II j'aurais un meilleur résultat ??
(objectif utilisé pour des mariages, portrait et reportage)
merci pour vos commentaires :thumbup::
le 24-70 2.8 II pique plus que ton 70-200 2.8 is II a 70mm, donc tu peux essayer ton 70-200 sur le 1ds3 tu verras bien si ca pique plus fort que le tamron. MOi je suis tres satisfait de mon 16-35 sur 1ds3
je ne parle pas de mon 70-200 (je le connais très bien) mais je veux juste s'avoir , si le résultat sera meilleur entre mon tamron et un canon 24-70 2.8 II
MERCI
Je ne peux rien dire concernant le TAMRON, je l'avais seulement un peu essayé à l'occasion d'une exposition photo, d'ailiers, j'avais ressenti un "dur" dans la bague qui permet de faire bouger le zoom. En revanche, le 1Ds mk III et le 24-70mm f2,8 L V1, ça piquait "méchant". J'ai eu dans le passé cette configuration. Maintenant avec le 1Dx ainsi que le 24-70mm f2,8L V2, ça dépote grave...
Etienne
J'ai fait systématiquement des MR avec mes objectifs couplés au 1DS III.
Depuis si problème de MAP à l'ouest je sais que c'est le bonhomme.
si le resultat est meilleur entre ton tamron et le 70-200 alors il sera meilleur avec le canon 24-70 c est ce que je voulais dire.....si a>b et b>c alors a>c