Version imprimable
Bonjour, pour les possessurs d'ordinateurs de la marque à la pomme croquée, la société Rarevision - studio de post-prod numérique en Californie qui avait développé le fort pratique 5DtoRGB - met à dispo sur l'Appstore le logiciel RAWMagic.
Convertisseur en BATCH ! (en série) et qui évite la conversion en ProRes - inutile dans la version raw2dng et qui intègre aussi les RAW de la BlackMagic.
Décidément tout est "magic" en ce moment.
Je suis en train de faire des tests de cette appli.
Pas trop d’intérêt autant utiliser la version fournis par adobe non ?
euh, là, il s'agit d'un soft équivalent à raw2dng de chez ML, qui transforme le RAW des EOS en DNG. Rien chez Adobe pour ça non ?
Adobe DNG converter ca sert a quoi a ton avis ? DNG étant un format propriétaire Adobe ...
smile Nous sommes dans la rubrique vidéo, donc je parle des fichiers RAW vidéo des EOS.
Alors, après les premiers tests, entre RAW Magic de Rarevision et l'utilitaire fourni par ML pour décoder les fichiers vidéo smile RAW.
RAW Magic contre raw2dng
Une constatation : c'est "étrange". Même fichier RAW original : la sortie en séquence dng est plus lourde avec RAW Magic (2 132 720 894 octets) contre 1 885 079 278. En gros/moyenne 4,2 Mo/dng contre 3,6 Mo. Pas de différence notoire entre les deux, sinon.
Un même soucis que pour raw2dng : le besoin de re-spécifier la balance des blancs pour les dng importés ensuite avec camera Raw ou dans After.
Avantage quand même à MagicRAW :
- Il gère clairement et facilement la liste de conversion.
- Il est rapide : 1 mn = 1000 images
- Il y a une prévisu du dng créé : ce qui permet de voir la vignette dans le finder (pas inutile pour faire une présélection de ce qu'il va y avoir à convertir.
- Mais SURTOUT il permet de spécifier un chemin à la séquence DNG : le dossier ne se crée pas à côté des RAW d'origine... donc nous ne sommes pas obligés de copier les RAW originaux pour éviter d'encombrer la CF...
Il ne lance pas une conversion ProRes inutilisable (gain de temps).
C'est ce qui doit expliquer la différence de taille de fichier.Citation:
Envoyé par Pidji
Effectivement, et je trouve ça vraiment cool !
Il existe également 2 utilitaires pour windows :
Eyeframe :
Qui développe les RAW en batch (en utilisant l'exécutable RAW2Dng de ML) et créant automatiquement le dossier qui va bien et qui s'ouvre dans Resolve.
Il est possible de demander un + la création d'un sous-dossier TIFF
Il est possible d'avoir une visualisation de la vidéo.
Il est possible de convertir en (Cineform / DNxHD, ProRes.....ou choisir une fichier type Proxy)
RAWAnizer :
Développe les RAW en batch
Création d'un sous-dossier pour chaque fichier brut (lisible dans Resolve)
Possibilité de créer un sous-dossier tiff.
A partir du TIFF création automatique d'un proxy (S'il y a un fichier Wave avec le même nom que le fichier brut, il sera inclus dans la vidéo proxy).
> Le fichier proxy généré peut être créé au choix en mp4 (5Mbit) ou DNxHD (185mbit).
> Comme le DNxHD ne supporte que deux résolutions, les images en résolution plus basse que 1920x1080 sont agrémentées de barres noires en haut en en bas.
Je préfère Eyeframe car il est possible de télécharger des scripts depuis le site du Logiciel et donc de placer dans le "moteur" la version de RAW2Dng qu'on souhaite et de réaliser les batchs qu'on souhaite, avec les étapes qu'on souhaite...
Il est plus rapide que RawAnizer, mais moins convivial au niveau ergonomie...
Francis