L'environnement : un choix assumé.

Bonjour à tou(te)s

Il est des paps qui ne sont pas aussi facile à tirer que des azurés, soit parce qu’ils se posent au sol (ou en bas des tiges), soit parce qu'ils adorent les supports compliqués.

Bref, dans cette série, j'ai fait le choix du papa en faisant avec son environnement (je sais que ça plait aussi à certains...).

1/ Un ocellé de la canche (en très grand nombre ce matin)

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/500s | f/4 | ISO 100

2/ Un autre sur un autre support

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 100

3/ un autre en contrejour

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/125s | f/8 | ISO 200

4/ Mégère (sur le même buisson que le précédent), la PDV est 'spéciale', je l'avoue

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/125s | f/9 | ISO 160

5/ Un faune : merci à la DDE pour l'entretien des bas-cotés :D

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100

Bonne lumière à tou(te)s

Pierre

Désolée ..pas fan de l'environnement (sauf la dernière),je préfère les fonds très pur ou dilués!:innocent:
Sandrine

de mon côté, je trouve que la 1 passe très bien, en plus ça croustille dur!!
et la 5 a ma préférence, on dirait que la DDE t'a installé une moquette végétale grillée,
et j'aime bien ce rendu moquette! c'est bien original

Julien

ca pique aie :D :D c'est vrai que les supports ne sont pas les plus jolis, j'aime bien aussi la derniere. mais la netteté est decoiffante lol j'espere en faire des aussi nettes, peu importe le support :)

Moi, elles me plaisent bien, en particulier la [3] qui est tout à fait dans le style "avec environnement".

La 1 et la 2, tops !
Les autres sont plus bof....
(top, bof, les nouvelles notations.... ,o))) )

Bonsoir à tou(te)s

Merci de votre passage et de vos commentaires.

Je constate qu'à part François, le série s'attire en quelque sorte l'unanimité... contre elle. J'ai donc fait un essai pas concluant; il ne sera donc pas réitéré.

Pierre

Quand je vois des papillons trop isolés je trouve qu'il manque... l'épingle. On ne fait pas de la photos pour plaire mais déjà pour se faire plaisir. Tes compositions sont superbes. Si certains avaient appliqué ta conclusion, on n'aurait pas connu les impressionnistes - ça aurait été dommage..

Salut Pierre,

j'aime beaucoup la 2 et la 5. Sur les 1 & 3, je trouve que le support prend trop de place en avant-plan, en dehors de la zone de netteté.

Pour la 4, c'est un peu trop serré pour moi, on est plus dans l'identification (rien de péjoratif là-dedans, j'en fait aussi ;)))

moi c'est juste les supports que je n'aime pas trop, mais on ne choisit pas ou le papillon se pose ^^ deja assez dur de les photographier ...

Bonjour à tou(te)s

Comme le dit Seb1979, on ne choisit pas le support. C'est vrai que les azurés ont le don d'en choisir des sympas; d'autres espèces n'ont pas ce sens esthétique :D

J'ai passé au moins 40/45 minutes devant le buisson d'où viennent le second ocelé et la mégère, fait 100 tirs au moins pour n'avoir aucun fond correctement académique à proposer.

Ceci dit, j'avoue partager l'avis de François concernant l'environnement. Pas facile à mettre en valeur et diversement apprécié.

Concernant la mégère et son aspect 'naturaliste', je trouve que la mienne est meilleure que celle de droite de la page 264 du Lafranchis :clown::

Pierre

à mes yeux c'est une trés belle série et la netteté est excellente , une préférence pour la 1 et 5 pour ma part ! bravo !

salut pierre
pour moi ce sera la 1 et surtout la derniere ...smile
quoique la 3 avec ce leger contre jour me plait pas mal non plus :D
par contre je ne suis pas du tout fan des PDV de deriere ailes déployées

je critique mais quand je vois les bouses que j'ai ramené ces deux derniers jours ...:innocent:
seb

Très belle série avec un beau soleil de saison
J'aime particulièrement la 3 où le contre jour est bien géré.
Le contraste entre la douceur du papillon et le pointu des pics de la fleur sont assez sympa également.
Bonne continuation
Denis