Magic Lantern, vitesse des cartes et buffers
Concours de bits :clown:: qu'est ce topic.
Selon les EOS, le buffer qui se vide sur la carte, est la clef du système, et permet plus ou moins d'enregistrer vers le 1920x1080 (voir plus) - celui du 5DmarkIII. Un benchmark en R/W (lecture/ecriture) existe dans le menu Debug de ML. Une fois lancé, ça prend 5 mn... on voit une série de chiffres. Bon, ok, jusqu'ici ça va.
Comment lire ce tableau ? Car il y a plusieurs taille de buffers testés. ML fait-il un test pour toutes les tailles de buffers ? Dans ce cas, lequel lire ? lequel considérer comme celui de son EOS ? Connait-on les tailles des buffers des EOS exprimées en Octets - et non en cartes compatibles, classes, acronymes et autres trucs marketings... ?
Je vous montre les miens :thumbup:: avec deux modes de formatages de la carte CF : en Fat32, puis en ExFat (qui parait-il est plus rapide)
formatage Fat32
http://www.mr-yosemite.com/docs/Benc...rBay_x1000.jpg
ExFat (extended Fat)
http://www.mr-yosemite.com/docs/Benc...rBay_x1000.jpg