Randonnée photo

Bonjour,
Je pars dans 2 jours faire le tour des glaciers de la Vanoise en randonnée.
Je cherche à me charger le moins possible car la randonnée dure 7 jours. Je me pose donc la question du matériel photo à embarquer avec moi.
J'ai mon appareil (canon 400D) un petit trépied qui prend pas de place et en objectifs j'ai : 1 canon 28-135mm qui est plutôt polyvalent, 1 Canon 50mm 1.8II, 1 Sigma 10-20 (+filtre nd400) et 1 Canon 100mm macro. Je ne peux pas me permettre de tout prendre. Je pensais donc prendre le 10-20, le 28-135 et j'hésite pour le 100mm ou le 50
Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos retours d'expérience.
Ikko

Moi je te conseille de prendre 10-20, le 28-135 + 100 mm (qui te servira de téléobjectif) plutôt que le 50 mm.

Oui mais le 28-135 fait télé aussi. C'est vraiment pour la macro si je le prends car il est bien plus volumineux que le 50.

Je prendrais 10-20 et 100 macro.
100 macro pour la macro, le détail, les portraits etc....
10-20 pour les paysages et la perspective.

Ca me parait bien ca :)

En Vanoise, un vrai objo macro me semble indispensable.
Pour le reste, comme écrit dans un autre fil, le 18/200 EF-S.

Hello !
Moi, je prendrais, par ordre de priorité, le 10-20 (impératif pour le paysage), le 100 macro (très bon piqué, ultra rapide et précis : ça serait dommage de s'en priver pour les fleurs, portraits, paysages et aussi si tu vois des marmottes de près ou des bouquetins, nombreux en Vanoise). Le 28-135, moi je le prendrai car il est très polyvalent, mais s'il faut choisir, je prends sans hésiter le 100. Quant à ton 50, il n'est, pour moi, pas indispensable.

Bonne soirée et très bonnes photos de montagne... que l'on veut voir ! Régis.

La première question à se poser, quel style de photographies que tu veux faire ? La réponse viendra pour le choix du matériel, perso mes meilleurs photographies sont avec 1 seule optique.

Et bien en fait je pense faire beaucoup de paysages c'est sur donc le 10-20 est indispensable. Je pense prendre la faune et la flore donc le 100 là est très appréciable et rien que pour son piqué ca m'embête de ne pas le prendre. Par contre pour la photo de proximité (portraits, scènes de vie...) là le 28-135 serait bien pratique je pense mais j'avoue que si je peux me limiter à 2 objos je préfère pour gagner de la place. Pour la proxi je prendrai le 10-20 en me rapprochant au maximum. Pour le gain de place je pense que c'est le mieux à faire. Je pars demain matin donc je boucle mon sac aujourd'hui.