Objectif pour expo canine

Bonjour,

M'étant fait avoir avec un canon EF 200L f2.8 d'occas mais au final AF hs, je suis donc a la recherche d'un bon objectif (je ne cherche pas non plus une Rolls )

L'idéal : Bon piqué , Ouverture 2.8 maxi , plage 100mm mini à 200mm maxi
Budget : 350 à 400€ maxi je me doute que j'aurais de l'occas mais si il est fonctionnel et parfait no souci

Pourquoi ces critères , les expos 3/4 du temps sont dans des halls, les "rings" sont parfois petit, parfois grand donc pas facile d'avoir le cadrage parfait sans faire de crop et les sujets statique ca va et j'aimerais bien le demarqué du fond ( c'est plus jolie )

Merci a tous pour vos avis ou conseils

Bonjour
Alors en gros, te faut 100 à 200 en 2,8? Euh...
Un 100/2,8 en occase mais pas un af fulgurant pour sujet en mouvement,mis à part ça...
En zoom...

85/1.8 ou 100/2 ?

Arf, c'est pas tout à fait dans le budget, mais vu les critères je dirais un 70-200 f4 non IS....passera très bien le f4.
Un 2.8 et ce budget, ça va être chaud...

au pire je peux essayé de revendre le 18-135 pour gagner quelques € de plus, mais dans ce cas il me faut un zoom et non plus un fixe ou alors quelques que bas en plage mm . Je vais regarder vos choix en occas, vous auriez des " sources " ou lien fiable :)

un 80-200 L f2.8 ;) j'en ai vu sur des sites d'annonce à 400 neuros... mais il faut à tout prix rencontrer le vendeur et faire quelques essais...

J'ai payé le mien 500 en début d'année et que du bonheur
Certes il faut savoir qu'il n'y a plus de pièces de rechange mais bon...

le 80-200L est plutot difficile a trouver :/
le 70-200L f4 devrait etre suffisant. J utilise le 70-200L f2.8 mais les rings sont plutot bien eclaires, je suis souvent a f4-f8 :)

je pencherais aussi pour un 70-200 f/4 L.
Avant on utilisait des f/2.8 sur des boitiers qui montaient moins bien en iso que le 600d. Donc, sur 600D, f/4 est surement exploitable.

et par hasard un tamron 70-200 f/2.8 Di LD non :Lighten:

je fais régulierement des expos canines.
pour info j'ai regardé les exifs d'une expo récente sur Paris je suis souvent à 3200isos(et parfois à 4000) f2.8 et 1/200 avec le 5d2
avec le 70-200f2.8sans is

avec un apsc du devras etre plutot au 1/400 donc montée en isos il resque d'y avoir du bruit!
bon avec un f4 c'est pas impossible j'avais le f4 is avant .
mais certaines expos c'est assez sombre .

Bonjour et merci a tous.
BPH31 : si tu aurais la gentilesse de me communiquer le lien en MP je t'en remercie d'avance, j'irais jeter un yeux .
CERES : Ami belge oui en effet les rings sont éclairés et un peu mieux en belgique qu'en France. Peur de pas avoir assez d'ouverture.
REM22 : oui effectivement tu ajoute ta confirmation que le F4 70/200 pourrait le faire .... Je vais y regarder de vraiment plus prés cette objectif
PANZER : Désolé je connais pas le tamron 70-200 f/2.8 Di LD
OLY : Tu as fait quel expo sur paris ? ext ou int car c'est clair la lumiere parfois on la cherche et bien meme, je me demande si je vais pas investir dans un flash en complement si l'objectif galere un peu , ca peut aider non ?

Tout ça pour dire que l'on me conseil le 70/200 F4 a plusieurs reprises .. Avez vous des " points " a verifier si je le prends d'occase

Citation:

---

Envoyé par nomax1

Tout ça pour dire que l'on me conseil le 70/200 F4 a plusieurs reprises .. Avez vous des " points " a verifier si je le prends d'occase

---

Remise en main uniquement et prend ton boitier pour le tester toi même. Le vendeur aura la patience que tu le teste 10-15 minutes (s'il est pressé, y a un soucis ._.). Vérifier l'AF :D en course courte (1,5m - infini) et en course longue (0,9m - infini); vérifier qu'il n'y a pas de micro rayure, champi... Bague de zoom et de mise au point fluide, sans accroc... :)

Perso, j'ai acheté tous mes L en occasion, j'ai toujours eu la chance de tomber sur des gars passionnés qui prennent le temps de taper la discut' pendant une demi-heure :p

Bonne chance! ;)

si tu as echo d'une vente en Belgique d'un tel objectif ;)
j'ai fais l'expo de liège y'a 15jours

Je vais donc etre très rigoureux sur les recommandations pas envie de me faire avoir comme avec le 200L que j'avais acheté d'occasse

Citation:

---

Envoyé par panzer

et par hasard un tamron 70-200 f/2.8 Di LD non :Lighten:

---

J'en ai eu un, le moins cher des 70-200.
Optiquement très bon, pas grand chose à envier au premier de Canon.
Autofocus obsolète mais bon ca fait le job.
Si F2.8 est nécessaire, je le recommenderai pour un petit budget, sinon le F4L sans IS.

OLY : Tu as fait quel expo sur paris ? ext ou int car c'est clair la lumiere parfois on la cherche et bien meme, je me demande si je vais pas investir dans un flash en complement si l'objectif galere un peu , ca peut aider non ?

Tout ça pour dire que l'on me conseil le 70/200 F4 a plusieurs reprises .. Avez vous des " points " a verifier si je le prends d'occase[/QUOTE]


j'ai fait le Paris dog show et je fais Pontoise en septembre et j'en ai bien d'autres à mon actif.toujoursen interieur
perso plutot que d'acheter un f4 + flash je prendrai directement le canon 2.8 quitte à attendre un peu pour pas le regretter .Je suis passé par le F4is et franhement je regrette pas le changement.
N'oublis pas qu'à 200 sur APSC la vitesse doit etre à environ 1/400 parfois c 'est vraiment trop sombre et je parle par experiene donc à toi de voir

Si tu veux je peux t'envoyer des photos comme exemple par mp
.

OLY : Je veux bien des exemples brute si tu as . Moi j'y étais mais à présenter mon chien

salut

j'ai fais quelques photos en expo canine et un 70-200 F4 est suffisant a mon avis, par contre un 2.8 serait mieux

Citation:

---

Envoyé par saulosi84

salut

j'ai fais quelques photos en expo canine et un 70-200 F4 est suffisant a mon avis, par contre un 2.8 serait mieux

---

oui je suis d'accord avec toi .mais quand tu es 3200isos f2.8 et au 1:200 quand tu es à f4 soit tu montes les isos soit tu descends la vitesse et la la photo n'est pas terrible. il y a des halls tres lumineux mais des fois ils mettent des rings à l'ecart et la il y aucune lumiere donc pas de photos!!!

donc encore une fois,pourquoi ne pas partir pour un tamron 70-200 f2.8 .................

Et pourquoi ne pas louer le temps de mettre un peu de sous de côté?

Si tu ne fais pas d'expo canine toute les semaines ça peu s'envisager.

Le tamron /2.8 pas cher a un AF lent, qui risque de décrocher sur les sujets en mouvement ou peu constrastés.
A 150 ou 200mm/2.8 la pdc ne pardonne pas la moindre erreur d'AF.

La derniere version USD n'a pas ce probleme.

Citation:

---

Envoyé par rem22

Le tamron /2.8 pas cher a un AF lent, qui risque de décrocher sur les sujets en mouvement ou peu constrastés.
A 150 ou 200mm/2.8 la pdc ne pardonne pas la moindre erreur d'AF.

La derniere version USD n'a pas ce probleme.

---

mais dison que pour le budjet qu'il possède et qu'il veut "absolument" une ouverture a 2.8 le choix et très mince!

ou alors basculer sur un 70-200Lf4 et sacrifier quelques iso, puis de jouer avec le post-tr si besoin ............

Je n'ai pas dit que je voulais ABSOLUMENT un F/2.8, j'ai dit qu'il serait plus judicieux et confortable, maintenant si tu veux je vous montre des exemples de mes photos " de débutant " avec le 18-135mm et tu comprendras ce que je recherche. car le 18-135mm n'est pas un 2.8 et la plage se modifie si je tire en 135mm donc :)
Je vais posté comme ça tu verras . Et des remarques que j'ai vu le tamron se traine sur l'AF . alors oui si je dois éclaircir en post traitement je le ferais ..... Même avec le bridge panasonic que j'avais avant je réussissais a faire des photos potable

alors part sans hésiter sur un f4L et si le post-traitement n'est pas un problème pour toi fonce .....

http://farm6.staticflickr.com/5480/9...19450e57_z.jpg

Désolé je sais pas si j'ai le droit mais voilà pour les exemples : http://www.flickr.com/photos/99683347@N08/

C'est pas mal mais tu as l'is si tu prends un f4 non is au 1/15 ca va pas le faire!!

en toute franchise j'ai rien réglé sur l'appareil , n’oublie pas que je suis un novice il me faut apprendre et apprendre avant d'avoir un semblant de niveau photographique . Tu peux m'en envoyer quelques une des tiennes OLY ? moi je dois etre un peu débile je trouve pas le bouton MP ou alors il est bien caché ou inexistant

tu n'as pas encore de MP parce que tu es nouveau.ca va venir

c'est moi ou elle est surexpo ?

non non elle est bien surexposée j'ai augmenté la valeur sur l'appareil pour faire des autres photos avant (l'expo) et j'ai zappé de le redescendre erreur de novice que veux tu

Pour en revenir a l'objectif je me tate :
- Soit un focal fixe 85 , 100 (2 ou 2.8) maxi vu que j'ai un aps-c j'aurais forcement x1,6 mais du coup très limité en focal .
- Soit un 70-200 F4 , post traitement obligatoire et sans is peut être un peu risqué si je dois monter en iso . Il y en a des tonnes à vendre, c'est quoi le JUSTE prix car je vois de tout
- Soit un 80-200 F2.8 beaucoup plus rare mais pas réparable donc si hs ou défectueux je l'ai dans le baba . Cela dit il a l'air d'avoir une bonne réputation.

Ou sinon ben beaucoup de patience et d'économie pour prendre le 70-200 F2.8 IS ( tant qu'a faire ) bon sinon se sera sans IS ( j'espere que c'est pas trop risqué ) . logiquement je ne devrais plus être ennuyé avec ça, mais c'est pas demain que je l'aurais ça c'est sur