Filtre gris ?

Bonjour,

L'autre jour, je tombe sur une photo que j'avais prise il y a une quinzaine d'années avec un Leica M4 que j'avais à l'époque. Je la trouve belle et je me décide d'essayer de la refaire aujourd'hui. Impossible à refaire, malheureusement !
A l'époque, j'avais utilisé une Kodachrome 25. 25 ISO, ce n'est pas possible avec le 60D.
Je me dis alors qu'il va me falloir truquer en plaçant un filtre gris qui me fasse perdre au moins deux diaphragmes. Bon.
Le souci, c'est que j'ai plusieurs objectifs avec des diamètres de filtre différents et que j'aimerais assez pouvoir utiliser un éventuel filtre gris sur quasiment tous mes objectifs.
Vous auriez un conseil, une idée, une piste ?
Merci !

Tout simplement:
1. tu achètes un filtre (de bonne qualité) adapté au diamètre le plus large.
2. tu te diriges vers le site de vente aux enchères le plus célèbre au monde (en version us .com tu trouveras plus de choses) et tu tapes converter 77mm 58mm par exemple
et bim tu trouveras tout une ribambelle de bague adaptatrice pour pas loin de 3$ pièce.

Bonjour,
Prends un filtre pour l'objectif qui a le plus grand diamètre et tu rajoutes des bagues d'adaptatrice sur les objectifs à diamètre plus petit, en pondérant le tout sur le fait que le filtre va etre surtout utile pour les grands angles tu peux peut etre éliminer le 80-200 et le 100 macro de cette liste (cette dernière remarque est surtout fonction de tes habitudes ou de ce que tu veux faire, mais en général les filtres gris sont plutot utilisés avec les UGA/GA)

Jabbha

Merci à vous deux. C'est vrai que j'ai plus de chance de devoir l'utiliser avec un grand angle mais on ne sait jamais et j'aime beaucoup le 80-200. Je suis plus à l'aise avec les longues focales, il faut dire.
Il n'y a pas de risques de vignettage avec les baques réductrices ?

Aucun risque, l'inverse par contre (filtre 67 sur objectif 77) oui.

J'utilise le principe des bagues avec mes filtres 77mm du 28/70 pour les monter sur mon 70/200 (67) ou le 40 stm (52).

Regarde sur la plus grande vitrine du brick a brack du monde tu trouvera ton bonheur pour presque rien, à prendre en alu par contre pas en plastique.

D'accord. Et pour ce qui est du filtre par lui-même ? Un conseil ?

Citation:

---

Envoyé par bird24

D'accord. Et pour ce qui est du filtre par lui-même ? Un conseil ?

---

Du très bon, sinon, rien.
Les marques B+W ou Heliopan produisent de l'excellent matériel. C'est cher, mais la qualité a un prix.

Jean

+1 avec Jean.
Du très bon sinon rien.

Merci. Je vais donc chercher tout ça.

franchement pas déçu de mon Haida nd64 en 77 payé pas grand chose à une époque où je n'avais pas les moyens d'acheter du mieu...
Maintenant que je l'ai.. je le garde :D

mais je pense que c'est un coup de bol et que la fabrication doit être assez aléatoire.

Je suppose aussi que la qualité du filtre est dépendante du genre de photo que l'on fait avec. Je veux dire que si c'est pour faire un filé d'une chute d'eau ou si l'on cherche à obtenir du flou, on ne s'étonnera pas trop que ce ne soit pas tout à fait net.

Si c'est pour faire du flou, nul besoin de filtre ; me goure-je?

Jean

Ben oui. Si tu veux faire du flou dans un cours d'eau, par exemple, en réduisant la vitesse d'obturation. C'est bien du flou, du mouvement comme ça ? Non ?

En effet, ceci étant, il faut que l'environnement du cours d'eau soit net et piqué lui..

Nous sommes bien d'accord mais ça va dépendre de l'environnement, de la profondeur de champ, de plein de choses. Je me dis qu'il faudrait qu'un filtre soit vraiment pourri pour nuire atrocement dans ce genre de photo.

Oh non....bien au contraire, souvent les rochers et la mousse autour de l'eau croustillent de détails !
Seul l'eau est lissée.

Un filtre pourri c'est 50€ de perdu.

Recyclage en dessous de verre sinon !!!!

Citation:

---

Envoyé par bird24

Ben oui. Si tu veux faire du flou dans un cours d'eau, par exemple, en réduisant la vitesse d'obturation. C'est bien du flou, du mouvement comme ça ? Non ?

---

Non : cela s'appelle un filé d'eau.
Tout doit être parfaitement net.

Jean

Remarque : pour s' 'essayer au filé d'eau, il est souvent possible de débuter avec un trépied sans filtre, on met la valeur iso la plus basse et on ferme a f/20 mini.

Oui.

Je viens de me prendre le tout dernier ND 1000 Haida MRC Pro II pour 47 € en 77mm
Pas trop le temps de faire un retour sérieux, le peu que je puisse dire, c'est que les 10 stops sont bien présents (voir 1/3 de +), les détails ne me semblent pas différents de la photo test, seul le vignetage semble plus accentué

J'essayerai avant les valises de poster un exemple en attendant les vrais retours du mode ''Tong'' ... :D

pas trop de color cast ?

Non justement .. beaucoup de retours sur le net sur les anciens modèles, avec des nuances magenta
Sur le dernier, aucune nuance, comme le confirmaient également qq retours du net, vraiment aucune ... comme je le précise, à suivre sur le terrain

Pour l'instant, j'ai pas encore l'impression d'avoir pris un dessous de verre. Si j'avais su cela avant, j'en aurai pris direct 2 .. je ne bois jamais seul ... :D

lol :D
Ca pourrait être une bonne affaire alors, si pas de color cast et pas de perte de détails (ou minime).

ils sont trouvable facilement ?
fred qui a fait qq files de grosses cascades la semaine derniere

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

ils sont trouvable facilement ?
fred qui a fait qq files de grosses cascades la semaine derniere

---

Oui, chez initialement le libraire du net
PS : A refaire pour 8 € de plus j'aurai pris le 82 mm

oki merchi

Exact, j'utilise aussi des haida le set nd8/nd64/nd1000 pas de derive de couleur, des gains de stop conforme aux indices.

99€ sur le discount du net, pour le moment je suis loin d'en etre deçu.

Mais comme dit au dessus, à refaire prendre la version en 82mm, pour le maigre surplus c'est je pense prevoir l'avenir.