70-200 pour remplacer 55-250...

Chers amis forumeux,
Puis-je me permettre une question de débutant ?
Je lorgne depuis quelques temps sur le Canon 70-200 pour remplacer (?) mon 55-250, qui fait finalement d'assez belles images mais qui est un peu "limite" quand la lumière décline ou pour des sujets mobiles (mon petit 450D ne monte qu'à 1600 ISO).
Je m'en sers pour de l'animalier, de l'architecture avec détails de façades ou de sculptures, des "gens de la rue" à une certaine distance (je n'aime pas coller mon objo sous leur nez), un peu de sport, bref pas mal de sujets...
Sachant que le f/2.8 est trop cher ET trop lourd, mais que je tiens à la stab., j'opterai donc pour le f/4 IS.
Sachant qu'à une focale de 200mm, mon 55-250 doit ouvrir, je pense, à 5 (4 pour le 70-200), ai-je vraiment intérêt à changer ? En effet, je n'arrive pas à me rendre compte si une différence d'ouverture de "1" me permettra d'autres possibilités ?
Et mise à part la question de l'ouverture, la qualité d'images du 70-200 est-elle réellement meilleure que celle du 55-250 ?
Bref, peut-être qu'après tout je ferais mieux de changer plutôt de boitier pour pouvoir monter en ISO, et de craquer pour le nouveau 70D !... mais c'est une autre histoire...et une autre question...dans un autre topic... !Je pense que j'irai faire un tour au Salon en Novembre.
Mais si quelqu'un peut me donner son avis éclairé, je le remercie mille fois à l'avance !

j'attend les réponses avec impatience étant dans le même cas.
question qualité d'image il n'y devrait pas avoir "photo" entre les deux.

Pas d'intérêt si le but c'est un gain de luminosité.

La qualité optique est meilleur, la construction aussi, l'AF plus rapide, ... Mais ça va pas révolutionner tes images non plus.

Je vois, je vois...
Mais alors, si ça ne "révolutionne" pas mes photos, comment se fait-il que le 70-200 soit si réputé, qu'il coute 4 fois le prix du 55-250, etc...
Peut-être, comme je le disais plus haut, aurais-je intérêt, si je veux me faire un petit plaisir pour les fêtes, à changer plutôt de boîtier, pour le 70D...

En photo, plus tu monte en gamme et plus le moindre gain de qualité se paye cher !

Je te conseillerai plutôt de changer de boitier, je pense que le compromis plaisir / prix est en faveur du changement de boitier, néanmoins je pense que la qualité du 70-200 F/4L IS est franchement supérieure au 55-250.

J'ai pour ma part rremplacé mon 55-250 par un Tamron 70-200 2.8 VC ... Ben franchement ca change tout au niveau performance (et poids mais bon ...). Je trouve maintenant le 55-250 tres mou, ters lent, tres tout quoi !!!
Et dans l'histoire, vu l'utilisation que tu veux en faire, je suis pas sur que changer de boitier en gardant le 55-250 soit la meilleure solution.

Bonjour messieurs,

Je vous remercie de faire une recherche, et de constater que le fil dédié aux 70-200 de tout poil se trouve en haut des liens épinglés de cette section.

Nota : le EF-S 55-250mm est à f/5.0 entre 96 et 154mm et à f/5.6 au delà (cf. source The Digital Picture à environ la moitié du test)

Pour quand même mettre un début de réponse : tu ne veux pas du f/2.8 pour le poids et le prix, donc changer de boîtier est une partie de la solution, le 70-200/4L IS est l'autre.

Mais là on arrive au prix du Tamron 70-200/2.8 VC...

Rémy

Quand j'ai eu le 70-200 f4 sur mon 450D j'ai clairement vu la différence en terme de qualité d'image. C'est ce qui m'a fait constater l'intéret d'une belle optique.

Maintenant ton "problème" n'est pas la qualité (tu es visiblement satisfait de ton 55-250) mais la vitesse.
Je pencherai donc sur un boitier gérant mieux la montée en ISO.

Maintenant dans le futur un 70-200 f4 serai aussi super bien!

Si tu as besoin de monter en ISO ne cherche pas longtemps le 70D ou le 60D sont là pour ça...
tu auras des ISO plus exploitables et un boîtier plus ergonomique (à moins d'avoir de toutes petites mains => 700D)

En revanche côté 55-250 ça ne devrait pas trop te changer et si le poids (en plus du prix mais là ce sera toujours pareil la qualité se paye cher) est ton 1er souci le 2.8 même chez Tamron fait un bon kilo... mais rien à voir avec les 400g du 55-250.

ayant également goûté au f2.8 et au Tamron tu devrais vite craquer cependant au salon de la photo si tu as la possibilité d'essayer le 70-200 VC ;) pour le poids un monopode peut aider également...