Version imprimable
Bonjour à tous,
Voilà, je vous montre une photo prise en vacances sur une plage. J'aimerais vos avis.
Je précise que je n'ai pas utilisé de logiciel pour obtenir le filé. C'est peut-être pour cette raison qu'on a l'impression que c'est en journée !
A bientôt,
HM
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 2222s | ISO 100
Salut !
J'aime assez :) Y'avait la lune pour que ça soit aussi clair ?
Je ne suis pas expert mais les petits points de couleurs (chauffe du capteur ?) ne peuvent ils pas s'enlever avec un dark ?
La ligne d'horizon n'est pas "droite " et ça me gène un peu.
Sinon bravo :)
beau filé, juste dommage pour les palmiers à gauche qui cachent un peu la polaire.
Tu aurais quand meme dû faire en plusieurs prises de vue. ca t'aurait éviter les pixels chaud.
+1 pour l'horizon pas droit.
Par contre pour une photo unique de 37min, je trouve que la qualité reste très bonne.
tes infos EXIF indiquent: Canon ( EOS 1000D) | 2222s | ISO 100
comment arrives-tu à 2222s d'ouverture avec un 1000D, je suis équipé d'un 1000D et le temps maxi d'ouverture est de 30 sec.
ta façon de procéder est vraiment très intéressante pour moi, peux tu me la communiquer STP.
Super merci beaucoup pour vos messages.
Oui, il y avait la lune, des nuages et du vent, ce n'était pas facile...
Pour l'horizon pas droit, je croyais l'avoir mis droit... c'est surtout le ponton qui n'est pas droit ! En plus comme j'avais un grand angle, je n'ai donc pas une ligne d'horizon parfaitement horizontale...
oui oui dommage que les cocotiers cachent le pôle Sud, j'ai essayé un autre point de vue le lendemain mais ce n'était pas aussi beau car alors, je ne voyais pas la mer et l'horizon, juste des cocotiers et le rivage bof bof.
J'ai aussi essayé de faire en plusieurs vues mais je n'ai pas aimé le résultat... je pense que j'avais pas le bon objectif car là je ne voyais que les étoiles et pas la polaire. Je voulais la polaire et un paysage, surtout le lagon.
frak, j'avais une télécommande et je mets l'appareil en manuel, pose B ainsi tu peux décider du temps de pose ( de l'ouverture du diaph).
je voulais justement qu'on me dise comment faire pour éliminer les pixels chauds. Ce n'est pas la première fois qu'on me parle de la technique du dark, bon, faut que je m'y mette et que j'apprenne.
merci encore à vous,
HM
Bah le dark en gros ça consiste à prendre une photo avec capuchon sur l'objectif dans des conditions strictement identiques à celle de la prise de vue (temps d'ouverture). Comme ça tu obtiens un cliché de ton bruit thermique de ton capteur qu'il suffit ensuite de soustraire à ta prise de vue avec un logiciel (IRIS par exemple).
Hola
Le résultat est très sympa, même si un pas à droite pour dégager la polaire et redresser l'horizon auraient amélioré les choses.
Soustraire UNE image de dark est très peu utile : on soustraira certes le signal thermique mais aussi le bruit, avec pour effet final d'ajouter du bruit à son image... Pour améliorer le rapport signal/bruit, il faut donc faire plusieurs darks. Et faire plusieurs darks de 37 minutes, bon courage... Donc oui sur le principe, mais là c'est inapplicable !
Salut, alors moi je la trouve sympa, c'est la première fois que je vois un filé fait de cette façon cependant :)
Bonjour,
merci pour vos commentaires !
j'ai fait 4 darks et je vais voir si cela donne un meilleur résultat...
Bon voilà, j'ai utilisé DSS puis traitement avec LR et je ne peux pas vous montrer le résultat car je n'arrive pas à poster la photo (" exifs obligatoires ", apparemment, l'image obtenue avec DSS a supprimé les exifs.)
désolée !
HM
Il me suffit de rebrancher le cerveau pour que bien sûr ce ne soit pas l'étoile polaire que t'avais avantage à dégager... mais juste le pole sud céleste.
Ah oui, magie du forum... Pour que mes images astros aient des exifs, il me suffit d'ouvrir une de mes images brutes d'origine, éventuellement la redimensionner, puis de coller mon image traitée par dessus et d'enregistrer le tout : les exifs seront ceux de l'image d'origine.
Et comment tu fais pour coller ton image d'origine sur ton image traitée ? Est-ce que cela ne va pas fausser justement le résultat final et faire réapparaître les pixels chaud ? Tu crées un calque avec photoshop et tu les fusionnes en réduisant alors l'opacité de l'image d'origine ?
Comment tu fais pour ne pas augmenter les ko dans ce cas et rester dans la limite des 300 ko ?
J'aimerais bien vous la montrer car maintenant, l'image a l'air plus propre mais par contre, j'ai remarqué une multitude d'autres points...
HM
Et voilà!
J'ai réfléchit un peu et j'ai compris comment faire, enfin il m'a fallut deux essais quand même... :)
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 2222s | ISO 100
Le gain est qualité est impressionnant avec ce traitement!
Jean-Pierre
Je ne savais même pas que le 1000D disposais d'un mode BULB.Citation:
Envoyé par HMY
je m'attendais à trouver ce dernier dans le menu Tv, et il n'est qu'en manuel.
un grand MERCI
