Version imprimable
Bonjour,
Voila, j'aimerai profiter des offres fait par canon/ sigma pour l'achat d'un objectif.
Pour la mobilité et simplicité, car partir et visité avec des enfants, je ne peux me baladé avec 36 objo,
j'aimerai fait l'acquisition du canon 18-200 ou du Sigma 18-250 HSM.
J'aimerai savoir le quel serait le mieux (ou le moins pire) des deux.
En plus, j'aime bien filmé avec mon reflex des petites séquences.
Sachant qu'en plus, j'aimerai prendre un 50m 1/8f en plus.
Merci pour vos réponses.
Salut,
Personnellement je prendrai le canon, il n'est pas mauvais, et ca se revend toujours tres bien au besoin.
Bonne soirée
Sur ce que j'ai lu, le sigma est tout récent, plus legé mais la focal au Max et de 6.3, ce qui me semble très faible.
Le canon est aussi faible à 200 (5.3)
Y a pas eu des tests ou des faces à faces ?
J'ai le 18-200 de Sigma et mon père le 18-250, Sigma également... Les +50mm ne sont pas "révolutionnaires"... Donc 18-200, ça reste suffisant (selon utilisation, bien entendu)
Le canon gagne un demi diaph à 200mm... Ça peut aider à gagner un poils de vitesse assez utile en longue focale... (Assez difficile de descendre en dessous de 1/200s avec mon Sigma... (Avec un petit trou de F6.3, faut pas mal de lumière...)
Je dirais... Canon!
DB.
Malgrès son poid et qu'il soit plus vieux que sema, vous me conseillez le canon.
L'age n'est pas un critère de choix pour la qualité ...
Tu as un très bon test du Canon 18-200 fait par Canonpassion dans la rubrique "une journée avec" un peu plus haut.;))
Merci pour vos réponses.
Ce n'est pas la focale qui est au max de 6.3 , la focale maximale de ton objectif, c'est 250mm.Citation:
Envoyé par Akragas
f/6.3 c'est la valeur d'ouverture maximale.
oui, je m'etais mal exprimé merci.
J'aurai voulu savoir aussi, si a 200 est ce que son ouverture est a 5.3 comme sur le canon ou 6.3 comme sur l'ancienne version ou comme sur le 18-200 de chez sigma aussi ?