Version imprimable
Bonjour,
Je souhaite acquérir le tamron 17-50 mais je n'arrive pas à choisir entre le vc et le non vc.
Mon envie est de faire de la photo globalement polyvalante (payasages jour et nuit, portrait int/ext, bref un peux de tout).
Mon boitier est un eos 600d, quelle objo me conseiller vous ?
Le VC peut t'être utile pour les portraits en basse lumiere, photo de soirée entre amis... il est efficace.
j'avoue que je trouve la stab vraiment agréable.
Ce n'est pas "indispensable" mais cela apporte un plus je trouve.
Certains te dirons que le non VC pique plus mais franchement il faut un tirage très grand pour voir une différente.
Bonsoir,
En photo de paysage à main levée, sauf probablement à être à une vitesse d'obturation vraiment très rapide, la stabilisation préserve les détails lointains.
En effet, plus le plan est éloigné plus son «impression» sur l'image est sensible aux micro mouvements qui, même à une vitesse d'obturation «agréable», ont le temps d'affecter l'image.
Mais au delà de cet aspect, la stabilisation permet de faire des choses sympa, sans nécessité de déployer un trépied, comme par exemple du filé (vitesse lente + flash second rideau pour imprimer & figer une action ou un mouvement)
Olivier
Sent from my CINK SLIM using Forum Runner
Merci de vos réponses, vos arguments plus mon penchant vers le stabilisé m'on fait prendre ce dernier sans hésitations.