Coralie n°1

Bonjour,

je partage avec vous, pour avis/critiques/conseil une séance faite avec la fille d'un collègue...de yeux...

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 84mm | 1/160s | f/4 | ISO 50

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 126mm | 1/160s | f/4 | ISO 50

Merci

Sympa, mais le(s) coup(s) de flash me semblent bien violents ! Ca fait pas très naturel.... :no::

Bonjour,

Pour la une, les chaussures et la paire de lunettes n'apportent rien à la PDV. Flash un peu fort et sujet un peu trop centré.
Pour la deux, flash trop fort également, ombre trop présente et coude coupé. Mais celle-ci est ma préférée.
Tout cela AMHA bien évidement.

Cdt
Pascal

Bonjour, Comme Bargaz, le truc qui me saute aux yeux (aïe !) c'est le coup de flash trop fort.

Baisse le niveau du flash et/ou utilise un diffuseur ?

Bonne continuation,

Charly

idem pour moi, flash un peu trop "présent"...

Merci à vous.
je note.

Est-il possible de rattraper cela en PT? ou d'atténuer?

Merci

On peut faire pas mal de chose en PT...

En jouant sur la luminosité, la sur brillance et en travaillant différemment le model et le fond... on doit pouvoir faire qqch!!!

DB.

La 2 a ma préférence, je ne suis pas trop critique en ce qui concerne le coup de flash. Le visage est expressif contrairement à la 1 où je le juge trop neutre et fermé.

bonjour,

modèle agréable....et qui ne demande qu'à refaire des séances photo.....

sur les 2.....flash trop fort et trop "direct"......et cadrage un peu serré...

la 1 :

- bien vu le coup des chaussures....mais mal placées dans l'image....

- le flash éclaire les jambes.....ce n'était pas le bon angle.....sauf pour des besoins particuliers, on vise toujours le visage...et l'on positionne la source pour que le cône de lumière éclaire tout ou partie du modèle selon le choix.....

de plus, il fallait le positionner à TA gauche...avec un réflecteur blanc à ta droite pour adoucir...

la 2 :

- belle pose....

- un cadrage trop "court"....AMHA......d'où, le coude coupé....

- toujours le flash placé sur ta droite.....d'où l'ombre forte de la main...

sinon, comme dit plus haut....on peut "récupérer" beaucoup d'erreur en Post-traitement.....mais, il serait bon de perdre cette manie de faire des images avec un ordinateur et pas avec un appareil photo....tous ces problèmes se travaillent à la "prise de vue" c'est vachement plus simple et plus gratifiant....

je te propose ci-dessous, une correction de la 2, faite rapidement sous LR....j'enlève sur simple demande....

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 126mm | 1/160s | f/4 | ISO 50

claude

Merci pour ton avis conseil.
Effectivement, beaucoup de boulot pour gérer la lumière.
Je te rejoins, j'aimerai réussir dès la prise de vue, et m'y emploie, mais n'y parviens pas encore.
La récupération des images en pt, c'est pour la modèle, qui aimerait récupérer quelques clics, même s'ils sont imparfait.

Mais je te remercie grincheux 21 car tes explications détaillées m'aident à comprendre.

J'y arriverai un jour, j'y arriverai!

Salut,

Je pense que tu as remarqué les blancs cramés. En PT, c'est irrécupérable.
Par contre, pour l'utilisation du flash en pleine journée, n'hésite pas à sous exposer à la prise de vue (pas trop quand même). Tu pourras plus facilement corriger en PT.
Après les réglages dépendent bcp de ce que tu veux faire !

Autre tentative?

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 75mm | 1/160s | f/4 | ISO 100

comme les autres flash un peu fort peut être aurait il fallu sous exposer le flash de 1 IL ?
y'avait il un diffusseur sur le flash ?
est ce un flash cobra ? (en mode haute vitesse les flashes semblent donner des lumières moins fortes, en te mettant en ISO 100 ou 200 c'était possible)

j'aime bien la dernière photo en pied, ptet un peu bord cadre. flash encore un peu fort et dommage qu'il eclaire l'arbre sinon on aurait pu penser que le modèle regardeun rayon de lumière qui perce la forêt. ptet assombrir le tronc post traitement ?

je rejoint les autres avis sur le flash trop fort
il est un peu moins visible sur ta derniere ...donc je choisis la derniere

bonjour,

portrait en pied...: bien vu...mais....:D:D

- le modèle est positionné trop à gauche de l'image et donc, trop bord cadre...

- le choix de l'arbre est intéressant...mais vu la grosseur du tronc, il prend le dessus sur la fragilité du modèle....dommage.....par contre, il faudrait voir si l'on peut faire "une scène" avec le cercle bleu sur le tronc et le modèle et sa ceinture bleue...

- la source d'éclairage est positionnée sous le noeud de ceinture....du coup, le blanc de la robe a été légèrement "bouffé" à cet endroit....par contre, le visage, et surtout les pieds manquent de lumière...

A ce propos, comme demandé déjà plus haut, peux-tu nous expliquer ce que tu as comme matériel d'éclairage...SVP...????cela nous aidera à te fournir d'autres conseils....comme celui, impératif, de mettre sur ton flash, même cobra, un parapluie "blanc" (j'insiste sur la couleur) ou encore mieux, une Boite A Lumière de 60x60 pour mieux gérer cette lumière....

claude

C'est vraiment un choix de flasher par le bas!?

Merci pour cet intérêt.
Alors explication de la lumière pour la dernière:
- 1 flash cobra avec tout (trop) petit diffuseur, à environ 1,5m de hauteur, à 2 mètre du sujet environ, à -1/3 de puissance d'après mes souvenirs, dans l'alignement des épaules.
-1 flash cobra face au sujet, à environ 1,5 m de hauteur, à 2 mètre du sujet.

Donc liste: 1 bal 60*60 et un parapluie... J'hésite depuis quelques temps mais si ça peut m'aider...
De plus, ombre du nez qui remonte un peu donc effectivement, lumière pas assez haute.
note perso:mettre le flash plutôt plus haut pour éviter cela.
Je vous remercie encore une fois.

Bonjour,

Comme grincheux21, AMHA, je pense que le tronc est trop présent et le modèle trop à gauche.

Maintenant, concernant l'éclairage, pourquoi ne pas essayer de mettre :
- 1 flash principal à ta doite, à 30° du modèle, +/- 2,50 de haut avec parapluie blanc.
- 1 flash secondaire en contre (derrière le modèle) pour éclairer légèrement sa chevelure avec un nid d'abeille ou un snoot
- 1 réflecteur argenté à ta gauche, à hauteur du visage du modèle pour déboucher les ombres (cou et nez, principalement)

Que pensez-vous de ce plan d'éclairage ?

Sinon, le modèle à l'air fort sympatique et donne l'impression de se prêter au jeu, non ?

Bonne continuation dans tes PDV.
Il y a vraiment du potentiel!

Pour terminer, perso, je préfère utiliser des parapluies en "stobist" plutôt que des softbox. C'est moins encombrant et plus rapide à installer et à déplacer.
Encore une fois, ça n'engage que moi...

Merci pour ta remarque.
Pour la lumière, j'ai fait l'acquisition d'un parapluie et d'une soft box que j'ai hâte d'utiliser, voir la différence!!!
Nid d'abeille j'ai pas, on verra plus tard.
Merci encore