CANON 85mm f/1.8 USM...avec IS ?

Version imprimable

19/12/2006, 20h34
Greg007

CANON 85mm f/1.8 USM...avec IS ?

Hello,

J'envisage de plus en plus de m'offrir un Canon 85 f/1.8 USM.
Je possède déjà un 17-55 f2.8 IS USM, mais la focale max est un peu courte pour du portrait.
Par contre, j'apprécie beaucoup l'IS qui est un vrai plus pour permettre de réussir des photos en conditions de faible éclairage.

Je me demaindais donc s'il était probable que Canon commrecialise un 85 f/1.8 IS USM...
Quel est votre avis...motivé ?

Merci !
20/12/2006, 09h02
GregX1

Citation:

Envoyé par Greg007

Je me demaindais donc s'il était probable que Canon commrecialise un 85 f/1.8 IS USM...
Quel est votre avis...motivé ?

il y a déjà le 85/1.2L qui est cher, mais pas IS
Le 50/1.2L vient de sortir, toujours aussi cher et dépourvu d'IS

Canon équipe progressivement ses zooms et télés, je n'ai évidemment aucune info, mais ça me parait pas probable à court terme.
20/12/2006, 09h02
PHY

Ouhlala, il faudrait sortir la boule de cristal ou demandait à Mme IRMA :34:

Pour l'instant les seuls focales fixes avec IS sont supérieures ou égales à 300mm ! Dans les GA, seuls les zooms sont stabilisés. Donc si tu attends une version IS pour acheter un 85mm, tu risques peut-être d'attendre très longtemps...
20/12/2006, 09h26
cara palida

Je pense que dans le futur toutes les offres des optiques seront proposés aussi en en version stabilisés. Le problème .......(c'est là où il faut avoir une boule de Cristal) c'est quand.

Par exemple moi j'ai retardé l'achat de mon macro 100 mm car je pensais que cette année Canon sortirait une version stabilisé(en réaction avec le sortie du Nikon 105 VR). Je me suis trompé....:mad:
20/12/2006, 17h12
Greg007

Merci pour vos avis éclairés !
Je pense que je vais me décider pour le 85 f1.8

Question subsidiare : est-ce qu'en pratique cette focale ne risque pas d'être trop proche de mon 17-55 à 55 ?
20/12/2006, 17h19
Fred08

Je pense que si canon avait voulu introduire l'IS sur ses courtes focales fixes, il l'aurait mis sur le 50mm F1.2 L et 85mm F1.2 L, non ??
Comme ces focales sont en plus destinées au portrait...
Pour ce qui est de la macro, c'est différent et je serais très étonné qu'à l'avenir...
20/12/2006, 17h36
Photomathon

pour l'instant Canon propose l'IS que pour des optiques dont l'ouverture
est égale ou supérieure à 2.8
pour les focales fixes, il préfère proposer une plus grande ouverture
20/12/2006, 19h24
Greg007

Yes ! Bientôt à moi !!!

Ca y est, j'ai craqué, je l'ai acheté !
2 questions :
- est-il indispensable de monter un filtre pour protéger la lentille frontale, si oui lequel n'altère pas trop la qualité optique ?
- quel est la référence du pare-soleil ?:D
20/12/2006, 20h04
Tatam

Bonsoir,
1 - si c'est pour faire du portrait avec grande ouverture, donc photos au calme et à l'intérieur, pas besoin de filtre du tout. Mais ce n'est que mon avis, que beaucoup ici partagent tout de même.

2 - Paresoleil Canon ET-65 III
http://www.************.com/Paresolei...A2655A001.html

Voili, voila ;)
20/12/2006, 20h33
Greg007

Merci, j'ai commandé le pare-soleil à ************, à peine plus cher qu'à Honk-kong après recherches...!!!!
20/12/2006, 23h12
walden

Citation:

Envoyé par cara palida

...Par exemple moi j'ai retardé l'achat de mon macro 100 mm car je pensais que cette année Canon sortirait une version stabilisé(en réaction avec le sortie du Nikon 105 VR). Je me suis trompé....:mad:

Ben il suffit de regarder les gammes respectives des deux "ténors" pour constater que c'est rarement le cas: pas d'objectifs DC ni de 105 ou 200 stabilisés chez Canon ... mais pas de TSE ni de 24-70 ni de 50 ou 85 qui ouvrent à 1.2 chez Nikon, par exemple :o
21/12/2006, 10h17
Greg007

85 mm f/1.8 avec 400D : ca donne quoi ?

Dans la BDD objectif, voici ce que l'on peut lire :
"Ce commentaire est celui du site Canon. Cest intéressant de savoir qu'il a été concu et optimisé par ordinateur, mais il a surtout été concu pour un réflex argentique. Ce qui n'est pas précisé dans la doc, c'est si la ou les lentilles en interface directe avec le capteur numérique sont traitées spécialement anti reflets ( les capteurs numériques sont très sensibles aux reflets) C'est vrai qu'un téléobjectif en numérique est moins sensible aux lumières parasites obliques qu'un grand angle.
De plus d'après la littérature sur le sujet, les résultats peuvent dépendre des types d'appareils, à cause des capteurs, de leur implantation et de leur protection contre les reflets.
Il serait intéressant d'avoir l'avis d'utilisateurs"

J'aimerais avoir des commentaires d'utilisateurs de ce caillou avec le 400D.
Merci !
22/12/2006, 17h09
Greg007

Personne n'a le couple 400D + 85f/1.8 ?
22/12/2006, 18h10
cara palida

Citation:

Envoyé par walden

Ben il suffit de regarder les gammes respectives des deux "ténors" pour constater que c'est rarement le cas: pas d'objectifs DC ni de 105 ou 200 stabilisés chez Canon ... mais pas de TSE ni de 24-70 ni de 50 ou 85 qui ouvrent à 1.2 chez Nikon, par exemple :o

Et bien je trouve que Canon a tort de ne pas s'intéresser au IS sur les focales fixes jusqu'au 200 mm. Il y a de plus en plus de gens qui les demandent, pour preuve ce poste. Il faut dire que si en terme du couplage on arrive peut-être a la même chose mais le résultat ne pas du tout le même.