Je possède un obj. Canon macro EF 50mm 1:2.5 qui équipait un EOS 500 argentique. Je viens d'acquérir un 400D. Quels seraient les avantages ? d'un obj. EF 100mm f/2.8 Macro?
Merci de me conseiller.
Version imprimable
Je possède un obj. Canon macro EF 50mm 1:2.5 qui équipait un EOS 500 argentique. Je viens d'acquérir un 400D. Quels seraient les avantages ? d'un obj. EF 100mm f/2.8 Macro?
Merci de me conseiller.
Si mes souvenirs sont bons (je ne suis pas un spécialiste en MACROphotographie), le rapport de grossissement n'est pas le même.
Le 100 2.8 MACRO a un rapport de 1cm réel = 1cm sur le capteur
Le 50 2,5 MACRO 1 cm réel = 2 cm sur le capteur.
Oui, il faut lui adjoindre le "Lifesize Extender" pour atteindre le rapport 1:1.
D'accord avec Iceman.
- Le rapport de grossissement du 100 macro est de 1 alors que celui du 50 est de 0.5.
- Focale de 100, ce qui permet d'être plus loin du sujet (pour ne pas effrayer les p'tites bébêtes par exemple).
- le 100 mm est un petit téléobjectif qui permet de faire des portraits d'assez loin, surtout avec un capteur 1.6. De plus, le piqué est excellent ; et là tout le monde est d'accord sur ce point.
Non avec le 50 f/2.5 c'est le rapport 1/2 , 1 cm réel = 0,5 cm sur le capteur!
Dans l'autre sens ça serait un rapport 2/1 !
Il fallait effectivement ajouter le life converter pour avoir le rapport 1/1. Sinon c'est un très bon objectif avec un excellent piqué. Sur un 400D il cadrera comme un 80 mm.
Ben, j'ai pas dit de bétises moi ! : 0,5 c'est bien pareil que 1/2, non ? :(Citation:
Envoyé par canon-passion
Je sais, c'est pour Iceman:Citation:
Envoyé par Tatam
Citation:
Envoyé par Iceman
Citation:
Envoyé par canon-passion
Merci pour tous les éléments donnés. Pas évident pour qui débute!!
Je reprends ce qui est écrit dans le cadre au-dessus:
"Sur 400D ....comme un 80mm" en raison de la taille du capteur? Sur un 24x36 cela donnerait 100mm avec un 5d par exemple.
Par rapport à mon 50 mm, qui cadre comme un ... sur le 400d, avec le 100 je vais grossir davantage ?
Ai-je un réel avantage avec le 100 actuellement en le montant sur le 400D. L'investissement vaut le coup ?
Dernière interrogation. Vous m'indiquez la possibilité de monter sur mon 50 un life converter. Accessoire qui vaut cher ? Le résultat obtenu sera de qualité équivalente à un 100?
J'espère bien me faire comprendre... et ne pas vous casser les pieds.
Effectivement je m'étais gourré, faut dire que la macro je ne connais pas encore.Citation:
Envoyé par canon-passion