70-200mm 2.8 - Tamron/Canon ?????

Alors voila, j'ai un n7D, jai vendu ma tamron 70-300mm VC USD pour faire l'acquisition d'un 70-200mm. Cependant, j'hésite vraiment entre la Canon IS II et la Tamron VC USD (à ne pas confondre avec la macro). Sur papier, les critiques de la Tamron sont excellentes. La canon se fait tjr lancer des fleurs. Cependant, la différence de prix n'est pas à négliger. Le zoom que je vais acheter va me rester longtemps, je ne veux pas acheter pour revendre plus tard donc je veux faire le bon choix. Est ce que le 1000$ et quelques supplémentaires vaut VRAIMENT la peine étant un photographe qui débute ?? Est ce que de passer du 70-3000 au 70-200 tout en Tamron , je vais voir la différence de qualité d'image, de piqué, et de bokeh ?? Merci des commentaires et opinions.

Je ne connais pas le Tamron, donc dur de répondre, mais sur Digital Picture il y a un test du Tamron avec, bien entendu, une comparaison avec le Canon, et aussi avec le Sigma (Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Review).
En (très) résumé, le Tamron serait meilleur que le Sigma et le Canon meilleur que le Tamron (ben ouais, vu le prix, ce serait quand même un comble :D).
En revanche, le Tamron serait en général très proche du Canon, MAIS, le Canon serait notablement meilleur sur les grandes focales (et donc aussi si tu comptes plus tard utiliser un extender).

Voilà, perso je connais ni le Tamron, ni le Sigma, donc dur d'en dire plus.

Le canon est juste une tuerie!!! mais c'est lourd, faut prendre la masse de l'objectif en compte...mais si j'ai les moyens et que la masse à porter n'est pas problématique, je pars sur le canon direct!!! La MAP est hyper rapide et quel piqué!! Je n'est pas testé le tamron mais il n'arrive pas à la hauteur du canon (enfin, il doit s'en approcher)

Y aurait-il des liens pour comparer deux images comparables à focale 200 prises par les 2 objectifs?

J'ai le Canon et il est vraiment excellent. Je n'ai pas essayé le Tamron mais plusieurs sites et CI dans son dernier n° en disent le plus grand bien.

Si tu t'estimes photographe débutant, je te conseillerais donc plutôt le Tamron beaucoup moins cher, qui je pense comblera tes attentes.

Pour faire quel type de photos au fait ?

PS : on parle des objectifs au féminin au Québec ?:blink::

Oui, car lentille est féminin!

Et même en France un véritable expert de niveau pro et de classe internationale, ne parlera pas d'objectifs, mais d'optiques! :clown:::rudolph::

Bonjour,

Entre le Tamron et le Canon, pour un usage amateur, le Tamron fait l'affaire.

De ce que je lis sur The Digital Picture, Ce que le Canon a en plus :
- un seul mode de stabilisation (le canon a un mode 2 qui stabilise le vertical uniquement, idéal pour les filés)
- la qualité à 200mm est clairement à l'avantage du Canon, et Tamron fait quasi jeu égal sur les courtes focales.
- je n'ai pas d'info fiable mais il est dit que canon garde l'avantage sur l'aberration chromatique et le vignettage
- le Canon grossit plus à 200mm (affichés)
- il semblerait que l'AF décroche parfois sur le Tamron, je n'ai jamais vu ça que le Canon, même mouillé avec extenders
- il nécessite des convertisseurs x1.4 et x2 Tamron, donc des achats supplémentaires si l'on s'équipe chez plusieurs fabricants (c'est valable aussi pour Sigma et consorts)
- il n'est pas blanc (non je déconne :) )
- le pied est démontable objectif monté : la solidité dépend d'une simple vis et d'une charnière alors que le pied Canon est monobloc...

Côté Tamron :
- il est moins cher
- il a une garantie de 5 ans
- il reste très proche du Canon, malgré quelques défauts plus ou moins gênants à l'usage...

Voilà...

Rémy

Ce qui ressort des tests, globalement, c'est que les 2 objectifs font jeu égal sur les focales inférieures ou égales à 135mm et que le Canon prend l'avantage au dessus.
Mais tous les testeurs précisent à chaque fois que même si le Canon est au dessus à 200mm, les images fournies par le Tamron sont excellentes.

Le Canon a, je pense, un meilleur potentiel de revente (avec probablement une très faible décôte), mais la différence de prix est tellement importante (1700€ environ pour le Canon jusqu'à la fin du mois avec le Cashback contre 1150€ pour le Tamron) que ça vaut vraiment le coup de considérer le Tamron dans le choix.

En gros, pose-toi 2 questions :
1) Financièrement, le Canon rentre-t'il dans ton budget ?
2) Par rapport à ton usage, as-tu besoin et souhaites-tu mettre 60% (minimum) de plus dans le Canon pour le gain qu'il va apporter en qualité (qui n'est clairement pas de 60% si on en suit les tests qui circulent sur le net ;))