5D MARK II à la plage - risqué ? Quel protection ?

Bonjour à tous,
Je pense emmener cette année mon 5D MARK II à la plage (photos de famille / enfants).

Je pense prendre le 5D MARK II + 24-105L.

1/ Est-ce nécessaire de le protéger ou est-ce que le 5D + 24-105L sont déja protégé (tropicalisé??).
2/ les protections genre OPTECH rain sleeve sont elles suffisantes ?
3/ Avez-vous d'autres techniques ? Comment faites-vous à la plage ? Vous le prenez ?
4/ Je pensai prendre un filtre gris neutre car je vais shooter avec bcp de lumière (soleil plage vers 16h environ) et je souhaite shooter à grande ouverture f2.8 environ.

Seulement je ne sais pas lequel prendre en terme d'atténuation, ND8 ?


Merci

Tu le prends sans protection optech ou autres ? Filtre gris neutre ?

ben.....un minimum d'attention lui servira beaucoup.....et, en général, lorsque l'on est en bord de mer, le soir on essuye tout méthodiquement avec un petit chiffon et de l'eau claire....

après, rien ne t'empêche de le mettre dans un caisson étanche prévu pour la photo sous-marine....:D:D

par contre, perso, j'éviterais de trop le montrer autour de moi.....les plages sont propices pour les vols à la tire....

Ok donc pour vous pas besoin de housse genre optech ? Pour le sel / sable ?

Pour le filtre gris neutre ?

pour le filtre tu confonds peut être avec le filtre uv (si tu parles de la protection bien sur), non?
a moins d'avoir une tempête de sable je pense pas qu'il soit primordial.

Ok donc je me suis emballé alors, pas de filtre ni de protection pour un reflex à la plage alors ???

Cela me parait limite entre les embrunts, le sable le sel ... je suis étonné de vos réponses.

Les protections type OPTECH ou autre risquent d'être des pièges à sables et autres poussières.
Elles sont en silicone, matière qui attire et retient les impuretés, notamment les grains de sable, un peu comme un masque de plongée.
Cette coque risque de retenir des grains qui seraient tombés sans elle, en leur permettant de se faufiler dans les interstices du boîtier et/ou de rayer celui-ci.
Si elles peuvent constituer de bonnes protections contre les chocs, je ne pense pas que la plage soit leur domaine de prédilection.
Une protection type "rainsleeve" serait peut-être une meilleure solution pour les embruns...
Lave-toi et sèche-toi bien les mains avant d'utiliser l'appareil et, lorsque ta séance photo est finie, range-le dans son sac que tu peux peut-être mettre un peu en hauteur et à l'ombre afin qu'il ne baigne pas dans le sable.
Pour le filtre, si c'est un protecteur ça ne pourra pas faire de mal à l'objectif, maintenant, si c'est un gris neutre, peut-être te sera-t'il utile pour baisser ta vitesse si tu atteins la vitesse maximale autorisée par le boîtier à cette ouverture.
Un polarisant pour les reflets et couleurs serait peut-être préférable avec un gain d'un IL environ si les vitesses te suffisent.

PS : le 24-105 ouvre à 2.8 ?

MDR je viens de repenser que mon 24-105L ouvre à f/4 max :D
Je voulais prendre à la base un filtre ND8 pour pouvoir ouvrir en plein soleil (par ex avec mon 50f1.4)

Je pense prendre au moins une housse plastique du genre rainsleeve pour les embruns, un filtre UV pour protéger la lentille de l'objo ou alors filtre ND ou polarisant.

Je vais regarder pour les filtres, pour la housse, ça ne coûte pas bien cher et ça peut protéger le reflex.
Je pensai avoir plein de témoignages sur comment vous protéger votre reflex à la playa, je suis le seul fou à le faire ??? !! :D

Merci pour vos réponses en tous cas.

Personnellement, je ne porte pas l'appareil quand je vais à la plage me baigner pour tous les problèmes que cela peut entraîner.
Si je l'emmène, c'est pour une sortie photo dédiée où je suis sûr de ne pas patauger dans le sable ni les embruns.
Je reconnais que je suis peut-être un peu trop soigneux mais bon...
Pour le rainsleeve, ça peut constituer une bonne protection.
Ah, éviter aussi de changer d'objectif, ça limitera l'intrusion de corps étranger dans le boîtier.
Pour shooter à pleine ouverture, le ND 8 te permettra de gagner en vitesse si tu frôles la limite de l'APN à ISO minimum (100) en plein soleil, pour les couleurs et les reflets, adopte le polarisant ;)).

Ouai mais le pola je ne le maîtrise pas, si j'ai bien suivi il faut tourner le filtre ... bref encore un truc à gérer en plus des autres ! :D

Très honnêtement je suis TRES soigneux avec mon matos, c'est pour cela que les autres années je ne l'avait pas pris... mais la j'ai envie de shooter mes enfants sur la plage car y'a moyen d'avoir de super souvenirs !

Mais si c'est pour ne pas etre tranquille, je ne le prendrai pas mais avec une protection "rainsleeve" + filtre UV, le boitier + objo seront je pense bien protéger.
Je pense prendre un filtre gris ND8 plutôt qu'un filtre UV.

Oui, je comprends bien, mon cas n'est pas le même, je n'ai pas d'enfants... !
maintenant, dans ce cas là, c'est bête d'avoir du matériel et de ne pas s'en servir effectivement, d'autant que ces moments là sont primordiaux.
Avec ces protections, tu devrais t'en tirer sans problèmes, d'autant que certains ont photographié dans le désert sans problèmes majeurs.
Très bonnes vacances à toi et à toute ta famille, profite bien !

PS : avec le ND8, fais attention à disposer d'une vitesse quand même correcte pour figer tes enfants qui seront sûrement assez mobiles.

Merci :D !

Sinon les L ne sont pas tropicalisés et pas prévu pour ? Idem pour le 5 D II ?
Je crois qu'ils ne sont pas tropicalisés mais ils ont des joints renforcés non ?

Oui mais tu sais, contre le sable...
Quelque protection en plus ne lui feront pas de mal ;)).

Je pense que la principale chose à protéger est l'objectif, ton boitier ne risque pas grand chose.

Comme les autres je te suggèrerai simplement un petit coup de chiffon humide le soir ;-)

Citation:

---

Envoyé par faaaa

Bonjour à tous,
Je pense emmener cette année mon 5D MARK II à la plage (photos de famille / enfants).

Je pense prendre le 5D MARK II + 24-105L.

4/ Je pensai prendre un filtre gris neutre car je vais shooter avec bcp de lumière (soleil plage vers 16h environ) et je souhaite shooter à grande ouverture f2.8 environ.

---

C'est en effet, 2,8 c'est ce qu'on peut appeler une grande ouverture, d'autant plus que l'EF24-105mm L n'ouvre qu'à 4.:D

Oui :D je l'avais signalé, sinon un avis sur le sujet ?

Citation:

---

Envoyé par Rilou

C'est dommage, ils ne sont pas si fragile que ça nos boitiers.

Si ça peu te rassurer c'est l'essentiel... bonnes vacances.

---

Quand je vois le nombre de sujets sur le net ou ils ont choppé du sable dans la bague de zoom, je n'ai pas envie de tenter le coup sans cette protection.

Donc ce sera minimum protection RAINSLEEVE + filtre (UV ou ND8) + je pense même gaffer sur les traps batterie + carte.

Juste un petit détail: la présence de sable ou d'oxydation dans un produit (boîtier ou/et objectif) entraîne la dénonciation de la garantie par le SAV.

Citation:

---

Envoyé par faaaa

Merci :D !

Sinon les L ne sont pas tropicalisés et pas prévu pour ? Idem pour le 5 D II ?
Je crois qu'ils ne sont pas tropicalisés mais ils ont des joints renforcés non ?

---

Il faudrait arrêter cette légende urbaine comme quoi nos appareils et objectifs sont tropicalisés.
Il faut se mettre dans la tête qu'ils ne sont pas protégés contre grand chose et juste en prendre soin.
On peut très bien aller à la plage avec ce matériel et s'en servir sans risque particulier; il faut naturellement faire attention de ne pas le laisser trainer dans le sable et d'éviter les embruns.
Le soir, de retour à la maison un petit nettoyage de l'extérieur et c'est bon.

On a beau ne pas prendre de sable ou d'embruns, à la fin de la journée, le matériel est moite d'une fine couche déposée par le vent saturé d'humidité et de sel.

pour la plage un compact suffit largement : ex eos m bradé a 385 euros , capteur aps-c et 18 mpx , pas de risque avec les embruns et les grains de sable avec 18-55 mm et flash d'appoint

Moi aussi je fais hyper gaffe et je n'ai jamais eu de problèmes. Tu le sors du sac pour prendre des photos, mains propres et sans sable, quand tu as finis, retour dans le sac, fermé.

Sinon le nd8 j'en vois pas l'intérêt, iso50 et 1/8000s ne devraient pas être un frein.