Version imprimable
Salut à tous,
Je possède actuellement le 50 f1.8 et mon fils doit arriver grand max le 14 juillet donc je cherche à savoir s'il est judicieux d'acheter un 85 f1.8 ou bien est ce que le 50 ferra aussi bien?
Merci pour vos réponses et au cas quelqu'un vende un 85 f1.8 , on peut en discuter par mp.
A chaque focale son cadrage sachant que pour du portrait et éviter les déformations liées à une distance de PDV trop courte, un 50 va cadrer plus large qu'un 85 qui permettra des plans plus serrés.Citation:
Envoyé par All13
Donc les 2 sont complémentaires d'autant qu'ils permettent une ouverture identique.
Merci pour cette réponse , il me reste donc à trouver une bonne occasion pour l'acheter...
Pour les photos usuelles du bébé (en corps) et du bébé avec la maman, le 50 mm (en FF) sera très bien. Faire du portrait à cet âge n'a pas grand intérêt (car la tête du bébé ne tient pas toute seule) et il faudrait dans ce cas une focale plus longue; moi je dirais un classique 135 mm. Pense par contre, dès maintenant, à l'éclairage parce que du flash direct, dans ces conditions, c'est souvent très mauvais.
Merci , pour la photo de bébé je cherche à faire des photos corps , buste et des parties comme mains et pieds , pour le portrait c'est pour un usage au quotidien sur des sujet autre que mon fils .
Le 85mm est tres bien ppur cet exercice, le rendu plus sympa qu'au 50mm je trouve.
Par ex : https://www.eos-numerique.com/forums...e-emma-229047/
On peut facilement prendre les bébés a 1m20 sans subir de déformations trop marquées tant ils sont petits.
Je viens de le trouver sur ebay pour 250€ port inclus avec pare soleil et filtre uv hoya.