Version imprimable
Bonjour a tous.
J'ai eu l'occasion de tester un 50mm 1.8 durant quelque semaine, j'en suis relativement satisfait.
Je viens de tomber sur une offre, pour un 40mm 2.8, neuf, quasiment au même prix que le 50mm 1.8
Que valent ils l'un face a l'autre ?
Je fais des photos d'un peu tout et rien ..
Merci par avance
Fonce! La qualité du 40 est excellente, le moteur est infiniment supérieur, il n'y a pas à hésiter une seconde ;))
ps: vérifie juste que ton vendeur a bien fait la mise à jour de ton 40.
Pour faire des photos de rien les 2 sont tres bons lol
pour avoir les 2 ... a part les 10mm d'ecart comblés par "les jambes" ... et le fait que le 50mm pique mega bien qu'a partir de 2.8 ... beh ... euh 40mm quoi .... sauf la nuit (soir) ou le 50mm 1.8 marche et rends qq chose a 1.8 ... lol ! pas tres clair mais jme comprends :)
le 40 est "nouveau" donc avantage a lui ...
Bonjour,
Pour avoir les 2 aussi...
Le 50 reste gentiment au fond du sac en attendant que je sois dans des conditions de lumière pas terribles et je ne le sors plus que quand le 2.8 du 40 ne suffit plus.
Sinon, meilleur af pour le 40, piqué, rien à dire, une compacité incroyable : le 60d (même le 5dIII...) sans grip + 40 et je voyage léger !
Bref, si peu de photos en faible luminosité : le 40 gagne. Sinon, le 50 dépanne quand même bien...
Merci a tous pour vos avis.
je viens de le trouver a 130e sur le net. moins les 50e de cashback ...je pense que je vais me laisser tenter !!
Ca m'etonne 130 -50 en france??t as pas un mars en plus!!!:)Citation:
Envoyé par mimi94320
je suis aussi étonné que toi ...
Oui ca c'est un bon site francais ou tu es sure d avoir ton matos fonce!!!!:DCitation:
Envoyé par mimi94320
oui, c'est ce que j'ai vu apres
TU vas sur n'importe quel site francais, sans donner les noms par exemple 188€ - 50e c'est plus rassurant.
oui, je l'ai repéré a 188 depuis quelque jour.
je vais le prendre la bas
Pour moi le gros manque au 50 f/1.8 est surtout le nombre de lamelles de diaph trop faible, les pentagones dans les flous d'arrière plans sont bien visibles.
Ayant le 40mm, celui ci est vraiment un excellent objo qui n'a optiquement rien à envier à bien de "L"...
Titi
Donc de ce que je comprends, le 40 fait un peu moins de flou d'arrière plan, mais de meilleur qualité ?
Intéressante cette discussion. J'étais parti pour acheter le 50mm 1.8 ce mois-ci, pour mes sorties légères. Je vais surement changer d'avis pour partir sur un 40mm
En effet.
J'avais d'ailleurs l'intention un jour de posséder les deux (50mm et 40mm). Vous pensez donc que d'avoir les deux est un achat inutile ? Seul le 40mm suffit ?
Revendu 35 f2 et 50 f1.8 pour le 40stm, pleinement satisfait du 40, af rapide, bonne construction.