Bonsoir,
1)
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 23mm | 1/100s | f/11 | ISO 100
Version imprimable
Bonsoir,
1)
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 23mm | 1/100s | f/11 | ISO 100
Ce que je ressent avec ta photo, c'est plein de centre d'intérêt où l’œil ne sait pas se poser. Dit autrement, cela fait un peu fouillis. Tu aurais du choisir une partie du paysage à nous montrer. AMHA.
Thierry.
+1 mais ça fait très carte postale : une belle carte postale.
Merci à vous 2 pour vos passages. Je sais que la mode actuellement est au minimalisme mais néanmoins je pense qu'un paysage "non raté" doit simplement avoir l'ensemble des éléments qui le composent qui se détachent bien les uns des autres: au delà en effet, on peut parler de fouillis. J'ai placé la presqu'île sur un point fort afin d'attirer l'oeil. On aurait aimé une belle courbe ou une diagonale pour guider l'oeil vers ce point fort mais comme elles n'existent pas je n'ai pu que m'inspirer de ce motif en jouant avec la bordure du champ en bas à gauche...
Il faut bien voir aussi qu'il ne s'agit pas d'une photo du chateau de Versailles mais d'un lieu relativement anarchique, dès lors votre ressenti de fouillis colle bien avec la tonalité du lieu. Je pense également que la photo d'art en paysage est assez marginale et que la pratique la plus courante est la recherche d'une belle carte postale. (Au-delà de la photo souvenir clairement vernaculaire...)
Macrophage, je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis sur le contenu possible d'une photo de paysage, cela reste très subjectif et je te rejoint. je trouve juste que la lumière est trop dure, idéalement revenir avec une lumière un peu plus rasante aurais donner un peu de relief à ta scène. c'est tout ce que j'y vois à redire :)
Aux commentaires précédent je rajouterais qu'il ne faudrait pas oublier de redresser la ligne d'horizon ;)) ...
Merci à tous les 2 pour vos passages. C'est vrai que ça penche! ça m'avait échappé!!
Moi aussi : 0,9%Citation:
Envoyé par Macrophage2
2/
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 37mm | 1/100s | f/11 | ISO 100
J'aime bien aussi et, celle-la, elle ne penche pas.
3/
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 23mm | 1/500s | f/11 | ISO 100
AMHA, moins bien que les autres :
- coupée à droite et à gauche, enfin pas de point d'arrêt dans l'image
- le vignettage important dans le ciel
- la couleur de la mer
4/
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
Je vais critiquer, encore. Typiquement, vu le premier plan, il aurait fallu faire le choix du port ou de la mer. Je vote pour la mer avec une focale plus longue. Sinon, ça sort bien.
Merci pour ta critique mais néanmoins je n'ai pas exactement compris ce que tu voulais dire!
La der
5/
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
Quel succès :/
Sympa celle là, joli bleu.
