Version imprimable
Bonjour à tous,
J'aimerais savoir si mon impression est juste ou est-ce que j'ai un problème avec mon appareil. En fait, j'ai l'impression que mon Boitier 5D3 produit un résultat plus sombre qu'un boitier APS-C, ESt ce que ce serait logique?
Exemple: pour une même situation, et pour une même configuration des ouvertures, vitesse, ISO.., sur 5D3 et quelconque APS-C, l'image serait plus sous exposée sur le 5D3 que sur l'APS-C.
Pourriez vous m'éclairer s'il vous plait.
Merci
une photo vaut mieux qu'un discours, présente nous deux photos identiques, prise avec le même setup, avec deux boitiers différents, on en parlera ensuite...
Bonjour,
Le mode de mesure de lumière choisi peut faire varier l'exposition du tout au tout...
Quel est celui paramétré ?
Rémy
en RAW, JPEG ou les deux? :) Sur les 5D il y a bien un cfn pour la correction auto de luminosité, peut être qu'il est off?
Comme l'a dit nondidju, une photo "avec exif" serait la bienvenue ... sinon ça discute dans le vide et comme déjà dit l'expo (si calculée par le boîtier) dépend du mode de mesure, des corrections apportées par le boîtier (C.Fn) sur les JPEG
Les calculs d'exposition sont faits par des programmes ... qui évoluent d'un boîtier à l'autre ... voire d'une version de firmware à une autre ... on ne peut pas tirer de conclusions comme ça ... même entre deux APS-C, il peut y avoir des différences...
Après la question que tu te poses est : est ce que mon boîtier à un pb ? pour ça il faudrait des exemples ... mon 50D en plein soleil avec des hautes dynamiques a tendance à surexposer le 5D3 expose moins ... maintenant au final c'est pas à l'automatisme de choisir mais au photographe et les corrections d'expo sont là pour ça :-)
J'ai aussi cette impression. Il faut faire plus attention on va dire avec le mode de mesure.
Avec un réglage équivalent entre mon 500D et mon 5D3, je trouve effectivement le 5D3 sombre.
Attention, à la visu sur le LCD.Si c'est sur le LCD que tu te base.
Au développement, l'image d'un FF et plus soutenue que sur un APS-C, lorsque tu la regarde sur un écran traditionnelle. Il faut bon écran calibré pour vérifier correctement la différence.
Le faite est que un capteur FF est plus piqué, donc plus de petits détails, et lorsque que l'on regarde sa photo sur un traditionnelle est non sur un écran photo, on peut avoir cette impression de plus sombre.
Bonjour.
Je n'ai mon 5D mark III que depuis quelques jours mais je me fis la même réflexion venant de mon 600D.
En fait c'est juste la luminosité par défaut du LCD sur le 5D mark III qui est plus faible que sur mon 600D. Une fois sur le PC, pratiquement aucune différence. Bien faire attention aussi à ce que la luminosité ne soit pas réglée en "auto" en fonction de la lumière ambiante ;).
Après si c'est sur le PC, là, je ne pourrais pas t'aider.
Et sur un objectif qui vignette, les bords de l'image seront logiquement plus sombres sur le full frame.
C'était juste pour embrouiller un peu plus les esprits en ajoutant un paramètre ! :)
Merci à tous. Et mes excuses pour l'ignorance d'un novice qui essaye de dompter un petit monstre.:D Je vais essayer de joindre 2 photos de boitier différents dès que possible, avec les mêmes exifs. En attendant, je vais revoir les paramètres d'expositions si tout est normal de ce côté. En principe, Tous les paramètres sont toujours par défaut, vu que je n'ai touché qu'aux paramètre de base pour mes photos. C'est à dire . Mode manuel : collimateur, ISO, vitesse, ouverture, et AF.
gestions des isos, hautes lumieres, mesure de lumiere, reglages perso, choix du collimateurs, franchement, faire une photo identique avec deux boitiers differents, bonne chance ;)
Pourtant, il semblerait que je n'ai pas le choix. Sinon vous auriez une autre suggestion?Citation:
Envoyé par nondidju