Version imprimable
Bonsoir,
Tout est dans la question.
Réduction faible, élevée, standard ou pas de réduction ?
Y-a-t-il un impact sensible sur la "finesse des détails ?
C'est combien, sur le 5d3, la notion d'ISO élevé ?
J'ai jusqu'à présent tourné avec cette fonction sur OFF. Mais je suis nul en post-traitement (Je suis sou DXO 8).
Merci pour vos conseils et vos partages d'expériences.
Cordialement,
Stef.
Cela n'a d'influence que sur les JPG. Si tu utilise DXO tu dois être en RAW, donc tu peut le laisser couper ...
Je confirme en RAW tu coupe ça sert a rien et ça ralenti la rafale ;)
Avec DXo le traitement automatique de base fait bien mieux ;)
Le 5D Mark II montait à 25600 ISO ; donc, sur le Mark III, les ISO élevés vont de 25600 à 102400 ISO.Citation:
Envoyé par bohns
Jean
Merci à tous.
En fait, je suis le plus souvent en RAW +JPeg. J'ai eu quelques cas de photos de chevreuils au petit matin en avril (entre 2500 et 4000 ISO), prises avec un 300 2.8 avec et sans extender, où le niveau de bruit est relativement important et m'a surpris. Je n'ai pas su bien le récupérer sous DXO, ni sous DPP. J'étais plutôt content d'avoir les "doublures" JPeg avec un filtre "standard", mais le crop montre une perte de détails assez sensible.
En fait, ce n'est pas ma question. Je connais les caractéristiques du boîtier. Mais je me demande à partir de quelle valeur d'ISO le filtre est appliqué. En d'autres termes, ISO élevé pour l'application du filtre, ça veut dire quoi ??? 1250, 1600, 3200, 6400,... ???Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Cordialement,
Stef.
au dessus de 200 iso les algorithmes lissent l image
Merci.
Donc, si je désactive les filtres, j'ai plutôt intérêt à trouver un bon tuto sur la réduction du bruit numérique, et à ne travailler qu'en RAW en animalier ?
Y-a-t-il des tutos disponibles pour DXO8 et DPP ?
Cordialement,
Stef.