Version imprimable
Bonjour
Je suis très content du Canon EF-S 15-85, mais j'ai acheté depuis peu un EF-S 10-22 que je ne sors pas beaucoup car 15 mm me suffit la plupart du temps.
J'ai pensé à remplacer le 15-85 par le 24-105 pour utiliser plus souvent le 10-22, mais du coup je vais devoir changer d'objectif beaucoup plus souvent, pensez vous vous que ce soit une bonne idée ?
Pourqoui as tu acheté un 10 22 si tu es toujours á 15 ?
Revends ton 10-22 si tu ne l'utilises pas, le 24-105 ne va rien t'apporter.
Je suis souvent à 15 parce que je n'ai pas l'habitude d'utiliser un UGA et 15 c'est déjà assez large la plupart du temps.
Vous pensez que je devrait plutôt vendre le 10-22 ?
Oui, surout si tu ne l'utilise pas..Citation:
Envoyé par Tony68
Prends toi un 50/1.4 a la place, pour les portraits
C'est un peu bête d'avoir acheter un 10-22 si tu n'en avais pas besoin.
La toute "première" question que tu doit de posé quand tu prend une optique "c'est pour quoi faire ?"
Maintenant que l'erreur est fait tu t’apprête à en commettre une deuxième !
Si je remplacerais un 15-85 par quelque chose ce serais par le superbissime 17-55 sur APS-C.
Comme le 15-85 tu as un USM et une stabilisation mais en plus une ouverture constance à 2,8 donc un AF plus performant (il a plus de lumière) un piqué fabuleux ... bref optique parfaite en APS-C !
en plus cela "accentue" le trous entre le 10-22 et le 17 - 55 donc tu serviras peut être plus de ton 10-22 si ce n'est toujours pas le cas tu es simplement comme moi : un non utilisateur d'UGA (même si maintenant le 17-40 commence à me faire de l'oeil pour 2 ou 3 photos)
Si tu veux vraiment un 24 105 la solution est egalement de prendre un FF.tu auras l'equivalent de 15 en apsc .Citation:
Envoyé par Tony68
Mais bon ca fait changer beaucoup de chose mais c'est l'ideale.
Je l'ai acheté d'occasion, je m'en suis servi quelque fois mais j'utilise très peu la plage 10-15, on m'en avais prêter un il y a quelques années et je l'avais laissé presque en permanence sur le boitier lors d'un voyage en Crête, je viens de regarder les photos et j'en ai prises 5 à 10 mm et le reste entre 17 et 22.Citation:
Envoyé par buhbuh
Quand au 17-55 il ne m'intéresse pas, je fais beaucoup de photos en voyage et j'utilise mon 15-85 sur toute la longueur de focale, et la plage 55-85 me manquerait plus que l'ouverture à 2,8.
Mais comme tu dis je ne vais pas faire une deuxième erreur, je vais garder mon 15-85 et attendre un peu pour savoir ce que je vais faire avec le 10-22.
Merci pour ta réponse
J'aimerais bien mais c'est complètement hors budget.Citation:
Envoyé par oly
Je souscris tout à fait pour l'avoir vérifié sur le terrain.Citation:
Envoyé par Tony68
Personnellement, tant que je reste en APS-C, je ne me priverai pas de la grande polyvalence de mon 15-85.
C'est toi qui sait le genre de photo que tu fais...Le couple 10-22/24-105 est idéal, pour moi;))
Pas lourd, très bon rapport qualité/prix et ce couple rencontre 80% de mes "besoins" en photo.
Oui mais toi tu as un 5DIII, ton 24-105 est l'équivalent du 15-85 avec le 7D, moi aussi je fait 80% de mes photos avec le 15-85.
Il n' y a que quelques mois que j'ai le 5DIII, avant c'était le 350D qui me sert encore de temps en temps...