Petit dilemme choix objo'

Bonjour à tous,

Aujourd'hui je fais presque uniquement de la photo de sport et je possède seulement 2 objectif qui sont 70 -200 2.8 L et 100 - 400 4.5-5.6 L. Monté sur 5D III.

Ça me convient mais je me trouve souvent coincé quand on me demande de faire d'autre chose comme tout simplement faire une photo d'équipe (ou des choses qui n'on rien a voir avec le sport). J'aimerai aussi changer de temps en temps de "point de vue"/d'angle.

Donc j'aimerai un objectif de qualité en dessous de 70mm vu que pour l'instant je commence à 70.

Pour le moment j'hésite entre ces trois qui sont à peu près dans le même budget :
35 1.4 L Occasion
35 1.4 Sigma Neuf
24 - 70 2.8 L Occasion

J'oublie les 50mm car je trouve ça trop proche de 70mm que j'ai déjà.

Je sais que les deux 35 sont des valeurs sûr mais quand est il du 24 - 70 ? Je gagne en polyvalence mais je perd 2 "diaph" (je shoot dans des salles souvent sombres). La qualité optique du 24 - 70 (première version) vaut elle le coup à pleine ouverture ?

Ou alors plutôt partir sur deux fixes moins qualitatif mais qui m'apporte plus de polyvalence (exemple 24 non L + 35 non L ou 24 non L + 50 1.4 non L) ?

Y a t'il des options que j'ai oublié ?

Merci d'avance pour votre aide. ;)

24-70 VC de tamron aussi ... Un 35 est une focale de reportage, ca passe presque partout. Mais ca n'a pas la polyvalence d'un 24-70 ou un 24-105.

J'ai pas de 35f1.4 ni en f2 mais j'ai le 24-70 tamron bien plus polyvalent que mon 24 f1.4 mais j'utilise les deux .
A choisir en entre les deux le 24f1.4 je le kiff il permet de faire des photos que tu ne peut pas avec le tamron & le tamron est tres bon et plus pratique si tu doit aller vite ,pas bession de changer d'optique.

Merci pour ces quelques réponses.

Oui je lis beaucoup de bien du 35, que pas mal de personne on vendu le 24 70 pour un 35...

Du coup tu utilises plus souvent ta focal fixe Lapin Crétin ?