Voigtländer 20mm f/3.5 Color-Skopar SLII

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai récemment fait l'acquisition de ce petit objectif afin d'accompagner mon 50mm, son faible encombrement ainsi que son poids plume étaient pour moi d’excellents arguments, d'autant plus que les performances de l'engin ne semblent pas en reste.
Fabriqué par Cosina sa construction est très similaire à celle des Zeiss qui sortent de la même usine, comme mon 50 Planar la bague de map est un régal à utiliser et l'ensemble donne vraiment l'impression de pouvoir encaisser serein plusieurs décennies.
Les premiers tests que j'ai effectué avec m'ont l'air très encourageants, il tient très bien la route même sur les bords/angles avec le 5DII, des aberrations chromatiques sont présentes mais corrigées en un clic sous LR4.4

Pour son prix il est vraiment très sympa ce 20mm, le Zeiss 21mm reste incontestablement la référence mais plus de 3x plus cher sans toutefois être 3x meilleur. Un autre avantage est le filetage de 52mm, qui permettra de moins se ruiner en filtres.

Dès que le temps sera plus clément j'irai l'essayer plus en détail et posterai quelques exemples ;))

Tu pourras faire un petit compte rendu stp? Il m'intrigue, cet objectif...

De même, j'attends avec impatience ton retour. J'ai raté de peu une occasion de me le prendre... :(

C'est un petit objectif d'une grande facilité d'utilisation et qui délivre de très belles images.
Je ne l'ai pas sentis sensible au flare malgré l'absence de pare-soleil.
Sa bague est très souple sans points sur et la mise au point s'effectue très facilement.
Sur APS-C il devient un "presque" 35mm (32 exactement) et pour de la street en hyperfocale c'est le top.
Sur FF il s'exprime en paysage, en archi, mais j'avoue que j'ai encore du mal en UGA et que pour moi 20mm en fixe c'est un peu retrictif.
En APS-H il se rapproche du 28mm, il devient donc plus facile pour moi a utiliser.
Son ouverture a 3.5 n'est pas pénalisante à mon goût , car avec les boîtiers ont peu facilement sortir des images à 1600 isos avec une bonne ouverture vers 5,6 ou 8 avec une faible vitesse sans gros risque de flou.

En clair, une bonne surprise et une bonne affaire sur tout les formats!
À tel point que je me demande si un 17-40, et nécessaire (cela malgré sa polyvalence) tellement il va sur tout et sa qualité d'image est excellente.

Il est tout manuel ou que la mise au point en manuel?
Pas trop dure MF en reportage street?

La map est manuelle avec puce AF confirm.
Il peut fonctionner dans tout les modes
J'aime bien l'utiliser en hyperfocale, car même en APS-c on est net vers 1,5m a l'infini avec f8 f11 et une distance de map vers 4m (à bien vérifier si je dis pas de bêtises).
Je pense que monte sur un 6d, l'ensemble doit être discret. En tout cas sur un 5d ou 7d on le vois pas

J'avais été très proche de le prendre avoir d'avoir une belle opportunité pour un Zeiss 21 Distagon. Si un jour je le revends (pour financer quelque chose de spécial genre Dx) je prendrai vite un Color-Skopar à la place...