Bonjour
Je partage 2 photo avec vous,
Comme d'habitude, je suis ouvert aux critiques/avis/conseils :)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 35mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 35mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 500
Merci
Version imprimable
Bonjour
Je partage 2 photo avec vous,
Comme d'habitude, je suis ouvert aux critiques/avis/conseils :)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 35mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 35mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 500
Merci
Grosse préférence pour la première même s'il y a un peu trop de ciel bleu à mon goût (un format + 16/9 irait mieux non ?)
sinon pourquoi une signature sur le cadre ?
Bien 60Dment vôtre
Philippe
Bonne exposition belles couleurs mais
Un cote vieux jeux :
Des recadrages .
Iso 500 pourquoi ?
Bonsoir,
Tout d'abord merci.
Ensuite, Bph31, ma signature n'a pas pour but d'empêcher le vol de mon image( je ne vois pas qui y aurait intérêt?) et celui qui souhaite le faire, c'est pas une signature dans le bas de l'image qui l'empêchera.
Et ensuite, beocien, 500 isos car simplement sûrement un oublie des quelques photos d'avant.
Et rue cadrage, oui, pour enlevé de l'eau, car le 50/50 de la PDV ne me plaisait pas, mais j'avoue ne pas savoir comment cadrer ce type de sujet a l'origine.
Voilà.
Merci
Beau sujet, bien traité.
Perso les deux cadrages me semblent convenir mais j'aurais une préférence pour la première tout en regrettant le "truc" bord cadre...
Merci pour vos avis.
Ces "trucs" sont des piqués qui trace le chenal pour les canoets.
J'ai choisi de les intégrer a l'image car ils rompent la monotonie sans attirer l'œil, je trouve, non?
Oui, tu as bien fait de les intégrer... Après il faut aussi composer avec en évitant les petits détails comme le bord cadre...;))