Version imprimable
Bonjour,
Je fais de la vidéo avec mon 60D et j'ai sur ma liste des objectifs plutôt longs, pas en dessous de 50mm.
Or il m'en faudrait un qui sans trop de déformations puisse varier entre 24 et 35mm je pense. En dessous ce n'est pas indispensable, j'aimerais aussi avoir une ouverture correcte, le tout pour un prix situé entre 300 et 400€ est ce possible ?
Merci à vous,
Thomas
18-55 is
Pas mieux.
Ou si besoin d'ouverture tamron 17-50
un tamron 17-50/2.8 ?
mais il n'est pas [u|h]s[m|d] ...
grilled
Mon 18-55 est celui ci : 18-55. Non IS.
Ca vaut le coup de passer au Tamron ?
oui, les non IS sont réputés mais pas pour leur qualité optique...(j'en ai eu un)
Le 17-50 me semble peut interessant vu son prix. Le 35mm f.2 canon est-il assez grand angle vous pensez ? Je peux fournir un style d'image issu d'un film si vous voulez (c'est essentiellement pour de la video)
Un 35 n'est pas sur aps-c ce qui est communément appelé Grand Angle, mais standard (équiv 56mm en ff).
Pour le 17-50 par contre sauf en manuel samyang il me semble, vous n'aurez rien de moins cher en GA qui reste d'un bon rapport Q/P...
Seul le 18-50 is doit être la solution GA moins chère (mais f5.6 en bout de zoom).
http://img15.hostingpics.net/thumbs/...h26m08s157.png Pour une distorsion comme ça c'est quelle focale environ à vue de nez ?
Et entre 18-50 is et 18-55 non is la difference est forte (en video surtout) ?
Pour de la vidéo, la stabilisation est un grand + ! Sauf si tu ne fait qu'avec un trépied.
Le Tam 17-50 VC pourrai te convenir ! il parait que le non vc est mieux mais pour la vidéo prend le vc !
Justement mon trépied est mauvais en vidéo :p
D'accord, je comptais justement acheter un téléobjectif Tamron VC donc je testerais la stabilisation avec d'acheter le 17-50 vc :)
D'ailleurs vous pensez que y a pas moyen de vendre mon Canon 18-55mm II non IS ? Meme 20€ ?
Ton 18-55???? Bah alors t'as ce qu'il te fait en dessous de 50mm....???Citation:
Envoyé par thomashauserr
:blink::
Un Canon 18-55mm II, s'il est nikel, se marchande à 50 euros ...... !
Il me déçoit énormément, surtout en vidéo sur des images dynamiques. Sur une photo ça passe mais quand il faut bouger il a énormément de mal à fournir une belle qualité. De plus la mise au point manuelle est très mauvaise, elle fait vibrer l'image.Citation:
Envoyé par DB.
Ah bah je vais mettre une annonce un peu partout, il est nikel :) Ca me ferait economiser un ptit bout. Si tu m'assures que le tamron VC est le meilleure en grand angle que je puisse trouver à mon budget, je vais chercher d'occase :)Citation:
Envoyé par Cirdec34
Je me demandais, parce que sur la liste que je m'étais faite était présents : Tamron 70-300 VC, Canon 35mm f2, Canon 50mm f.1.8
Le 17-50 Tamron (sans compter sans moins grande ouverture) peut il remplacer les deux fixes Canon que je voulais ? Au niveau du piqué ? De plus sa MaP m'a l'air plus agréable que celle de ces "vieux" Canon, donc c'est un petit bonus pour lui.
En gros: 35mmf2, 50mmf1.8 en laissant tomber les focales plus petites OU tamron 17-50 VC en laissait tomber cette fois un peu d'ouverture ?