Avec le 1100D ça fait centré car il n'y a qu'un collimateur croisé. Il y avait du bruit dans le vert que j'ai traité avec Dpp. Bon, c'est mon premier alors indulgence et surtout : conseils
Version imprimable
Avec le 1100D ça fait centré car il n'y a qu'un collimateur croisé. Il y avait du bruit dans le vert que j'ai traité avec Dpp. Bon, c'est mon premier alors indulgence et surtout : conseils
Image plaisante !
Personnellement je ne shoote plus qu'en TOUT manuel , en macro à mon avis faut oublier l'af : tu cadres comme tu veux et c'est toi qui choisis tes réglages ;)) , on s'y fait très vite ! Les noirs paraissent un peu bouchés et manque un peu de douceur , ça va venir !
Moi ,j'aurai bien vu un recadrage en enlevant les parties haute et gauche. Comme ça ,tu décentres un peu ta bête et tu gardes ce qui est intéressant :ta fleur et l'autre fleur en rappel et tu enlèves les tiges floues du haut et les feuilles coupées à gauche.Mais surtout ,je trouve ta lumière très dure.Quelle heure ta photo?
Sandrine
10H15. Un talus exposé au sud.
Euh faut que j'oublie l'AF ? moi qui était tout centent d'avoir, enfin, utiliser pour la première fois l'AI servo :mad::
Si tu tiens à l'af à tout prix : mesure spot , c'est celle qui "mesure plus petit" (2%) donc plus précis , ta map sera quand même limitée à tes 9 collim , autrement dit , jamais exactement là où tu voudrais :DCitation:
Envoyé par 18471
Bonsoir personnellement tout ce qui est statique, je suis en manuel, par contre tout ce qui bouge, insectes papillons, je suis obligatoirement au autofocus avec le collimateur central, le plus précis. En effet, je pense que mon autofocus sera toujours plus réactif que moi.
Sinon au niveau compo, personnellement, je trouve que ce format carré lui va très bien.
Bonsoir à tou(te)s
En un an et des poussières, ma technique a évoluée. Je suis myope, astigmate et maintenant je suis hypermétrope. La correction de l’œilleton est à fond (-3) et je vise par-dessus des lunettes basses.
Quand il y a du vent (8 fois sur 10), je suis mode AV et AF pur sur le central
Quand il n'y a pas de vent, pareil, mais je retouche systématiquement en manuel après le 'bip'. Il y a au moins 100% de différence.
J'ai un 600D, viseur riquiqui, collimateur central (seulement) correct, AF bonne quand le sujet ne bouge pas trop, le mode AI servo perd vite la tête. J'ai testé un Pentax k5 ce WE... question viseur, c'est le jour et la nuit... pour le reste, je ne me prononce pas. Le gros avantage de la map manuelle est de ne pas avoir à recadrer au développement.
Pour en revenir à la tof, le carré lui sied, mais je trouve les teintes un peu 'flashy'.
Pierre
Pour cette photo, il n'y avait quasiment pas de vent (pour une fois) et l'APN était sur pied mais les freins de la plateforme très libres. J'ai testé un peu l'AI-servo sur mon 1100D, en me déplaçant d'avant en arrière de ma cible, c'est bluffant. On m'a conseillé le mode manuel pour l'exposition, en gros en l'étalonnant sur un gris neutre (l'herbe verte du voisinage) et l'histogramme est assez bien calé. Pour la couleur, en effet, c'est un peu trop saturé. Voici l'image d'origine, plein cadre
Pour ma part je suis toujours en manuel, la PDC étant tellement courte que je perd automatiquement le point de netteté en recadrant.
Tu choisis un sujet que je trouve très difficile parce qu'il a toujours la tête dans le pollen, bouge tout le temps et on se retrouve très souvent avec des noirs bouchés.
Au niveau composition, j'aurais choisi le portrait à cause de la tige et en le mettant dans le haut droite de l'image. Sinon belle netteté au vu du crop.
Alexis