...se lancer sur LightRoom?

Version imprimable

14/06/2013, 12h54
DB.

...se lancer sur LightRoom?

Bonjour,

Sous ce titre un peu vague (je vous l'accorde), j'aurais plusieurs petits questions.

A l'heure actuelle, j'utilise DPP, qui ne démerite pas, mais je commence à en voir le bout... principalement, parce qu'il ne permet pas de traitement "local".

Mes principales questions sont:
- LightRoom est-il le bon choix....? (je reste assez vague volontairement;)))
- faut-il attendre la sortie (imminente, je crois?) de LR5? ou les différences seront-elle imperceptibles pour un novice et LR5 sera +cher...?
- existe-t-il des "astuces" pour le payer moins cher? (Site, Promo, soldes LR4 avec sortie de LR5?...) ou Adobe verrouille-t-il de prix?

J'ai bien pensé prendre la version d'essai gratuite 30J... mais il me semble plus judicieux de la prendre 30j avant d'être sur de mon achat!!! un retour même temporaire sur DPP me semble pouvoir être un choc...:D

Merci

DB.
14/06/2013, 13h06
falconwhite1

Bonjour,

A ce jour, tu as la possibilité d'essayer la version 5 pendant 30 jours (ce que j'ai fait!), j'ai Lightroom depuis la version 3.6 (qui ne démérite pas!).
Pour ce qui est du prix, j'ai débuter par une version CD acheter d'occasion (la 3.6), ca revient beaucoup moins chère! Je viens de passer à la version 5 pour lire les raw de mon 5DIII (73,80 euros TTC pour la mise à jour via le site Abode), mais uniquement pour cela.....
Essaie le, tu verra bien...
14/06/2013, 13h07
licorne74

LR5 est sorti le 10 juin.
Il a quelques nouveaux outils fort utiles si tu maîtrises déjà LightRoom ou Camera Raw, vu qu'ils utilisent le même moteur.
Je crois que la version bêta de LR5, disponible depuis Avril est encore en téléchargement si tu veux tester...
14/06/2013, 13h08
gparedes

Oui LR est très bien
LR 5 est déjà dispo même si peu d'évolutions avec LR4.4 mais autant prendre la 5
Oui il y a des astuces

Oui je te conseille de tester car l'ergonomie d'un produit on peut aimer ou pas aimer

+
14/06/2013, 13h35
Serious08

Comme toi j'utilise DDP, et après avoir tester la BETA je pense acheter LR5, même si j'hésite encore un peu à cause des quelques bugs recenser ...
La seul question que je me pose est: est ce que je craque de suite ou attends un peu histoire d'attendre les corrections des ces petits bugs ?
En tout cas je suis conquis par ce petit soft au prix très raisonnable pour ce qu'il offre, y a pas photo !
14/06/2013, 13h54
JMarcF

Citation:

Envoyé par DB.

Bonjour,
Sous ce titre un peu vague (je vous l'accorde), j'aurais plusieurs petits questions.
A l'heure actuelle, j'utilise DPP, qui ne démerite pas, mais je commence à en voir le bout... principalement, parce qu'il ne permet pas de traitement "local".
...

Un exemple parmi tant d'autres sur la toile : suivre ce lien
Cordialement,
JM
14/06/2013, 14h02
Renand

Bonjour,

Citation:

Envoyé par DB.

- LightRoom est-il le bon choix....? (je reste assez vague volontairement;)))

C'est un bon soft. Je n'ai par contre jamais utilisé DPP, je ne pourrais donc les comparer, mais je le vois comme l'outil le plus polyvalent si il n'en fallait qu'un entre :
DxO, Photoshop et Lightroom donc.

Maintenant je ne pourrais me passer de photoshop pour plein de raison.. reste pour moi une question, “ DxO n'est-il pas un meilleur soft pour la conversion Raw ? “

Citation:

Envoyé par DB.

- faut-il attendre la sortie (imminente, je crois?) de LR5? ou les différences seront-elle imperceptibles pour un novice et LR5 sera +cher...?

C'est dispo depuis quelques jours.

Citation:

Envoyé par DB.

- existe-t-il des "astuces" pour le payer moins cher? (Site, Promo, soldes LR4 avec sortie de LR5?...) ou Adobe verrouille-t-il de prix?

Je suis abonné Creative Cloud, c'est donc inclus dans l'abonnement.

Pour le payer moins cher, vous pourriez peux être trouver une ancienne version afin de ne payer qu'une mise à jour...

Cordialement
14/06/2013, 15h22
Bph31

Citation:

Envoyé par falconwhite1

Je viens de passer à la version 5 pour lire les raw de mon 5DIII (73,80 euros TTC pour la mise à jour via le site Abode), mais uniquement pour cela.....

encore un coût caché du 5DIII et une raison supplémentaire pour ma femme de m’interdire de 5DIII ;)
Perso LR4 me suffit et merci pour les liens et exemples donnés dans ce post car une fois installé le début est un peu ardu surtout quand on vient de paintshop (pro 7) ;)
14/06/2013, 16h41
Nono de 3

Attention : Une fois installé LR en démo... tu es obligé d'acheter ... parce que tu ne pourras plus t'en passer...
C'est un piège infernal, mais c'est bon des fois de ce faire piéger.
01/07/2013, 20h36
DB.

Voilà, quelques news de mes envies de LR...

En fait, je me suis mis à The Gimp... Associé à une première étape de développent sur DPP, et bien je trouve le tout très puissant!!! Un rapport qualité prix infini (les deux logiciels étant gratuit... :D - Pour ceux qui ne le saurait déjà)

Du coup, je ne vois plus l'utilité de LR... Je me trompe?:blink::

DB.
02/07/2013, 02h58
Vynz100

En fait LR sert aussi de catalogueur, où il est très pratique. Moi j'ai essayé DPP et The Gimp, le manque d'ergonomie des deux m'a lassé. Là sur LR je vais beaucoup plus vite en fait, pas besoin de changer de logiciel! Mais DPP et The Gimp sont de très bons outils, puissants et gratuits...
02/07/2013, 07h41
Jean-Christophe MORACCHINI

+1, c'est un excellent logiciel qui te permet une multitude de choses, du catalogage à l'exportation vers le web ou l'impression en passant par toute la phase développement/traitement des RAW.
Je n'utilise plus que lui et ne réserve Photoshop qu'à l'application de l'accentuation.
Je ne fais pas de retouches ni de montages et les seules retouches que je fais se limitent à la suppression d'un élément gênant, un horizon à redresser ou un recadrage (car je cherche à peaufiner au maximum la prise de vue au niveau de l'exposition, la composition...), et pour ça, c'est nickel !
Après un petit tour de présentation et de prise en main, tout est très ergonomique et franchement simple, d'autant que les publications et les tutoriels sont très nombreux.
Tu ne devrais pas regretter ton achat !
02/07/2013, 07h51
Yann3D

Citation:

Envoyé par Bph31

encore un coût caché du 5DIII et une raison supplémentaire pour ma femme de m’interdire de 5DIII ;)
Perso LR4 me suffit et merci pour les liens et exemples donnés dans ce post car une fois installé le début est un peu ardu surtout quand on vient de paintshop (pro 7) ;)

C'est parce qu'il venait de la 3.6 qu'il a du se mettre à jour je suppose, LR4.4 (et même sans doute 4.3) étant tout a fait capable d'exploiter les RAW du 5D3.
Comme les mises à jour ne sont pas payante au sein d'une même version (4.0 vers 4.4 par exemple) il n'y a donc pas spécialement de coût supplémentaire.

De mon côté je délaisse LR de plus en plus au profit de Camera Raw qui fait bien le travail si on s'adapte à son ergonomie. (Je crois bien ne pas avoir ouvert LR depuis 1 mois)
Bien sur je n'utilisais pas les fonctions de "catalogue" de LR ce qui me facilite le passage à ACR.
02/07/2013, 15h53
jip

Citation:

Envoyé par Bph31

encore un coût caché du 5DIII et une raison supplémentaire pour ma femme de m’interdire de 5DIII ;)
Perso LR4 me suffit et merci pour les liens et exemples donnés dans ce post car une fois installé le début est un peu ardu surtout quand on vient de paintshop (pro 7) ;)

Euhh LR4 gère les 5DIII, pas besoin de passer à LR5 donc une raison de moins pour ta femme de t'interdire le 5DIII ;)

jip
02/07/2013, 21h16
nico41

Citation:

Envoyé par Yann3D

C'est parce qu'il venait de la 3.6 qu'il a du se mettre à jour je suppose, LR4.4 (et même sans doute 4.3) étant tout a fait capable d'exploiter les RAW du 5D3.
Comme les mises à jour ne sont pas payante au sein d'une même version (4.0 vers 4.4 par exemple) il n'y a donc pas spécialement de coût supplémentaire.

De mon côté je délaisse LR de plus en plus au profit de Camera Raw qui fait bien le travail si on s'adapte à son ergonomie. (Je crois bien ne pas avoir ouvert LR depuis 1 mois)
Bien sur je n'utilisais pas les fonctions de "catalogue" de LR ce qui me facilite le passage à ACR.

Bonjour,
LR et ACR ont le meme moteur de dematriçage.
03/07/2013, 11h58
Yann3D

Citation:

Envoyé par nico41

Bonjour,
LR et ACR ont le meme moteur de dematriçage.

On est bien d'accord, ayant CS6 et n'utilisant pas la fonction de "catalogue" de LR je me suis naturellement tourné vers la simplicité d'ACR. (Qui vient automatiquement à l'installation de CS6)
Pas de surcoût dans ce qui n'aurait été pour moi qu'une interface différente (Pour mon usage)
03/07/2013, 18h43
nico41

Utilises tu un logiciel poir le catalogage de tes photos ?
03/07/2013, 18h53
ddss

Et lighroom utilise caméra ras comme Photoshop ou il les lit directement?
Car je débute à the gimp + dpp et suis un peu dérouté par l'ergonomie.
03/07/2013, 18h59
Yann3D

Citation:

Envoyé par nico41

Utilises tu un logiciel poir le catalogage de tes photos ?

A part bridge pour ses collections rien du tout.
05/07/2013, 08h23
Lauca

Citation:

Et lighroom utilise caméra ras comme Photoshop ou il les lit directement?

Le moteur de "derawtisation", qui est le même que celui de Camera Raw, est intégré à LR qui lit les RAW directement. Mais le plus simple est de te faire une opinion par toi-même en installant la version d'essai de LR et en lisant/regardant des tutoriels sur LR.